¿Existe una alta probabilidad de perder el segundo juicio de venta de una casa en los tribunales?

Debería haber tres tipos de amigos que hagan este tipo de preguntas -

El primer tipo: no son las partes involucradas. Sin embargo, preste atención a la ley y a cómo los tribunales deciden el caso. Simplemente pregunte y obtenga más información; segunda categoría: partes involucradas. Aquellos que quieren acudir a los tribunales pero tienen miedo de hacerlo no tienen más remedio que acudir a los tribunales de la tercera categoría: abogados y trabajadores jurídicos que acaban de empezar sus carreras;

No manejo muchos casos de primera instancia. El segundo juicio y el nuevo juicio de los casos son mi principal ocupación. Entonces, mi experiencia es: es realmente difícil. Motivo - Motivo principal: La confirmación de la sentencia original es un problema antiguo y persistente en los procesos judiciales. Como resultado, los abogados se consideran en su mayoría un campo tabú.

La razón por la que hago tanto no es porque sea mejor que los abogados capaces, sino porque los abogados capaces no están dispuestos a intervenir. Por lo tanto, tengo más opciones que otros abogados.

Discutiré este tema con el cliente y el abogado.

En lo que respecta a las partes interesadas, si sus intereses son prescindibles, entonces renuncie. Porque no vale la pena correr el riesgo. Si lo que está en juego es sustancial y cree que realmente ha sido "agraviado o agraviado", entonces vale la pena presentar una demanda. Si el abogado original también cree que el veredicto es incorrecto, luche resueltamente; si sus intereses fundamentales se ven perjudicados y no puede soportarlo, entonces prepárese para luchar si el abogado le aconseja que se rinda y sus razones lo convencen, entonces ceda; arriba resueltamente.

Entonces, para las partes involucradas, se enfrentan a la cuestión de si luchar o no luchar.

En lo que respecta a los abogados, debes estar en la posición correcta: debes tener tendencia: debes ayudar a tu cliente a ganar el caso (no importa cuántos juicios): debes ser neutral: No eres el cliente, sino su asesor legal. Cuando se encuentre en la perspectiva de las partes involucradas, utilice sus conocimientos (incluso consulte a sus colegas, preferiblemente jueces profesionales con los que esté familiarizado) y concluya que debe pelear, luego pelee, si concluye que la pelea no se puede pelear, persuada a las partes involucradas; partes para rendirse.

Las conclusiones deben ser probadas.

Ingrese al canal profesional a continuación -

En casos civiles, intente encontrar nuevas pruebas. En casos administrativos y penales, no se moleste: los tribunales rara vez lo adoptarán.

O comience con "no hay pruebas nuevas":

1. Intente devolver el caso para un nuevo juicio. Mientras el caso se devuelva para un nuevo juicio, la sentencia casi se puede cambiar. Los tribunales superiores no tienen problemas y su trabajo es fácil de realizar. Por tanto, el programa principal es incorrecto y los hechos no están claros.

2. Intenta cambiar la frase. El punto principal es un error fáctico y el segundo es un error jurídico.

3. Si la segunda instancia confirma la primera, inducirá a ésta a copiar el criterio de la primera y ocultará los motivos del nuevo juicio o protesta en el recurso o representación (defensa). Anunciando el comienzo de la supervisión de programadores.

Lo más importante es recoger y aprender de los precedentes. Los términos "apelación" y "representación" (defensa) pueden referirse a puntos de vista relevantes. Después del juicio, el caso impreso se entregará al juez que preside.

Las dificultades son hermosas.