Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de demolición - Busco alguien que me ayude a traducirlo al inglés. La infracción de patentes siempre ha sido un problema difícil en la práctica judicial de varios países, y el principio de impedimento legal, como principio importante de la infracción de patentes, todavía tiene muchas cuestiones teóricas controvertidas y urgentes. Si bien mi país ha adoptado el principio de estoppel en la práctica judicial, aún no lo ha establecido formalmente en la legislación. La investigación sobre las ricas y maduras perspectivas teóricas del principio ayudará a que el principio oriente eficazmente la legislación y la práctica judicial de nuestro país. El origen del estoppel radica en el concepto de equidad en el derecho consuetudinario, y también puede considerarse como una extensión del principio de buena fe en el derecho civil. Un análisis en profundidad del principio de estoppel desde la perspectiva de la jurisprudencia muestra que el principio de estoppel es diferente del principio de subordinación y tiene su propia base jurídica y sistema lógico independientes. A juzgar por el gran número de casos nacionales y extranjeros sobre la aplicación del impedimento judicial, el impedimento judicial no es sólo una herramienta para limitar el principio de equivalentes, sino también una herramienta para definir el alcance de la protección de las patentes. Si el titular de la patente modifica las reivindicaciones y los documentos de la solicitud durante los procedimientos de solicitud de patente o de examen de la patente, o limita el alcance de la protección de las reivindicaciones, se puede presumir que ha renunciado a la disputa entre las reivindicaciones originales y el alcance revisado de los derechos. . Sin embargo, si el titular de la patente prueba que ha tenido en cuenta en su calificación modificada que cuando el alcance del impedimento incluye al demandado, el titular de la patente puede superar la misma presunción de prohibición que afirma anteriormente, es decir, en este caso el impedimento no puede la solicitud. del principio de equivalencias queda excluido. El estoppel se basa en equilibrar los intereses del titular de la patente y las necesidades públicas, y el principio de buena fe surge de la exigencia de documentos de patente. El efecto del impedimento legal es definir con precisión el alcance de la protección de una patente y no es sólo un derecho de defensa. Debido a factores como la imperfecta legislación de patentes de mi país, la falta de experiencia en la aplicación del principio de impedimento y la divulgación insuficiente de los expedientes de patentes, no es fácil para los tribunales chinos aplicar el impedimento cuando conocen casos de infracción de patentes. Por lo tanto, para resolver las cada vez más complejas disputas por infracción de patentes en la práctica judicial, es urgente revisar la ley de patentes. Nuestro país debe integrar estrechamente la situación actual de nuestro país en esta etapa, aprovechar selectivamente la experiencia legislativa y judicial extranjera, modificar la ley de patentes de manera oportuna y establecer disposiciones detalladas sobre el principio de estoppel, etc.