¿Cuáles son los tipos de pruebas en la legislación china?

1. Prueba y contraprueba

Este tipo de prueba y contraprueba se divide según la afirmación de la existencia de un determinado hecho o la negación de la afirmación de la otra parte sobre la existencia del hecho. Este tipo de prueba significa que una de las partes afirma un determinado hecho y presenta pruebas que pueden probar la existencia de ese hecho. A esto corresponde la evidencia en contra.

Para negar o revocar la prueba presentada por la parte que alega un hecho, la otra parte presenta prueba fáctica contraria para demostrar que el hecho no existe, lo que se denomina contraprueba.

2. Prueba directa y prueba indirecta

Según la relación entre la prueba de litigio civil y el objeto de la prueba, se divide en prueba directa y prueba indirecta.

La llamada prueba directa es una prueba que puede probar directamente el objeto de la prueba. Por ejemplo, un certificado de matrimonio puede probar directamente la relación entre marido y mujer; un certificado de bienes raíces puede confirmar directamente la propiedad de una casa; un pagaré puede probar la relación de préstamo entre las dos partes, etc.

La llamada prueba indirecta se refiere a pruebas que no pueden probar directamente los hechos del caso, pero que pueden conectarse con otras pruebas para probar e identificar los hechos del caso.

La evidencia directa y la evidencia indirecta también son relativas y se basan en el mismo objeto probatorio. El estándar para distinguir la evidencia directa de la indirecta debe determinarse en función de si los hechos clave del caso pueden probarse directamente.

En términos generales, lo que puede probar directamente los hechos clave del caso es la prueba directa; de lo contrario, es la prueba indirecta. En la práctica judicial, debido a la diversidad de casos, algunas pruebas intermedias pueden considerarse pruebas indirectas, por lo que la prueba directa y la prueba indirecta no son absolutas.

La prueba indirecta juega un papel muy importante en los litigios civiles. En primer lugar, la evidencia indirecta puede servir como guía para investigar todo el caso. En segundo lugar, la evidencia indirecta puede identificar la autenticidad de la evidencia directa.

En tercer lugar, el efecto probatorio de varias pruebas indirectas puede ser igual o incluso superior al de una prueba directa. Al probar los hechos de un caso, la evidencia indirecta es un asistente poderoso y una evidencia confiable para la evidencia directa.

3. Prueba original y prueba derivada (prueba)

En los procesos civiles, la prueba original y la prueba derivada se distinguen en función de la fuente de la prueba. La llamada prueba original es evidencia que proviene directamente de los hechos objetivos del caso, que es lo que la gente suele llamar "materiales de primera mano".

La llamada evidencia derivada es evidencia derivada de evidencia original, que es lo que la gente suele llamar "materiales secundarios". Por ejemplo, testimonios de testigos basados ​​en hechos del caso contados por otros, fotografías y copias de pruebas físicas, transcripciones y copias de pruebas documentales, etc.

Aunque la evidencia original es más fiable, es condicional y no absoluta. Porque la evidencia original también tiene una cuestión de autenticidad.

Aunque la evidencia derivada no es tan confiable como la evidencia original, es una evidencia indispensable en el manejo de casos civiles. Si no se recopila la evidencia original, se puede rastrear hasta la evidencia original y la confiabilidad de la evidencia original se puede probar y confirmar mediante evidencia derivada.

Cuando las pruebas originales hayan sido destruidas o no puedan utilizarse directamente, también es conforme a la ley el uso de pruebas derivadas como copias, fotocopias, extractos o fotografías.

Dos. Tipos de prueba en el litigio administrativo:

1. Se refiere a documentos que se registran o expresan en palabras y símbolos para acreditar los hechos a probar tales como certificados, cartas, multas, etc.

2. Evidencias físicas. Artículo que explica algunos o todos los hechos a probar a través de su forma, características y cualidades. Como los medicamentos que no cumplen con los estándares de calidad nacionales.

3. Materiales audiovisuales. Se refiere a materiales fácticos relacionados con el caso registrados mediante grabación de audio, grabación de video, etc. Por ejemplo, audio y lenguaje grabados con una grabadora; personas y sus actividades grabadas con una grabadora de vídeo, datos almacenados en una computadora electrónica, etc. Las partes pueden proporcionar materiales audiovisuales, y el Tribunal Popular también puede solicitarlos o copiarlos de forma proactiva a las unidades e individuos pertinentes.

4. Testimonio de testigos presenciales. Se refiere a la exposición de los hechos del caso realizada oralmente o por escrito por un testigo ante el tribunal popular. Todos los ciudadanos y organizaciones tienen la obligación de declarar, excepto aquellos que estén mental o físicamente incapacitados y no puedan expresar correctamente su voluntad y los abogados litigantes del caso que no puedan actuar como testigos en el caso.

Los testigos generalmente deben comparecer personalmente. Si no puede comparecer ante el tribunal debido a circunstancias especiales, puede testificar en forma de testimonio escrito con el permiso del Tribunal Popular.

5. Declaraciones de las partes involucradas. Se refiere a la descripción de los hechos del caso y las circunstancias que los prueban presentadas al Tribunal Popular por las partes directamente interesadas.

Debido a que las disputas administrativas son disputas entre partes, ellos conocen mejor los hechos de la disputa. Las declaraciones de las partes son pistas importantes para esclarecer los hechos del caso y deben tomarse en serio.

Sin embargo, dado que las disputas administrativas involucran directamente los intereses de ambas partes, el Tribunal Popular debe considerar objetivamente las declaraciones de las partes y prestar atención a si hay partes unilaterales y falsas. Sólo combinando las declaraciones de las partes con otras pruebas del caso y realizando una investigación y revisión exhaustivas podemos determinar si pueden usarse como base para determinar los hechos.

6. Conclusión de identificación. Se refiere a la conclusión a la que llegó la agencia especial designada por el tribunal popular para realizar la evaluación técnica de las cuestiones especializadas que surgen en los casos administrativos. Dado que los casos administrativos involucran muchos campos de gestión profesional y técnica, las conclusiones periciales son un tipo de prueba ampliamente utilizada en los litigios administrativos. Como el certificado de inspección de calidad de los medicamentos emitido por la agencia de supervisión sanitaria.

7. Registros de inspección y registros in situ. Los registros de inspección se refieren a los registros producidos por el tribunal popular después de analizar, inspeccionar e inspeccionar la escena para probar los hechos del caso, o las pruebas físicas que no pueden o son inconvenientes de obtener del tribunal popular.

Es un reflejo escrito de cosas objetivas y una forma de prueba que preserva la evidencia original. Los registros de inspección se utilizan a menudo en disputas administrativas que involucran bienes raíces, tierras, bosques, gestión de protección ambiental, etc.

Las transcripciones in situ se refieren a los registros de situaciones in situ realizados por el personal de la agencia administrativa cuando implementan sanciones administrativas u otras decisiones sobre el terreno.

¿Cuáles son las clasificaciones de las pruebas de litigios civiles en China PUFA Network?

Tipos de pruebas en el litigio administrativo PUFA de China. es