¿Puedo confiar en mí mismo?

Me sentí profundamente atraído por estas dos frases. La primera frase proviene del hermano del escritor estadounidense Isaac Singer. Este escritor, que empezó a escribir muy temprano y luego fue completamente olvidado, le enseñó a su hermano menor: "Las opiniones siempre están obsoletas, pero los hechos nunca. La segunda frase proviene de un griego antiguo: "Sí, la opinión del Destino es más precisa que la del destino". el nuestro."

Aquí todos niegan el "punto de vista" y encuentran poderosas excusas para ello: los miembros de la familia Singer enfatizan el "hecho" de manera muy práctica; Los antiguos griegos creían en lo incognoscible, señalando el "destino". ". Lo que tienen en común es que "hecho" y "destino" son mucho más amplios que "opinión", al igual que el otoño y ¿qué es "opinión"? Para ellos, probablemente sea sólo una hoja. A la gente siempre le gusta expresar sus opiniones constantemente, lo que casi se convierte en una fuente de arrogancia, por eso la gente realmente piensa que el otoño se puede ver en cada hoja, pero olvidan que en realidad es solo un adjetivo.

Más tarde leí el libro de Montaigne. Este sorprendente escritor nos dice: "Es una tontería juzgar lo bueno o malo de las cosas basándose en tu propia capacidad. Él dijo: "¿Por qué no piensas en ello? Nuestras propias opiniones a menudo están llenas de contradicciones. ¿Cuántas de ellas? ¿Qué creíamos ayer? ¿Algo que hoy se ha convertido en una mentira? Montaigne sugirió que la “opinión” fue causada en gran medida por la vanidad y la curiosidad. "La curiosidad nos lleva a ocuparnos de nuestros propios asuntos, mientras que la vanidad nos prohíbe dejar preguntas sin respuesta".

Cuatro siglos después, muchas figuras destacadas se han presentado para testificar sobre las palabras de Montaigne. En 1943, el presidente de IBM, Thomas Wolin, dijo con confianza a la gente: "Creo que cinco computadoras son suficientes para satisfacer todo el mercado mundial". Harry Warner, otro hombre rico creado en la era del cine mudo, creía firmemente en 1927: "¿Quién quiere escuchar?". ¿A la voz del actor? "El compatriota de Montaigne, el mariscal Fauci, presidente de la Academia Militar Superior francesa y comandante en jefe de las fuerzas aliadas en la Primera Guerra Mundial, apreciaba mucho el avión que acababa de aparecer en aquel momento. Dijo: "El avión es un juguete interesante, pero no tiene valor militar".

Sé que hay muchos más testigos que pueden hacer sentir profundamente feliz a Montaigne. Los errores de estos testigos fueron hablar descuidadamente o decir irresponsablemente algo que no entendieron del todo. De lo que están hablando es de lo que están más familiarizados. Ya sea Thomas Watson, Harry Warner o el mariscal Fauci, no hay duda de que todos tienen la autoridad de las opiniones anteriores. Ese es el problema. La autoridad a menudo comienza con la vanidad. Así como la complacencia puede hacer que la gente se deje llevar y empiece a expresar sus opiniones sobre el futuro. Para ellos, el futuro es sólo una extensión del tiempo y no saben nada sobre el futuro. Como en 1899, miembros de la Oficina de Patentes de Estados Unidos ordenaron que su oficina fuera demolida con el argumento de que "todo lo que se ha inventado bajo el sol, ya ha sido inventado".

Lo interesante es que su futuro desconocido los ha recordado firmemente, inmortalizándolos en las grietas de periódicos y revistas en diferentes idiomas de forma lúdica.

A mucha gente le gusta decir: "Si no lo sabes, no lo digas". Esta parece ser la cualidad de la prudencia y la humildad, y a menudo se considera una señal de éxito. Es bueno ser cauteloso al expresar opiniones, pero la pregunta es ¿cómo puede saber la gente si está informada? De hecho, pocas personas hablan de cosas que no saben. Las personas están acostumbradas a expresar opiniones que no conocen sobre cosas que saben y les gusta hacerlo. ¿Este tipo de confianza proviene del conocimiento?

Tengo un amigo que estudió filosofía occidental en la universidad cuando era joven y ahora es un exitoso hombre de negocios. Tiene un punto muy interesante. Un día me dijo, dijo: "Mi cerebro es como un estanque, y los libros de otras personas son como piedras; las piedras arrojadas al estanque agitan ondas de agua, no piedras. Finalmente dijo: "Entonces, el conocimiento de otras personas". No importa cuánto ponga en mi mente, es de otros, no mío."

Sus palabras originales sirvieron para resistir las críticas del maestro de entonces. En la universidad, era un estudiante al que no le gustaba leer. Ahora, mirando hacia atrás, sus puntos de vista son interesantes y convencerán a mucha gente, pero no pueden resistir mucha refutación.

Las palabras de este amigo señalaron el hecho de que aquellos que expresan opiniones fácilmente tienden a malinterpretar el conocimiento de otras personas como si fuera propio y a malinterpretar el conocimiento pasado como si fuera el futuro. Entonces, hay un sinfín de chistes en este mundo.

Hay algunas ideas muy inteligentes que a menudo se pasan por alto cuando se publican. Al igual que los griegos, dejó que su visión del destino reemplazara su visión de la vida y la del hermano de Isaac Singer. Si bien el escritor fallido no logró demostrar que "los hechos son lo único que pasa de moda", su hermano Isaac Singer nos brinda un ejemplo exitoso al creer firmemente en lo que su hermano probablemente dijo casualmente. Esto es ciertamente cierto en el trabajo del cantante.

Para ellos, ¿cuál es la verdadera "visión"? Otros eligen caminos como si estuvieran eligiendo intersecciones, pero esas intersecciones siguen siendo intersecciones. Cuando niegan "opiniones", en realidad eligen "opiniones". Todo el mundo lo sabe, porque es imposible no tener realmente una opinión. Si un ciego puede caminar, ¿cómo puede un hombre inteligente renunciar al juicio?

¿Significa que la verdadera "visión" es incierta, o que la "visión" debería ser una actividad indecisa en lo profundo del corazón? Si es así, entonces la observación es silencio. Pero todo el mundo hacía ruido, incluidos los griegos, el hermano de Singer y, por supuesto, Montaigne.

A diferencia de otros, Montaigne optó por una postura escéptica, y parecían creer que "lo opuesto a cada proposición es otra proposición".

Otros también creen en esta postura.

El año pasado, en 1996, Miss Jones recibió el "Premio de Castidad" establecido por una fundación privada en Ohio, EE.UU. La razón por la que ganó el premio es simple: Miss Jones tiene la misma edad que su película, 38 años. La señorita Jones dijo mientras subía al podio: "Lo que obtengo definitivamente no es un 'premio virgen'. Nací para odiar a los hombres y ser hostil con ellos, así que tengo 38 años y el daño aún no está hecho". " Hay que decir que estos 50.000 dólares son mi premio al hombre hostil. "Este premio, establecido por hombres con exceso de energía, debería haber sido otorgado a vírgenes castas en esta época de confusión sexual, pero ha caído en manos de su peor enemiga, la señorita Jones, que quiere eliminar la existencia del sexo. Este Es fatal. Porque para esos buenos hombres, definitivamente ningún sexo es peor que la promiscuidad. Lo interesante es que combinan a la perfección. Se ve que el escenario en nuestras vidas está lleno de maravillas. puntos de vista completamente opuestos pueden compartir bondades y desgracias, otros puntos de vista, naturalmente, deberían obtener sus propias tarjetas de identificación.

Milan Kundera le pidió a un profesor de filosofía que dijera esto en su "Olvida mi memoria". Desde James Joyce, sabemos que la mayor aventura de nuestra vida consiste en no correr riesgos..." Esta frase se hizo tan popular que se convirtió en el primer epígrafe de una novela francesa. El mensaje expresado en una frase es tan suave como su La estructura de la oración tiene la ventaja de que puede dejar perplejos a quienes no están de acuerdo y a quienes están de acuerdo. Si imitas al profesor de filosofía, puedes decir que el punto más importante expresado en esta oración es el punto de vista que falta.