Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de demolición - ¿Qué patrimonio cultural tradicional de China ha sido robado por otros países?

¿Qué patrimonio cultural tradicional de China ha sido robado por otros países?

Todos estos son rumores. . . Además, esto fue inventado por los medios chinos. ¿Lo crees? . El siguiente artículo resume una frase: Corea del Sur no robó la cultura china, ¡todo fueron rumores!

Referencia:

/special/00012q 9l/hanguoyaoyan 090909. html

Rumor 1: Corea del Sur se robó el Festival del Barco Dragón de China.

Este es uno de los rumores que más tiempo lleva circulando, pero su formación es también la más desconcertante. Si nos remontamos a los primeros informes sobre el Festival del Bote del Dragón de Gangneung, podemos encontrar que en esos informes, los expertos en folclore chino salieron y dijeron: "El Festival del Bote del Dragón de Gangneung es en realidad diferente de nuestro Festival del Bote del Dragón, pero esto no parece serlo". evitar que este rumor siga propagándose.

El Festival del Bote del Dragón de Corea del Sur en realidad consiste en danzas, sacrificios de chamanes y exhibiciones de arte popular, a diferencia de los chinos que comen bolas de masa de arroz, reman en botes dragón y conmemoran a Qu Yuan. La única similitud es que ambos se llevan a cabo durante el Festival Chino del Barco Dragón. La razón principal de este rumor es que la gente considera la solicitud de Patrimonio Mundial como una marca registrada, pensando que una vez que el Dragon Boat Festival de Corea del Sur se solicite con éxito como Patrimonio Mundial, el Dragon Boat Festival de China será "infringido". De hecho, el contenido de la solicitud de Patrimonio Mundial son actividades folclóricas. Suponiendo que la solicitud de Corea del Sur para el Patrimonio Mundial sea el Festival del Bote del Dragón de Corea del Sur, eso no impide que China solicite el Festival del Bote del Dragón de China. En los últimos años, la tendencia a postularse como Patrimonio Mundial de la UNESCO se ha vuelto cada vez más feroz. Varios lugares de China han solicitado ser declarados Patrimonio de la Humanidad al mismo tiempo. Un periodista desconocido preguntó a tanta gente si lucharían por un sitio del patrimonio mundial. La otra parte respondió: "Ellos sacrifican los suyos y nosotros sacrificamos los nuestros. Todas son costumbres populares tradicionales locales. Esto demuestra que la gente tiene la mente muy lúcida cuando están en juego sus propios intereses".

Cuando celebremos la Navidad como los occidentales, habrá supuestos nacionalistas culturales que denunciarán la "invasión cultural" de Occidente. Cuando los coreanos y los chinos celebran juntos el Festival del Barco Dragón, las mismas personas comienzan a acusar a Corea de robarle a China. Se puede ver que "estar enojado" a veces es inevitable, y si hay una razón es secundaria.

Rumor 2: Los caracteres chinos fueron solicitados como Patrimonio de la Humanidad y Corea del Sur robó cosas a los chinos.

Guangzhou "Xin Kuai Bao" informó el 12 de febrero de 2007, 5438 de junio, que el carácter chino "Solicitar el Patrimonio Mundial" ha sido popular en Corea del Sur durante más de un año; de hecho, el rumor El hecho de que Corea del Sur haya utilizado caracteres chinos para solicitar su inscripción en el Patrimonio Mundial realmente se ha difundido en China desde hace más de un año. "New Express" afirmó que el periódico coreano "Chosun Ilbo" informó el 10 de octubre de 2006 que Park Jong-soo, profesor de historia de la Universidad Nacional de Seúl en Corea del Sur, creía que la nación coreana fue la primera en inventar los caracteres chinos después de Diez años de investigación y verificación. Sugirió que el gobierno de Corea del Sur restablezca los caracteres chinos con confianza y solicite a las Naciones Unidas que incluyan los caracteres chinos como patrimonio cultural mundial. Sin embargo, la agencia de noticias Yonhap informó el día 13 que no hay ningún profesor llamado Park Jong-soo en la Universidad Nacional de Seúl, y que Corea del Sur no ha solicitado un patrimonio cultural mundial para los caracteres chinos.

Los proverbios coreanos se han incluido con éxito en el Patrimonio Cultural Inmaterial de las Naciones Unidas, pero los proverbios mundiales se crearon basándose en la palabra mongol Basiba y no tienen nada que ver con los caracteres chinos. Es fácil encontrar ejemplos de refranes en línea y, siempre que no seas ciego, es básicamente difícil confundir las enormes diferencias entre refranes y caracteres chinos.

Mito 3: Corea del Sur se llevó el Feng Shui y la medicina china se convirtió en doctores coreanos.

De hecho, Corea del Sur sólo quiere solicitar un récord mundial de patrimonio mundial utilizando un libro médico coreano "Treasures of Oriental Medicine".

Este tipo de rumor es un tipo de rumor con una larga historia, que aproximadamente significa "los chinos no aprecian algo, pero los extranjeros lo consideran un tesoro". En los primeros años, la gente lamentaba la falta del espíritu de Lei Feng, y algunas personas inventaron el rumor de que "la Academia Militar de West Point cuelga la cabeza de Lei Feng". Si algún día los chinos dejan de jugar mahjong, me temo que también habrá rumores de que "los estadounidenses son populares jugando mahjong". De hecho, cuando se trata de juicios básicos sobre el bien y el mal, todos en todos los países modernos están al mismo nivel, y los chinos ciertamente no son peores que los extranjeros. Sólo porque a los extranjeros les guste algo no significa que debamos hacer lo mismo. Al fin y al cabo, en el extranjero hay gente tonta y aburrida.

Los rumores sobre la solicitud del Feng Shui como Patrimonio de la Humanidad tienen las características anteriores. Se dice que "Corea del Sur ha estado promoviendo el registro del patrimonio mundial de la geografía Feng Shui bajo el liderazgo del Museo Nacional de Corea desde 2003, y el registro se completará el próximo año". Tan pronto como apareció este rumor, algunos entusiastas señalaron inmediatamente que los chinos no apreciaban los tesoros dejados por sus antepasados ​​y, como resultado, los coreanos los robarían.

Sin embargo, los medios coreanos parecen estar más interesados ​​en los chinos. Dong-A Ilbo, de Corea del Sur, salió rápidamente a aclarar el asunto en junio de 2007. El Museo Nacional de Corea y el Departamento de Patrimonio Cultural confirmaron que la solicitud de Feng Shui para el Patrimonio Mundial era falsa.

Algunos medios informaron que el sur de China solicitaría ser declarado Patrimonio de la Humanidad para los médicos coreanos, lo que también asustó a algunos coreanos. De hecho, Corea del Sur sólo quiere solicitar un récord mundial de patrimonio mundial utilizando un libro médico coreano "Tesoros de la medicina oriental". El libro "Medicina Oriental" registra muchas recetas y libros médicos de la medicina tradicional china, pero este libro es similar al "Compendio de Materia Médica" de China y su importancia histórica es mayor que su importancia científica. La solicitud exitosa como Patrimonio de la Humanidad no significa la aceptación por parte de la comunidad médica. Después de que "Dongyi Boden" fuera solicitado con éxito para ser declarado Patrimonio de la Humanidad, la Asociación Médica de Corea publicó "Comentarios sobre la solicitud de Patrimonio Mundial". El artículo señaló que "El libro Don't Medicine registra muchos contenidos que son completamente inconsistentes con el de hoy". sentido común, como el método de volverse invisible y ver fantasmas y dioses "Método", el artículo también afirma que "la aplicación exitosa de la Medicina Oriental como Patrimonio de la Humanidad no significa que el mundo reconozca la medicina coreana como parte de la medicina". ".

Mito 4: Los coreanos "robaron" la imprenta y la esfera armilar.

El nuevo billete de 10.000 wones lleva impreso "La esfera armilar de China".

Se reconoce que la tecnología de impresión de tipos móviles de metal de Corea del Sur no es una noticia falsa, pero es pura asociación excesiva pensar que Corea del Sur “robó” la tecnología de impresión de tipos móviles de China. En el campo de la impresión de tipos móviles metálicos, Gutenberg de Alemania sólo es reconocido como el primer inventor del mundo, pero los coreanos han aportado suficientes datos para registrarlo, e incluso han ideado objetos físicos para demostrar que la invención también surgió. de Corea del Sur antes que Gutenberg 70 años. La UNESCO ha reconocido el invento coreano y por este motivo se reescribirán los libros de texto de todo el mundo.

El “robo” de la Esfera Armilar por parte de Corea del Sur fue puramente un malentendido. Lo que parece una esfera armilar en los billetes coreanos es en realidad parte de la Esfera Armilar No. 230 del Tesoro Nacional Coreano, no una esfera armilar. Aunque la esfera armilar coreana absorbió factores chinos, también absorbió los factores científicos occidentales emergentes en ese momento. La mayor diferencia es que la esfera armilar coreana tiene la tierra en el centro, pero los chinos todavía creían que el cielo era redondo en esa época, por lo que no hay tierra en el centro de la esfera armilar. De hecho, el primer inventor de la esfera armilar no fue China, sino los griegos en el año 255 a.C.

Mito 5: XXX es de ascendencia coreana; en realidad, los coreanos no dicen eso.

Cada vez hay más rumores sobre "ascendencia". Por ejemplo, Xi es coreano, Li Shizhen es coreano y Yao Ming es de ascendencia coreana...

31 de julio de 2008, la edición de noticias internacionales de Guangdong New Express reimprimió "Profesor de historia de Corea investigado: Sun Yat-sen volvió a ser coreano", informándolo como el resultado de la investigación del profesor surcoreano Park Fenqing. En respuesta, el Chosun Ilbo aclaró el 1 de agosto que nunca había informado de este contenido y que se trataba de "noticias falsas". Además, no hay ningún profesor llamado "Park Fenqing" en el departamento de historia de la Universidad Sungkyunkwan en Corea del Sur. De hecho, la palabra "Pu Fenqing" en esta noticia proviene obviamente de la homofonía de "Pu Fenqing", y "Pu XX" es un dialecto de Nanjing. No es de extrañar que los medios de Guangdong fueran engañados.

Pero los rumores de "acaparamiento de antepasados" son cada vez más diversos, con varias versiones que aparecen, como Shi es coreano, Li Shizhen es coreano, Yao Ming es descendiente de coreanos, Panda es su ciudad natal. es Corea del Norte, y el fundador del budismo, Sakyamuni, es coreano. Mucha gente todavía cree en estos rumores.

Rumor 6: Corea del Sur tiene reclamos territoriales contra China.

Se rumorea que los grupos radicales surcoreanos no sólo tienen demandas territoriales absurdas para Yanji y otros cuatro condados, sino que también tienen ambiciones para grandes áreas del noreste de China.

El “Emperador Gwanggaetu” de Corea del Sur también se hizo famoso tras este rumor. Se dice que durante el reinado de este emperador, el territorio de Corea del Sur alcanzó los 20 millones de kilómetros cuadrados. Teniendo en cuenta que el "Acuerdo de la Isla" China-Japón cumplirá 100 años el 4 de septiembre de 2009, la derecha de Corea del Sur ha lanzado dos veces propuestas parlamentarias, afirmando. que "El Acuerdo de las Islas es un tratado desigual y debería ser abolido; China pronto tendrá "eruditos".

Se cree que "Corea del Sur afirma que un determinado pedazo de tierra alguna vez fue parte de Corea del Sur, y su propósito es tener soberanía sobre Corea del Sur". Este concepto territorial se mantiene básicamente en tiempos premodernos. De hecho, cualquier terreno pertenece únicamente a las personas que viven allí.

Qué tipo de Estado establecieron o reconocieron sobre la tierra era una cuestión muy secundaria en relación con su propiedad real de la tierra. La expresión "desde tiempos inmemoriales" pierde su sentido si se admite que el Estado no es el propietario natural de la tierra, sino simplemente un producto de la historia. De lo contrario, los derechos de los descendientes del antiguo Imperio Romano en Europa hoy no están nada claros. Texas y California han sido parte de México desde la antigüedad. Ya pasó el 4 de septiembre y el gobierno de Corea del Sur no ha presentado ningún reclamo territorial sobre la montaña Changbai y Yanbian.