¿Qué medidas deberían tomar las empresas chinas para sancionar el comercio internacional?
1. Prestar atención al desarrollo de derechos de propiedad intelectual independientes de las empresas. A largo plazo, sólo aumentando la inversión en ciencia y tecnología, estableciendo un sistema de investigación y desarrollo dominado por grandes empresas y formando capacidades de innovación tecnológica independientes e independientes lo antes posible podremos evitar y superar fundamentalmente las barreras de propiedad intelectual construidas por los países desarrollados. países.
2. Llevar a cabo cuidadosamente una investigación de propiedad intelectual previa a la exportación. Si no respeta los derechos de los demás, el titular de los derechos lo acusará de infracción. Los productos de bajo precio cuyo costo no está incluido en el costo de la propiedad intelectual también son vulnerables a cargos antidumping. Antes de que las empresas exporten productos, primero deben realizar investigaciones pertinentes sobre propiedad intelectual. Si se descubre que se pueden infringir los derechos de propiedad intelectual de una empresa extranjera, el producto debe modificarse de manera oportuna para evitar convertirse en acusado de infracción de propiedad intelectual. Si existe la posibilidad de infracción de una patente, la infracción se puede evitar reemplazando métodos no patentados, o se puede obtener una licencia del propietario de la patente o llegar a un acuerdo con el importador, quien asumirá la responsabilidad por la infracción.
3. Establecer una organización empresarial de gestión de la propiedad intelectual para mejorar la capacidad de responder a los litigios sobre propiedad intelectual. Dado que las disputas sobre propiedad intelectual o los litigios relacionados con el comercio internacional suelen ser cuestiones altamente profesionales, es necesario que las empresas establezcan un departamento de propiedad intelectual independiente con personal dedicado responsable del trabajo de propiedad intelectual. Las empresas deben analizar los pros y los contras de responder a una demanda basándose en los costos, las pérdidas reales y las pérdidas potenciales incurridas al no demandar.
4. Aprovechar al máximo las limitaciones de las barreras de propiedad intelectual. Dado que las barreras de propiedad intelectual son limitadas y dinámicas en términos de tiempo, tecnología y geografía, las empresas chinas pueden mejorar las patentes principales de cada una para convertirlas en nuevas innovaciones más adecuadas para el mercado local mediante diseños y combinaciones innovadores localizados. Si la nueva tecnología patentada obliga a la tecnología patentada existente a adoptar algunas innovaciones mejoradas para alcanzar un mayor nivel de desarrollo, entonces las dos partes tendrán necesidades mutuas, por lo que se puede llegar a una licencia cruzada de derechos de propiedad intelectual mediante negociación. Se han superado las barreras de propiedad en el campo.
5.
Tomar medidas para reducir el coste de las empresas que responden a la "investigación 337". En el caso de la "investigación 337" de patentes, los honorarios de la agencia de abogados para cada empresa demandada son de aproximadamente 654,38+02.000 a 654,38+05.000 dólares estadounidenses. Incluso en el caso de la "investigación 337" de marcas registradas, los honorarios de la agencia de abogados son generalmente de 500 a 654,38+. 00.000 dólares estadounidenses. Estos altos costos son prohibitivos para las empresas, por lo que el gobierno puede brindar asistencia legal adecuada para aliviar la carga de responder. Además,
El gobierno debería comunicarse frecuentemente con el gobierno de EE. UU. para expresar nuestro descontento con el abuso de la "investigación 337" por parte de la ITC. Cuando la comunicación no sea efectiva, nos uniremos a otros países en desarrollo para presentar una queja ante el organismo de mediación de disputas de la OMC.