¿Cuál es la importancia de los abogados?
En primer lugar, debemos admitir que los abogados también son seres humanos, con todas las alegrías y tristezas de los seres sociales, así como todos los deseos originales del ser humano. Para la mayoría de las personas, como tipo de trabajo, el objetivo principal de la ocupación es satisfacer la supervivencia de las personas. Hume creía en "Sobre la naturaleza humana" que las necesidades humanas se dividen en cinco niveles, y las necesidades del último nivel se basan en la satisfacción del nivel anterior. Entre ellos, el primer nivel son las necesidades fisiológicas (que incluyen comida, ropa, vivienda, transporte y sexo), y el nivel más alto es la encarnación de la autoestima. Los abogados no son inmunes. En este sentido, es comprensible que a los abogados se les pague por su labor jurídica. Por tanto, los abogados no son ángeles ni demonios. Son seres humanos y necesitan trabajar duro para sus padres e hijos. Es injusto que asuman demasiadas responsabilidades sociales y grilletes morales demasiado pesados.
En segundo lugar, no podemos negar que si una persona considera el trabajo sólo como un medio para ganarse la vida, entonces no se sentirá feliz, porque no obtendrá el respeto de más personas, y está destinado a serlo. No tiene grandes logros, solo satisface las necesidades de primer nivel de las personas. Ésta es la diferencia entre trabajo y carrera. Toda profesión (sólo el derecho) tiene una necesidad para su existencia. La necesidad de su existencia no es sólo satisfacer necesidades individuales, sino también tener valor social. Lo que pasa es que muchos de nosotros no nos damos cuenta de su importancia social. Por ejemplo, la gente piensa que a los empresarios sólo les interesa el beneficio y maximizar sus propios intereses es la fuerza impulsora de todo pensamiento. Pero cuando se apoderan de intereses personales, ya han estimulado el crecimiento económico, y su propio comportamiento en el pago de impuestos está contribuyendo a la sociedad. Esto todavía se evalúa desde la perspectiva de un empresario o filántropo no nacional, pero sólo se requiere para operar legalmente. Por tanto, decimos que la existencia de la profesión de abogado es definitivamente una necesidad social. Elijamos un ángulo para analizarlo. Sabemos que en el modelo judicial, el público, la fiscalía y la ley representan el poder público de la sociedad, y estas personas ostentan un poderoso poder judicial otorgado por el Estado. Aunque se restrinjan mutuamente, la misma naturaleza de su poder público determina las limitaciones de esta restricción. Desde un punto de vista mecanicista, el grado de restricciones a un poder determina directamente su probabilidad de generar corrupción. Cuando se trata específicamente de órganos judiciales, su integridad e imparcialidad están obligadas a verse restringidas por derechos privados. Desde esta perspectiva, a lo largo del proceso de litigio (especialmente en los casos de persecución pública y casos administrativos), siempre ha habido una contradicción entre los derechos privados y los derechos públicos. En los casos penales, los acusados y demandantes en los casos administrativos, por muy dominantes que sean en la vida social cotidiana, son completamente débiles ante el poderoso poder público en los litigios. Por tanto, aquí la necesidad de la existencia de la profesión de abogado se refleja en su lucha por los derechos (especialmente los derechos privados). De hecho, según las condiciones nacionales, a los abogados les resulta difícil lograr este objetivo, por lo que necesitan la comprensión y el apoyo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, especialmente de las partes.
En tercer lugar, el propósito de la restricción es lograr el objetivo de la justicia. Por tanto, los objetivos de los ejecutores del poder público y de los abogados son los mismos. Pero en realidad todavía hay algunos compatriotas en los órganos de seguridad pública, fiscales y tribunales que consideran a los abogados como un obstáculo y creen que los abogados obstaculizan específicamente el trabajo. De hecho, no entienden la confrontación formal de la obra más que su oposición. Para el público en general, cuando ve abogados defendiendo a quienes están clasificados moralmente como malas personas, piensa que los abogados hablan en nombre de malas personas, al menos por dinero, e ignoran los estándares morales del ser humano. En realidad, tenemos que volver al tema anterior. Desde una perspectiva emocional, muchos delincuentes hacen muchas cosas antinaturales. Sin embargo, como defensor con estatus procesal independiente, la tarea del abogado es garantizar que los delincuentes sean juzgados legalmente dentro del marco de la ley, especialmente manteniendo la legalidad del procedimiento. El espíritu judicial de "filtrar secretos es peor que matar" es el precio razonable para lograr justicia. Los abogados son fieles defensores de este espíritu. Aunque algunos abogados violan el aspecto moral en su práctica laboral, este también es un precio razonable, que es sacrificar el principio de justicia en el sentido individual para realizar el valor de justicia de la ley en el sentido de toda la sociedad.