Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas sobre la Ley de demolición - ¿Es la okupación de un nombre de dominio de marca una infracción? 1. ¿La okupación de nombres de dominio es una infracción? La usurpación de nombres de dominio no es una infracción de marca registrada significa que el perpetrador usa la misma marca o una similar en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o de otra manera interfiere o impide que el propietario de la marca use su marca registrada o daña la marca; marca registrada Los derechos e intereses legítimos del propietario. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Sentadillas: Las llamadas sentadillas se pueden dividir de forma sencilla. Hay dos tipos de sentadillas: 1. Se están registrando nombres de dominio que nunca han sido registrados. En este caso, el registrante del nombre de dominio generalmente prevé el valor potencial del nombre de dominio y registra el nombre de dominio antes de que otros piensen en ello. Este alcance incluye algunos nombres y derechos de propiedad intelectual de marcas conocidas, grupos o individuos conocidos. 2. Si no se puede renovar a tiempo antes del final del período de validez, el nombre de dominio registrado se eliminará después de un período de tiempo. El acto de registrar un nombre de dominio inmediatamente después de su eliminación se considera otra forma de okupación. La infracción de marca registrada se refiere a la infracción de marca registrada, lo que significa que el perpetrador usa la misma marca o una similar en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o de otra manera interfiere o impide que el propietario de la marca use su marca registrada, dañando el derecho del propietario de la marca. derechos e intereses legítimos, comportamiento de derechos. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, también se asumirá la responsabilidad penal. El acto responsable de asumir la responsabilidad por la indemnización es asumir la responsabilidad por la indemnización. El infractor suele estar obligado a poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también está obligado a indemnizar. Si las circunstancias son graves, usted también será penalmente responsable. El derecho penal de mi país tiene disposiciones especiales sobre delitos contra la propiedad intelectual. ¿Es legal la okupación de dominios? 2. El significado y las razones de la okupación. El significado del término "ciberocupación" ha pasado por dos etapas de desarrollo. En la primera etapa, los objetos del registro de marcas se limitan básicamente a marcas no registradas. En la actualidad, la connotación de okupación de marcas se ha ampliado aún más, es decir, el acto de solicitar el registro de una marca o una marca notoriamente conocida por el público sobre bienes o servicios no similares también pertenece a okupación. . Además, se puede considerar que la solicitud de registro de otros derechos anteriores como marcas, como diseños innovadores, patentes de diseño, nombres de empresas y nombres comerciales, abreviaturas de empresas que cotizan en bolsa, etc., también debe considerarse usurpación de marcas. "Sin embargo, debido a los diferentes objetos del registro preventivo, los principios legales involucrados también son diferentes: el primero es una disputa entre el 'primero en aplicar' y el 'primero en usar' de la marca, y la principal cuestión involucrada es la principio de ocurrencia de los derechos de marca; este último se refiere principalmente al El alcance de la protección de los “derechos de marca anteriores” y la protección de “otros derechos de marca anteriores” también afectan los principios de los derechos de marca (1) El conflicto entre “primero en aplicar” ” y “primero en usar”. Los dos principios procesales son el principio de registro y el principio de uso. El llamado principio de registro determina la propiedad de los derechos de marca según el orden en que se solicita la marca. Se utiliza, quien solicite primero tendrá el derecho exclusivo de solicitar la marca. El registro es el único hecho legal que forma el derecho exclusivo de una marca, por lo que la característica legal más básica del principio de registro es la solicitud de registro de marca correspondiente. Al principio de registro está el principio de uso, que determina quién usa la marca primero según el orden de uso. Quien tenga los derechos exclusivos sobre la marca no necesariamente está obligado a solicitar el registro de la marca. principio de registro para obtener los derechos exclusivos de la marca, y también facilita que el propietario de la marca distinga la propiedad de la marca. La relación legal del derecho es clara y estable, y es conveniente para la investigación y la recopilación de pruebas. Su desventaja es que es demasiado rígido y carece de flexibilidad, y no puede proteger los derechos de uso anterior de la marca. El uso del principio de uso para obtener el derecho exclusivo de la marca protege completamente los derechos de uso anterior de las partes y puede ser flexible. evitar la confusión causada por diferentes usuarios que utilizan la misma marca sucesivamente, y es difícil verificar la evidencia del uso del usuario de la marca, lo que no favorece la gestión de la marca. Actualmente, la mayoría de los países utilizan el principio de registro para obtener y confirmar el uso exclusivo de. Sólo unos pocos países, como Estados Unidos, adoptan el principio de uso. El principio de registro sólo reconoce el derecho exclusivo de registro de marcas al primer solicitante. Los resultados legales de este sistema brindan la posibilidad e inevitabilidad de las marcas registradas. El alcance de la protección de los derechos de marca: El derecho de marca es un tipo de derecho de propiedad estrechamente relacionado con las entidades comerciales. Como tipo de derecho de propiedad, el derecho de marca puede aportar ciertos beneficios económicos a su propietario a través de su uso, licencia y transferencia. un derecho de propiedad intangible En comparación con los derechos de propiedad tangible generales, el valor de propiedad contenido en los derechos de marca es incierto porque el valor de propiedad de una marca no se refiere principalmente al costo de creación, uso y mantenimiento de la marca, sino a la rentabilidad de la marca. .
¿Es la okupación de un nombre de dominio de marca una infracción? 1. ¿La okupación de nombres de dominio es una infracción? La usurpación de nombres de dominio no es una infracción de marca registrada significa que el perpetrador usa la misma marca o una similar en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o de otra manera interfiere o impide que el propietario de la marca use su marca registrada o daña la marca; marca registrada Los derechos e intereses legítimos del propietario. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Sentadillas: Las llamadas sentadillas se pueden dividir de forma sencilla. Hay dos tipos de sentadillas: 1. Se están registrando nombres de dominio que nunca han sido registrados. En este caso, el registrante del nombre de dominio generalmente prevé el valor potencial del nombre de dominio y registra el nombre de dominio antes de que otros piensen en ello. Este alcance incluye algunos nombres y derechos de propiedad intelectual de marcas conocidas, grupos o individuos conocidos. 2. Si no se puede renovar a tiempo antes del final del período de validez, el nombre de dominio registrado se eliminará después de un período de tiempo. El acto de registrar un nombre de dominio inmediatamente después de su eliminación se considera otra forma de okupación. La infracción de marca registrada se refiere a la infracción de marca registrada, lo que significa que el perpetrador usa la misma marca o una similar en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o de otra manera interfiere o impide que el propietario de la marca use su marca registrada, dañando el derecho del propietario de la marca. derechos e intereses legítimos, comportamiento de derechos. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, también se asumirá la responsabilidad penal. El acto responsable de asumir la responsabilidad por la indemnización es asumir la responsabilidad por la indemnización. El infractor suele estar obligado a poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también está obligado a indemnizar. Si las circunstancias son graves, usted también será penalmente responsable. El derecho penal de mi país tiene disposiciones especiales sobre delitos contra la propiedad intelectual. ¿Es legal la okupación de dominios? 2. El significado y las razones de la okupación. El significado del término "ciberocupación" ha pasado por dos etapas de desarrollo. En la primera etapa, los objetos del registro de marcas se limitan básicamente a marcas no registradas. En la actualidad, la connotación de okupación de marcas se ha ampliado aún más, es decir, el acto de solicitar el registro de una marca o una marca notoriamente conocida por el público sobre bienes o servicios no similares también pertenece a okupación. . Además, se puede considerar que la solicitud de registro de otros derechos anteriores como marcas, como diseños innovadores, patentes de diseño, nombres de empresas y nombres comerciales, abreviaturas de empresas que cotizan en bolsa, etc., también debe considerarse usurpación de marcas. "Sin embargo, debido a los diferentes objetos del registro preventivo, los principios legales involucrados también son diferentes: el primero es una disputa entre el 'primero en aplicar' y el 'primero en usar' de la marca, y la principal cuestión involucrada es la principio de ocurrencia de los derechos de marca; este último se refiere principalmente al El alcance de la protección de los “derechos de marca anteriores” y la protección de “otros derechos de marca anteriores” también afectan los principios de los derechos de marca (1) El conflicto entre “primero en aplicar” ” y “primero en usar”. Los dos principios procesales son el principio de registro y el principio de uso. El llamado principio de registro determina la propiedad de los derechos de marca según el orden en que se solicita la marca. Se utiliza, quien solicite primero tendrá el derecho exclusivo de solicitar la marca. El registro es el único hecho legal que forma el derecho exclusivo de una marca, por lo que la característica legal más básica del principio de registro es la solicitud de registro de marca correspondiente. Al principio de registro está el principio de uso, que determina quién usa la marca primero según el orden de uso. Quien tenga los derechos exclusivos sobre la marca no necesariamente está obligado a solicitar el registro de la marca. principio de registro para obtener los derechos exclusivos de la marca, y también facilita que el propietario de la marca distinga la propiedad de la marca. La relación legal del derecho es clara y estable, y es conveniente para la investigación y la recopilación de pruebas. Su desventaja es que es demasiado rígido y carece de flexibilidad, y no puede proteger los derechos de uso anterior de la marca. El uso del principio de uso para obtener el derecho exclusivo de la marca protege completamente los derechos de uso anterior de las partes y puede ser flexible. evitar la confusión causada por diferentes usuarios que utilizan la misma marca sucesivamente, y es difícil verificar la evidencia del uso del usuario de la marca, lo que no favorece la gestión de la marca. Actualmente, la mayoría de los países utilizan el principio de registro para obtener y confirmar el uso exclusivo de. Sólo unos pocos países, como Estados Unidos, adoptan el principio de uso. El principio de registro sólo reconoce el derecho exclusivo de registro de marcas al primer solicitante. Los resultados legales de este sistema brindan la posibilidad e inevitabilidad de las marcas registradas. El alcance de la protección de los derechos de marca: El derecho de marca es un tipo de derecho de propiedad estrechamente relacionado con las entidades comerciales. Como tipo de derecho de propiedad, el derecho de marca puede aportar ciertos beneficios económicos a su propietario a través de su uso, licencia y transferencia. un derecho de propiedad intangible En comparación con los derechos de propiedad tangible generales, el valor de propiedad contenido en los derechos de marca es incierto porque el valor de propiedad de una marca no se refiere principalmente al costo de creación, uso y mantenimiento de la marca, sino a la rentabilidad de la marca. .
La rentabilidad de una marca depende de muchos factores, como el liderazgo en el mercado del producto marcado por la marca, la estabilidad de la rentabilidad de la marca, la situación básica de la marca en la competencia del mercado, la posibilidad de extensión de la marca y la capacidad potencial de la marca para desarrollarse en el mercado internacional, inversión continua en marcas, solidez de la protección legal, etc. Estos factores son muy inciertos, incluso si sólo se une un nuevo competidor fuerte, esto puede romper inmediatamente el equilibrio de poder original en el mercado y afectar la rentabilidad de la marca. De hecho, no hay nada de malo en solicitar el registro de una marca registrada por otros para otras categorías de productos y servicios. Según el artículo 51 de la Ley de Marcas, el alcance de la protección de una marca registrada se limita a la marca registrada y a los productos o servicios aprobados para su uso. El artículo 20 de la Ley de Marcas también estipula que si un solicitante de registro de marca solicita registrar la misma marca en diferentes categorías de productos, deberá solicitar el registro de acuerdo con la tabla de clasificación de productos. En consecuencia, si el solicitante sólo solicita una marca en una categoría, es imposible poseer naturalmente marcas en otras categorías y es imposible prohibir a terceros que soliciten el registro de marcas en otras categorías. Si una empresa solo registra una categoría y nadie puede registrarse en las otras 44 categorías, no está en consonancia con el propósito de clasificación de la Ley de Marcas, es injusto e incluso constituye una ocupación irrazonable y un desperdicio de recursos públicos. Sin embargo, la protección tradicional de las marcas está diseñada principalmente para las diferentes funciones de las marcas. Casualmente, las marcas no ofrecen ninguna protección. Sólo cuando alguien utilice esta superposición por primera vez para designar un producto específico, a fin de evitar una posible confusión causada por otros que usan el mismo símbolo o uno similar en el mismo producto o similar, la ley conferirá derechos exclusivos al usuario o registrante anterior. bien. Por lo tanto, los derechos de marca tradicionales son esencialmente un derecho de preferencia, que también está determinado por los atributos naturales de las marcas. En el pasado, la producción social era escasa, la producción era escasa, los vendedores controlaban el mercado y la calidad de los propios productos variaba. Los consumidores se preocupan principalmente por comprar bienes tangibles deseables. El punto de partida de la protección tradicional de las marcas es garantizar que los consumidores no se sientan confundidos o malinterpretados al comprar bienes y recibir servicios. La base para determinar el alcance de los derechos de marca debe ser evitar la confusión. Desde el siglo XX, la productividad social ha alcanzado un desarrollo sin precedentes. Los productos son extremadamente abundantes. El mercado de vendedores se ha transformado gradualmente en un mercado de compradores. Las diferencias físicas entre los productos se han vuelto cada vez más pequeñas. Las funciones psicológicas y el valor emocional que aportan las marcas. marcas famosas, se han vuelto cada vez más prominentes. En comparación con las marcas comerciales ordinarias desconocidas, las marcas comerciales conocidas no sólo brindan a los consumidores una guía de compra al identificar la fuente de la marca, sino que también brindan color y significado a la sociedad a través de la reputación y el valor que contienen. Por tanto, una marca notoriamente conocida en realidad tiene atributos duales, y su función de identificación es su atributo natural. Cuando una marca cumple esta función, se dirige principalmente a los consumidores para que compren los bienes o servicios que desean; el elogio constituye el atributo social de la marca. Al realizar esta última función, una marca comercial conocida es más importante para indicar la identidad y el estado del usuario a los demás. Si la función de identificación de una marca proviene principalmente de la selección y la preferencia, y la función de identificación de una marca proviene de los esfuerzos y la creación del propietario de la marca, y algunas personas utilizan la asociación para robar el trabajo del propietario de una marca conocida , también deberían detenerse. Según la función de identificación de la protección de las marcas, la esencia del derecho de marca es un derecho creativo. Por lo tanto, si solo nos enfocamos en evitar confusión, es posible que solo protejamos la función de identificación de marcas comerciales reconocidas, pero es posible que no podamos tomar medidas enérgicas contra comportamientos que dañan principalmente la función de identificación de marcas comerciales reconocidas. Por lo tanto, debemos detener la asociación sobre la base de detener la confusión. Además, la okupación también implica una cuestión teórica importante, es decir, la definición legal de nombres corporativos, nombres comerciales y abreviaturas que otros tienen derecho previo a solicitar para su registro como marcas. El artículo 31 de la actual Ley de Marcas estipula que la solicitud de registro de marca no dañará los derechos anteriores existentes de otros. Los derechos anteriores incluyen no sólo los derechos de nombre corporativo aprobados, sino también los derechos de propiedad intelectual anteriores, como derechos de autor, derechos de patente y nombres de dominio. Registrar los derechos anteriores de otra persona como marca comercial sin el permiso del propietario de los derechos infringirá los derechos anteriores de otros. Por tanto, se puede considerar que la okupación de marcas se puede dividir en un sentido estricto y un sentido amplio. La okupación de marcas en un sentido estricto se refiere al comportamiento competitivo de registrar una marca ante el propietario original de la marca para obtener beneficios económicos. En términos generales, la preferencia de marca puede incluir las situaciones antes mencionadas, así como conductas de competencia desleal que consisten en utilizar nombres de empresas famosas ajenas u otros nombres con cierta reputación en la sociedad como marca propia con el fin de obtener beneficios económicos. En resumen, es posible evitar ponerse en cuclillas. Las empresas deben registrar marcas comerciales de manera oportuna durante las actividades normales. Una vez registrada una marca, otros no pueden infringirla a voluntad. En el caso de okupación, no cuenta como infracción. Después de una infracción, puede elegir canales legales para proteger sus derechos e intereses.