Xu

Un hombre de Jiangxi fue defraudado con 500.000 yuanes por su sobrina. Llamó a la policía en vano y la asesinó en una casa de alquiler.

En Jiujiang, Jiangxi, un hombre con muchos. crímenes, Xu, mató a su sobrina en su casa de alquiler. Liu lo mató y luego cortó brutalmente su cuerpo en pedazos. Tanto el tribunal de primera como el de segunda instancia lo condenaron a muerte. Después de una revisión, el Tribunal Supremo consideró que el propio Liu tenía una culpa evidente y decidió devolver el caso para un nuevo juicio. Xu fue sentenciado a varios años de prisión por robo y lesiones intencionales. Después de salir de prisión, Xu ganó algo de dinero haciendo un pequeño negocio y formó una familia. Un día, la hija mayor del primo de Xu, la sobrina de Xu, Liu, pidió prestado 140.000 yuanes, y este préstamo fue la causa de este caso.

Después, Liu vendió su casa a Xu por 500.000 yuanes porque no podía devolver el dinero. Xu también aceptó este plan y luego sacó 350.000 yuanes para pagar la hipoteca. Una vez completada la transacción, Xu dijo que no se quedaría con la casa por el momento. Si Liu tuviera el dinero para pagar los 500.000 yuanes, aún así le devolvería la casa a Liu en ese momento. Al mismo tiempo, Xu encontró a la familia de su primo como testigos. Entonces Liu entregó el certificado de bienes raíces y el título de propiedad a Xu, y Xu vivió allí durante 2 años.

Lo que Xu no esperaba era que Liu informara en secreto la pérdida del certificado de propiedad inmobiliaria a espaldas de Xu y luego hipotecara la casa al banco nuevamente. Más tarde, como Liu no pudo pagar el préstamo, el banco confiscó la casa. Como Liu todavía no tenía dinero para pagar, Xu no tuvo más remedio que devolver el dinero al banco de su propio bolsillo.

Justo cuando Xu estaba a punto de transferir la propiedad, el tribunal le dijo que la propiedad no podía transferirse a menos que hubiera una sentencia porque involucraba la propiedad personal del exmarido de Liu. En ese momento, Xu finalmente entendió que Liu le había estado mintiendo de principio a fin, pero ya era demasiado tarde. Debido a este incidente en la casa, la familia de Xu lleva mucho tiempo separada.

Xu fue a la comisaría para denunciar el caso, con la intención de acusar a Liu de fraude, pero la policía dijo: "No hay nada que podamos hacer, no podemos controlarlo". "Como a la policía no le importaba, Xu decidió hacerlo él mismo. Entonces Xu preparó un martillo, un cuchillo de cocina y otras herramientas, y luego concertó una cita con Liu para hablar sobre la casa. Pero Liu todavía no se arrepintió y comenzó hacer trampa frente a Xu Esto enfureció completamente a Xu, por lo que Xu cometió el asesinato y este caso surgió.

Solo quiero decir que Xu fue realmente impulsivo. En este caso, parece muy complicado. Xu tenía muchas posibilidades de ganar si acudía a los tribunales y realmente no había necesidad de matarlo. Sin embargo, algunas personas dijeron que cualquiera con un ojo perspicaz sabía que la familia Liu había formado una sociedad. para engañar a Xu, pero la policía dijo que no podían controlarlo, lo que hizo que Xu se sintiera miserable. Divorciado, ¿cómo puedo tolerar esto?

Entonces, veámoslo desde una perspectiva legal, ¿constituye el comportamiento de Liu? fraude En este caso, Liu sabía que la propiedad les pertenecía a ella y a su exmarido** *Con la misma propiedad, no tenía derecho a disponer de la propiedad sin el consentimiento de su exmarido, pero Liu aun así hipotecó la propiedad. a Xu. Más tarde, después de ser expuesto por Xu, Liu se negó a devolver el dinero. Con la intención de posesión ilegal y ocultar la verdad, esto es un acto de fraude.

Entonces, ¿por qué la policía no presentó la denuncia? ¿El caso? Creo que pueden haber considerado la relación familiar entre Xu y Liu. Sin embargo, incluso si la policía se niega a presentar un caso, Xu puede usar otros métodos para permitir que la policía presente un caso. reconsideración Método 2: Xu puede presentar una solicitud ante la fiscalía. La fiscalía pidió a la policía que abriera un caso para investigación.

Dado que el asesinato de Xu fue tan grave, ¿por qué la Corte Suprema decidió devolver el caso para un nuevo juicio? ? El acto de matar un cadáver es un caso grave de homicidio intencional y lo más probable es que se condene a muerte de forma inmediata. Sin embargo, en la práctica judicial, si la víctima es evidentemente culpable del hecho y el autor confiesa, se declara culpable. culpable y acepta el castigo si las circunstancias son graves, la pena de muerte generalmente no se impondrá de inmediato. ¿Cómo impuso el tribunal la sentencia?

Por lo tanto, la Corte Suprema no aprobó la ejecución inmediata de Xu. sentencia, pero solicitó que la pena de muerte sea remitida para un nuevo juicio. Finalmente, nos gustaría aconsejar a todos que no hagan nada impulsivamente, incluso si el problema lo inicia otra persona, debemos hacer todo lo posible para resolverlo a través de la vía legal. medios y no recurrir a la violencia, esto sólo empeorará las cosas.