¿Qué debe hacer un abogado si presenta una demanda basada en los hechos?
Cuando nos encontramos con un problema de este tipo, debemos abordar el problema específico en detalle.
En primer lugar, si la opinión del cliente claramente viola la ley y distorsiona los hechos, el abogado defensor debe persuadirlo para que desista. Si el cliente persiste, el abogado debe insistir en defenderse según su propio punto de vista. Los sofismas irrazonables del defensor dañarán inevitablemente su reputación en la sociedad. No vale la pena perder la buena reputación ganada a lo largo de los años para atender la psicología de las partes involucradas.
En segundo lugar, existen diferencias dentro de las autoridades judiciales sobre cómo manejar el caso. Aunque el abogado defensor del cliente no está de acuerdo, todavía puede tener algo de sentido. El abogado defensor debe permitir que el cliente tenga opciones y realizar la defensa basándose en sus opiniones.
En tercer lugar, no hay desacuerdo entre las autoridades judiciales sobre el manejo del caso, pero sí disputas teóricas sobre las cuestiones legales involucradas en este caso. Si el abogado defensor del cliente no está de acuerdo pero aún puede presentar algunos argumentos, el abogado defensor puede defender basándose en las opiniones del cliente.
En cuarto lugar, los hechos alegados por las partes son inconsistentes con los hechos identificados en la acusación. Aunque existen factores creíbles, no hay pruebas definitivas que demuestren que el cliente insiste en sus propios hechos. El abogado defensor debe defenderse basándose en los hechos expuestos por el cliente.
Cuando un abogado defensor no está de acuerdo con un cliente, la primera base para la elección del abogado es si viola los hechos y la ley; en segundo lugar, son los deseos del cliente, esta es la sentencia; Cuando un abogado defensor no está de acuerdo con la defensa de un cliente, es común que el cliente insista en que el abogado cumpla con sus deseos.
Ley de Abogados
Artículo 37
Las opiniones de representación y defensa expresadas por los abogados en los tribunales no están sujetas a persecución judicial. Sin embargo, se excluyen los comentarios que pongan en peligro la seguridad nacional, difamen maliciosamente a otros o perturben gravemente el orden judicial.