Está mal ayudar a un anciano que se ha caído. ¿Debería ayudarlo?

En los últimos días, la noticia de que dos adolescentes en Xinzheng fueron condenados injustamente por ayudar a bajar a un anciano ha atraído la atención generalizada de los internautas: mientras dos adolescentes en bicicleta andaban normalmente, una anciana conducía una bicicleta eléctrica en la dirección equivocada. La anciana resbaló y cayó junto a la tapa de alcantarilla mientras se escondía del coche. Los dos adolescentes que ya habían llegado vieron caer a la anciana, por lo que corrieron para ayudarla a levantarse. Posteriormente, los padres del niño también acudieron al lugar. La anciana dijo: "No te preocupes, Ni, estos dos niños son buenos niños y no tienen nada que ver con ellos". El padre del niño también quería cultivar la cualidad de ayudar a los demás durante este incidente, por lo que llevó a los niños. el hospital y adelantó por adelantado los gastos médicos de la anciana.

Sin embargo, lo inesperado fue que después de que la familia de la anciana llegó al lugar, todavía exigieron 5.000 yuanes como compensación a los padres del niño, a pesar de que el hospital solo necesitaba 2.000 yuanes. En ese momento, los padres del niño pensaron que el niño podría tener la culpa y le dieron a la anciana 5.000 yuanes. Posteriormente, la policía de tránsito confirmó que la anciana conducía en sentido contrario y los dos niños no la tocaron, por lo que la anciana debe asumir toda la responsabilidad por este incidente.

Cuando los padres de la adolescente se enteraron de lo sucedido y le pidieron un reembolso al anciano, ella en realidad dijo, si no me conoció, no tenía ninguna responsabilidad, entonces, ¿por qué debería darme el dinero? ¿Por qué me llevaste al hospital? Después de la negociación final, la anciana devolvió 4.000 yuanes y afirmó que los 1.000 yuanes restantes no le serían devueltos incluso si se presentara una demanda.

Cuando los periodistas fueron a entrevistarla, la anciana se tapó el rostro y no se atrevió a mirar a la cámara. Incluso afirmó que aunque no me tocó, era solidariamente responsable. Si toco a su hijo sin frenar, ¿podrá soportarlo? Si el niño no es solidariamente responsable, no me llevará al hospital. No devolveré el dinero de todos modos. Incluso si devuelvo los 4.000 yuanes, será superfluo.

Después de la mediación de los periodistas y la policía en el lugar, cuando la anciana finalmente aceptó devolver los 1.000 yuanes restantes, la hermana de la anciana regresó repentinamente a casa. De verdad: no es una familia, no entren por la misma puerta. La hermana de la anciana echó al periodista y a la policía de la casa y se negó a devolver los 10.000 yuanes restantes. No importa lo fuerte que los periodistas y la policía llamaron a la puerta, se negaron a abrirla e incluso afirmaron que la romperían para abrirme. Incluso quería volver a abofetear a la policía y a los periodistas.

Tan pronto como se conoció la noticia, la cuestión de rescatar a los ancianos que cayeron en la carretera se convirtió en uno de los temas candentes. Algunas personas piensan que no se puede desestimar a todo el grupo social por un solo caso. Después de todo, ayudar a los demás es una de las virtudes tradicionales de nuestra nación china. Algunas personas también bromeaban: no ayuden a un anciano que se ha caído. Solía ​​tener una mina en casa. Salí a correr un rato y ayudé al anciano dos veces. Ahora monto mi propia bicicleta. Normalmente, en un país que defiende la moral, la justicia y la civilización, no debería haber debates sobre si se debe ayudar o no a una persona mayor cuando cae. La razón de este argumento muestra que nuestra sociedad se ha vuelto gravemente carente de moralidad.

Esta falta de moralidad existe desde hace mucho tiempo. El 20 de octubre de 2006, 165438, Peng Yu, un joven de Nanjing, ayudó amablemente a un anciano que se cayó en la parada de autobús y lo envió al hospital. Inesperadamente, la señora Xu herida y su familia insistieron en que Peng Yu había golpeado a alguien y le exigieron que asumiera decenas de miles de yuanes en gastos médicos. Después de ser rechazada, la señora Xu llevó a Peng Yu a los tribunales. El juez finalmente dictaminó que Peng Yu perdió el caso y compensó a la señora Xu por más de 45.000 yuanes en gastos médicos. El motivo de su juicio resultó ser: "Si Peng Yu no hubiera golpeado a la anciana, no la habría enviado al hospital en absoluto".

Del 5 de junio de 38 al 21 de octubre de 2009, Un joven de Tianjin caminaba por el distrito Hongqiao de la ciudad de Tianjin. Conduciendo de sur a norte por Hongqi Road, al trepar por la barandilla central de la carretera de oeste a este, vi a la Sra. Wang caer y lesionarse. Xu Yunhe salió del auto para ayudar a la señora Wang y llamó a la línea directa de emergencia 120. Sin embargo, la señora Wang insistió en que Xu Yunhe la golpeó en la pierna. Después de ser golpeada y rebotada, cayó hacia la parte delantera del auto y volvió a caer al suelo. Según la sentencia civil del distrito de Tianjin Hongqiao, asumió el 40% de la responsabilidad civil y compensó los gastos médicos de la Sra. Wang por más de 65.438 yuanes. El motivo del fallo del juez de Tianjin fue que no se podía determinar que el automóvil de pasajeros tuviera contacto físico con la Sra. Wang, ni se podía descartar que el automóvil de pasajeros no tuviera contacto con la Sra. Wang. Cuando el demandado encontró al demandante, éste se encontraba a sólo cuatro o cinco metros de distancia. En esta corta distancia, el demandante, como peatón, de repente se encontró con un vehículo que se le acercaba, lo que inevitablemente le provocaría pánico y confusión. Su caída al suelo seguramente se vería afectada por el vehículo que se aproximaba.

No discutamos por el momento si Peng Yu de Nanjing realmente venció a la señora Xu, y si el tipo de Tianjin realmente venció a la señora Wang, pero ya en 1996, la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular de China estipuló claramente que no existe el principio de absolución en los casos penales.

Sin embargo, al juzgar estos casos civiles, los jueces de Nanjing y Tianjin adoptaron en realidad el principio de anular la sospecha. Ésta es la tragedia del Estado de derecho en China. ¡Son estos jueces sin escrúpulos, "viejos malos" y los medios de comunicación los que han contribuido al declive de la moralidad nacional china y han comenzado a desintegrar la moralidad del pueblo chino poco a poco!

¡Esto es lo más aterrador! Al igual que las líneas del sketch de televisión: si no apoyas a alguien cuando cae, él caerá una vez que tu corazón caiga, ¡no hay nada que puedas hacer!