La investigación de Gao Kuiyuan
Un general en servicio activo de 100 años del ejército de Taiwán es sospechoso de recibir pagos militares de manera fraudulenta
Servicio de Noticias de China, 18 de junio. Según el informe "China Times" de Taiwán , el funcionario taiwanés Gao Kuiyuan, de 103 años, asesor estratégico de la "Oficina Presidencial" y general en servicio activo del ejército de Taiwán, estuvo recientemente involucrado en sospechas de pagos militares fraudulentos. El Equipo de Investigación Especial de Taiwán recibió informes que alegaban que Gao Kuiyuan ya era centenario y debería haber sido dado de baja del servicio de acuerdo con la ley. Sin embargo, su evaluación de desempeño y su examen físico fueron en realidad "aprobados" cada año, cuestionando la determinación del "Presidencial". "Oficina" y el "Ministerio de Defensa". Se sospecha que ignorar las leyes y reglamentos contribuye al fraude y encubre el fraude en los sueldos militares. Se informa que debido al contenido específico del informe, el equipo especial de investigación ha llevado a cabo investigaciones por separado. El informante citó los artículos 15 y 16 del "Reglamento de Servicio para Oficiales y Suboficiales del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea", que estipulan claramente que los miembros en servicio activo del ejército de Taiwán que se consideren no aptos para el servicio activo debido a enfermedades, lesiones, debilidad física o discapacidad debe ser dado de baja del servicio. Además, el personal militar en servicio activo mayor de 40 años está obligado por ley a someterse a un examen físico completo de 193 elementos cada año. Los resultados del examen deben incluirse en la evaluación de desempeño. ser dado de baja del servicio.
Las evaluaciones de desempeño y los exámenes físicos han sido cuestionados todos los años
El denunciante alegó que incluso las personas de mediana edad podrían no ser capaces de aprobar los exámenes físicos antes mencionados, sin mencionar que El general Gao Kuiyuan tiene 100 años. Renrui está mental y físicamente débil. Con su condición física y mental, le es imposible aprobar las normas de examen físico pertinentes y continuar en el servicio.
Sin embargo, Gao Kuiyuan no solo recibió evaluaciones de desempeño todos los años, sino que también aprobó el ítem de "aptitud física" en el formulario de evaluación de desempeño, por lo tanto, la "Oficina Presidencial" y el "Ministerio de Defensa". ¡La Oficina Médica Militar fue interrogada por evidente fraude!
El informante pidió al fiscal que averiguara si Gao Kuiyuan había realizado exámenes físicos de acuerdo con las normas a lo largo de los años y que lo enviara a un hospital no militar distinto del Rong Zong y el " "Tres generales" para un examen físico para conocer su estado físico y mental, e investigar la responsabilidad de la "Oficina Presidencial" y del "Ministerio de Defensa" por ayudarlo a recibir de manera fraudulenta su paga militar en activo.
El “gobierno” y la Oficina Médica Militar están investigando casos separados de fraude.
El denunciante dijo que dado que Gao Kuiyuan es un general en servicio activo, el “Ministerio de Defensa” ha enviarle un automóvil y proporcionarle soldados para que los envíe, y el pago militar que recibe, además del salario básico, también incluye el bono de supervisor y el bono de servicio. Puede recibir alrededor de NT$250.000 por mes, más un mes de desempeño. bonificación de tasación y un mes y medio de bonificación de fin de año, los ingresos reales anuales superaron los NT $ 3 millones, todo lo cual corrió a cargo de los contribuyentes.
El informe señaló que Gao Kuiyuan estaba mental y físicamente débil y ya no podía manejar sus propios asuntos. Se le debería permitir renunciar a sus deberes militares con dignidad en lugar de permitir que sus descendientes siguieran disfrutando. salario militar asimétricamente alto.
Se informa que el equipo especial de investigación recibió este informe a finales de marzo o principios de abril. Aunque el actual general de primera clase no tiene años de servicio, las normas de evaluación de desempeño y examen físico proporcionadas por el reportero. Son bastante específicos y van acompañados de un método de verificación, el fiscal determinó que el informe no fue aleatorio, por lo que ha sido investigado por separado.