¿Cómo garantizar que los "gastos inesperados" no violen las regulaciones?

Al final del año, es posible que la gente corriente quiera hacer un balance de sus ingresos durante el año para ver cuánto dinero han ahorrado este año. Para algunos departamentos públicos, es posible que haya que tener en cuenta otra cuenta al final del año. Mientras tú sigues ocupado intentando ahorrar dinero de todas las formas posibles, a otros puede que les pase todo lo contrario: el año ha pasado en apenas unos días, pero aún queda un saldo considerable en las cuentas presupuestarias de este año si lo gastas en el. asalto frontal, "perderás tu fortuna". Comienza de nuevo la temporada de gastos de fin de año. "Gastar dinero inesperadamente" ha sido criticado por la opinión pública durante muchos años. Sin embargo, algunos funcionarios expresaron opiniones diferentes: "Funcionarios del Ministerio de Finanzas: no es ilegal gastar dinero inesperadamente al final del año". Bai Jingming, funcionario del Ministerio de Finanzas, dijo que aunque el gasto fiscal a finales de año fue grande, no violó las normas de gestión presupuestaria. También señaló que el "gasto inesperado" no sólo se practica en China. sino también en Japón. Por supuesto, si hay ejemplos de gasto sorpresa sólo para salir de un país vecino, tratar de demostrar la legitimidad del gasto sorpresa puede tener una capacidad de persuasión limitada. La razón es muy simple, al igual que si tú has hecho cosas malas, otros también las han hecho, pero no importa cuántas personas hagan el mal, eso no puede probar la justicia del mal en sí. En este caso, echemos un vistazo a los datos: los números son lo más claro y convincente. Los datos de ingresos y gastos fiscales muestran que el gasto fiscal acumulado del país en los primeros 11 meses de este año fue de 10,5 billones de yuanes, mientras que el objetivo presupuestario de gasto fiscal central de este año fue de 12,4 billones de yuanes. En otras palabras, quedan alrededor de 1,9 billones de yuanes de fondos presupuestarios por gastar. Es este dinero el que hay que gastar de repente. De hecho, si se distribuye el objetivo presupuestario anual de 12,4 billones, será más de 1 billón cada mes calcular este mes a fin de año no es demasiado escandaloso. Y como dijo Bai Jingming: "Gastar dinero inesperadamente y gastar dinero ilegalmente no son el mismo concepto". Mientras existan estos proyectos a final de año, todos estén dentro del presupuesto y los gastos cumplan completamente con los procedimientos, entonces la sorpresa de fin de año será sólo completar los objetivos presupuestarios, y no violar las reglas en sentido estricto. Sin embargo, Bai Jingming también mencionó tres situaciones de gasto ilegal: en primer lugar, no hay presupuesto, pero hay que gastar dinero; en segundo lugar, se tiene un presupuesto, pero no se siguen los procedimientos de aprobación normales; en tercer lugar, se tiene un presupuesto y se siguen; los procedimientos, pero al final "hazlo" Manos y pies." Agregó además que "estas situaciones sí existen. No sólo a fin de año, sino todos los meses". Verá, de hecho, Bai Jingming también sabe a qué tipo de situación se dirige principalmente la crítica pública al gasto repentino. No debemos fingir que estamos confundidos y utilizar simplemente las palabras "ataque" y "violación". La causa más profunda del "gasto de dinero", que ha sido criticada por la opinión pública durante muchos años, es el método de "base más crecimiento" en la preparación presupuestaria actual: la toma de decisiones presupuestarias de cada año consiste en aumentar una determinada cantidad sobre la base de la asignación del año anterior y hacer un balance. Entregarlos todos. Esto lleva directamente a que los departamentos todavía tengan superávits presupuestarios al final del año para gastar, incluso si no tienen la oportunidad de crear oportunidades, no sólo tendrán que entregar el resto de este año, sino también el año próximo. La escala presupuestaria también puede reducirse. Por lo tanto, en tales circunstancias, es difícil garantizar que no se violen violaciones al gastar dinero inesperadamente. Si hay violaciones, el derecho a definir y el "derecho a la interpretación final" deben ser devueltos al pueblo. Sólo con una estricta supervisión interna y externa podremos garantizar que el gasto presupuestario sea científico y ordenado. Al mismo tiempo, además del presupuesto, también deben controlarse estrictamente los "ingresos extrapresupuestarios", como diversas tasas institucionales, la seguridad social y algunas multas administrativas de varios departamentos. Sólo así el gasto sorpresa, el consumo público, etc., podrán estar realmente libres de violaciones y regulaciones.