Peng Lin demandó al Huawei P30 Pro e insistió en "Moon Gate". ¿Es esto para aumentar la popularidad de los teléfonos móviles de Huawei?
Absolutamente popular. Se sabe que la primera cámara con IA en China no es Huawei. No es Huawei quien usa IA para fotografiar la luna. Es Xiaomi. ¿Por qué no te vi buscando justicia en ese momento? Luego habla de la realidad. Despide a Wang y luego vete para demandar personalmente a Huawei. Dijo que era para los consumidores. Como revisor y jefe, ¿no tienes conocimientos jurídicos? ¿Qué revisor autorizado elegirá para ayudarle? Sin mencionar que no existen estándares de evaluación internacionales relevantes. Finalmente, hablemos de resignación. Esta renuncia es una gran fiesta. 67,78 acciones. Eliges renunciar. Si quieres volver en el futuro, ¿no es sólo cuestión de palabras? Si realmente desea competir con Huawei, puede demandar a Huawei en nombre de la empresa. Esto también permitirá que el juicio público proporcione una evaluación autorizada y no tendrá que rogar por la certificación de la agencia de tasación todos los días. Y nadie quería recogerlo. ¿Por qué tienes miedo de que, si pierdes, Huawei te demande por difundir rumores? Ya que eres tan decidido y confiado. ¿Por qué no apostar 67,78 de sus acciones?
No sé si Peng Lin fue intencional, pero la popularidad debe haber sido obtenida de manera intencional o no, y defendió sus derechos y demandó una y otra vez.
La llamada "Moon Gate" es la tecnología de imágenes del nuevo teléfono móvil P30 de Huawei. Ren Zhengfei dio un ejemplo en la entrevista y dijo que la tecnología de imágenes digitales actual se calcula utilizando matemáticas, lo que significa que. tomar fotografías ya no es una imagen puramente óptica y se agregan en gran medida algoritmos matemáticos.
Creo que esto es comprensible. Es posible optimizar en función de la imagen original, al igual que cuando revelamos las fotos por primera vez, el color y la nitidez se pueden ajustar, pero el método de ajuste es diferente. ¿Tiene alguna pregunta?
El problema está en la "luna". La luna es un objeto conocido. Si cogemos una cámara inteligente para tomar una fotografía de un lugar en blanco y luego le decimos mediante instrucciones que la luna aparecerá en su interior. entonces Él te dibujará la luna que deseas. Esto no es fotografía, sino engaño.
La afirmación anterior es un poco absoluta, pero si este método se utiliza en el medio, o parcialmente, ¿se considera un engaño? Creo que esto es más una cuestión académica. Cada uno puede debatir por su cuenta. Solo pensar en "alimentos genéticamente modificados" ¿cuenta como trampa?
Las cuestiones académicas han alcanzado el nivel de enjuiciamiento y protección de derechos, y existe una fuerte sensación de "luchar hasta el final", lo que de hecho es un poco llamativo.
La verdad se vuelve más clara con más debate. Estoy de acuerdo con la actitud más sincera de Peng Lin, pero espero que pueda argumentar en forma de documento en lugar de renunciar y presentar una demanda. Cierta celebridad de Internet dice que Huawei fracasará. No hay mucha diferencia.
Cuando miré esta pregunta por primera vez, pensé que era "¿aumenta la popularidad de Huawei?", pero después de mirar más de cerca, resultó ser "para aumentar la popularidad de Huawei". Brotó una bocanada de sangre vieja. El significado de este título es que parece implicar que Peng Lin está ayudando a Huawei a ganar popularidad, o que Huawei contrató a Peng Lin para promocionarlo. No sé cuál es el propósito del interrogador al hacer tal pregunta, y qué tipo de pista hay en ella.
En primer lugar, dejemos claro que la demanda de Peng Lin contra Huawei no es para aumentar la popularidad de los teléfonos móviles de Huawei, sino para aumentar la popularidad de sus propias comidas. Para Peng Lin, él es un ganador. No importa cómo lo digas, no mires el amor actual entre Peng y No, que ha sido muy regañado por los internautas. Pero para este asunto, Peng Lin ha atraído suficiente tráfico y opinión pública, y el video que será demandado estaba directamente en la lista de búsqueda candente poco después de su lanzamiento. A lo largo de todo el incidente, Peng Lin llamó muy bien la atención de los usuarios, como renunciar para defender sus derechos, comparar las críticas del anciano a Samsung con Huawei en el video, utilizar los asuntos de otras personas para promocionarse y diversas retóricas y técnicas en En el vídeo, las pinceladas de primavera y otoño muestran muy bien los métodos de marketing de Peng Lin, una persona de los medios, y el funcionamiento de los propios medios. A los ojos de algunos fabricantes, esto puede ser una influencia y un recurso que se puede comprar e invertir en el futuro.
Por lo tanto, la demanda de Peng Lin contra Huawei primero llamó la atención sobre él, lo que les permitirá a él y a Aifou ganarse mejor la vida en esta industria en el futuro.
Después de todo, el incidente de Moon Gate que involucró a Wang Yuekun de AiFou terminó con AiFou despidiendo al rey. Esto hizo que todo AiFou se sintiera muy avergonzado y también significó que sería difícil para AiFou aceptar órdenes en el futuro. Ahora que Peng Lin ha hecho algo como esto, equivale a anular el veredicto y también equivale a salvar las apariencias de Aifou y el propio Peng Lin.
En segundo lugar, incluso si Peng Lin pierde la demanda, seguirá siendo el ganador en la opinión pública. Obviamente, en este momento, todavía puede confiar en sus propias operaciones de medios y marketing, llamándose a sí mismo un grupo vulnerable. Perder la demanda es el resultado de haber sido reprimido por los poderosos. No solo puede volver a piratear a Huawei, sino que también puede permitir que algunas personas pirateen instituciones relevantes en nuestro país. Después de todo, ahora hay demasiada gente antiintelectual en Internet, y es una práctica constante de muchas personas oponerse a todo lo que quieren.
Por lo tanto, la demanda de Peng Lin no aumentará la popularidad de los teléfonos móviles Huawei. Huawei ya es muy popular este año. Trump ha hecho un anuncio tan grande, por lo que no necesita más popularidad. Lo mismo ocurre con los teléfonos móviles de Huawei. Después de todo, son los teléfonos móviles de Huawei los que están en contacto con los consumidores. El bloqueo de anuncios en Estados Unidos equivale a dar a conocer a más personas sobre los teléfonos móviles de Huawei. Sin embargo, Peng Lin realmente ha aumentado su popularidad a través de videos.
El incidente de la prohibición de Huawei en Estados Unidos aún no ha cesado. En China, los consumidores fueron más serios y acudieron directamente a los tribunales. El incidente del "Moon Gate" del Huawei P30 Pro no ha pasado por fin. Lin demandó a Huawei para prohibir la "Puerta de la Luna". El incidente ha provocado acaloradas discusiones entre los internautas. Después de leer los comentarios sobre muchos artículos relacionados, las acaloradas discusiones de los internautas se dividen básicamente en tres direcciones.
Cierto internauta expresó directamente su apoyo a Peng Lin al presentar una demanda para defender sus derechos.
Como los consumidores tienen derecho a supervisar la promoción o la calidad de los productos, este internauta dijo: "Aunque Huawei es genial, será supervisado si tiene fallas".
Por el momento, sólo nos queda esperar pacientemente a que el tribunal decida si el Huawei P30Pro está realmente involucrado en propaganda falsa.
Después de que salió "Moon Gate", una gran cantidad de internautas apoyaron firmemente a Huawei, diciendo que el algoritmo es el mismo que el de la cámara de belleza. Cuando usas la selfie de belleza, el poderoso algoritmo de IA puede. corrija y complemente los detalles, y capture el retrato de una manera hermosa. Es más hermoso y es razonable que Huawei P30Pro mejore la fotografía de la luna a través del algoritmo AI.
El procesamiento de imágenes por algoritmos de IA es un punto de venta promovido por todos los fabricantes de teléfonos móviles este año. No hay nada de malo en este movimiento. El uso de algoritmos para permitir a los usuarios no profesionales obtener una mejor experiencia fotográfica es esencialmente para. los usuarios.
Además de la oposición y el apoyo a la demanda de Peng Lin contra Huawei, un gran número de internautas mantuvieron una actitud neutral y no apoyaron ni a Huawei ni a Peng Lin.
Este grupo de personas estaba comiendo sandía y viendo a otros internautas pelear entre sí. Este incidente parecía no tener nada que ver con ellos, por supuesto, esto también es lo más apropiado antes de que se conozca el resultado. ¿Qué lado apoyas? Ninguno de ellos es de mucha utilidad. Lo puro se volverá claro y lo turbio se volverá turbio. Obviamente es mejor esperar el resultado final.
No hay evidencia sólida de una creciente popularidad, pero Huawei se encuentra ahora en un estado de fiebre alta. Hay muchas personas que quieren continuar con la popularidad de Huawei y exponerse. Pero en este incidente, ¿alguien puede proporcionar algo? evidencia de que Peng Lin es ¿Qué tal aumentar el calor? ¿Por qué gana popularidad?
De hecho, las acciones de Peng Lin al demandar a Huawei son razonables y legales. Independientemente de si sus pruebas son suficientes, sus derechos deben estar garantizados.
Si el Huawei P30 Pro tiene propaganda falsa depende de la evidencia de Huawei y Peng Lin. Dado que hemos elegido pasar por el proceso legal, como perdedores, debemos esperar la sentencia final. Ya no importa quién gana o pierde, ¿no crees?
¡Pero cuál es el propósito de esto! De hecho, para decirlo sin rodeos, hay promotores, o hay mayores intereses frente a ellos. De hecho, como dice mucha gente, a los usuarios de la serie Huawei P30 no les importan las cosas, diciendo que es para restaurar la inocencia de los consumidores. Estos parecen ser De hecho, es un poco extraño. Por supuesto, el autor hablará sobre sus puntos de vista desde dos aspectos:
Simplemente pluralicemos lo que sucedió en abril, Wang Yuekun, el escritor principal de Aifu Technology. , estaba hablando del Huawei P30pro en Weibo Al tomar fotografías de la luna, había algunos rastros de manchas, pero los consumidores lo cuestionaron y luego se disculparon públicamente. De hecho, esto es probablemente lo que significa, es decir, el significado de la P. imagen, pero la forma de hablar no era lo suficientemente rigurosa.
Pero ahora, dos meses después del incidente, Peng Lin, quien despidió a Wang Yuekun, se puso de pie y dijo que la fotografía de Huawei tenía un problema con las imágenes retocadas. Si hubo un problema, ¿por qué despedimos a Wang Yuekun, quien dijo la verdad en primer lugar?
Peng Lin renunció a su puesto en Aifu Technology. Como consumidor común, tiene derecho a salvaguardar sus obligaciones legales, pero las de Peng Lin. La influencia sigue ahí, ¿ignora el impacto en la empresa? Y ahora que las relaciones entre China y Estados Unidos son tan tensas, Peng Lin debe conocer el apoyo de la gente a Huawei.
Además, las principales agencias de pruebas todavía no aceptan negocios personales. De hecho, no es un enfoque muy inteligente desafiar a Huawei cuando no se encuentran disponibles el momento, el lugar y las condiciones adecuados.
Dado que Peng Lin es ahora un consumidor común, pensemos en ello. ¿Es interesante para los consumidores comunes ir a la guerra por el problema de las fotografías tomadas más tarde? Como gente común, es posible que no usemos el modo luna algunas veces. La clave es que es posible que algunas personas no lo hayan notado, por lo que en realidad tiene un impacto muy pequeño en nosotros. Aunque sabemos que esto es culpa de Huawei, pocas personas lo hacen. Es algo tan pequeño como para darle tanta importancia.
La cuestión clave es que Peng Lin tiene que contratar a un abogado por su cuenta, y no se sabe si al final tendrá éxito. ¿Es ese costo y tiempo algo que haría una persona común? ? Después de todo, no se trataba de un teléfono que explotaba ni de ningún otro error desconocido o grave.
Resumen: apoyamos el enfoque de Peng Lin, pero desde el punto de partida de Peng Lin, no entendemos por qué Wang Yuekun fue despedido en primer lugar y por qué sabemos que Huawei Ahora, en tiempos especiales, tiene que presentar una denuncia. La clave es que no le beneficia en absoluto. La tercera cosa es que, como consumidor común, es una pérdida de tiempo contratar un abogado por su cuenta. Un asunto tan trivial. ¿Es un consumidor común y corriente? Aunque admitimos que Peng Lin es para los consumidores, este enfoque parece demasiado extremo o significa que quiere destruir a Huawei a toda costa. Esto es increíble para nosotros. Apoyamos a Peng Lin en este asunto, pero creemos que. El juego es exagerado por el comportamiento de Peng Lin. Esto no nos obliga a pensar demasiado, independientemente de si hay un empujador detrás de él o un pastel más grande esperando.
Respuesta completa
Pero lo interesante es que después de 2 meses, Peng Lin, el fundador de Aifu Technology, volvió a sacar a relucir el viejo asunto. En un video que publicó, afirmó que se estaba preparando para demandar a Huawei. Según Peng Lin, Huawei utiliza algoritmos de inteligencia artificial para embellecer los efectos fotográficos de la luna. Esto es un acto de fraude, incluso si es para la experiencia fotográfica del usuario. Al menos Huawei debería hacerlo.
Primero, echemos un vistazo a la tecnología de imágenes del nuevo teléfono móvil P30 de Huawei. Ren Zhengfei dio un ejemplo en la entrevista y dijo que la tecnología de imágenes digitales actual se calcula utilizando matemáticas, lo que significa tomar fotografías. Ya no es una cuestión sencilla: utiliza imágenes ópticas e incorpora en gran medida algoritmos matemáticos. Sin embargo, cuando Huawei presentó la función de cámara del P30, no explicó que realizaría una optimización de la IA al tomar fotografías de la luna.
Entonces, si miramos esto desde la perspectiva de un consumidor común, no importa cuál sea el propósito, se compra el teléfono móvil del fabricante, pero debido a que el fabricante no explica bien las reglas del producto, el consumidor estar emocionalmente perturbado después de haber sido herido, es comprensible que opte por proteger sus derechos por medios legales. Pero lo que me pregunto es que esta vez Peng Lin publicó un video especialmente. La mayoría de las veces expresó lo "justo" que era, y al final solo llegó a la conclusión de que se estaba "preparando para demandar a Huawei". . ¿Qué demonios?
Creo que esta vez Peng Lin dijo que se estaba preparando para demandar a Huawei, y eventualmente se retirará después de que tenga una ola de fanáticos, porque a juzgar por la situación actual. Progreso de Huawei, no parece que vaya a dar un paso serio. Además, el momento elegido por Peng Lin es realmente sospechoso. No solo Huawei y Estados Unidos compiten actualmente entre sí, sino también el comercio entre ellos. China y Estados Unidos en el juego de intereses existente, si hay que ponerse de pie en este momento y seguir usando el paraguas de la "valentía", al menos en términos de opinión pública, no es halagador, y en términos de hechos. Realmente no creo en su intención original del llamado "interés público".
Con respecto a este incidente, no especularé sobre los propósitos de otras personas. Solo expresaré mis puntos de vista sobre la "Puerta de la Luna" en sí.
La Luna es un cuerpo celeste muy especial. Como satélite de la Tierra, debido al bloqueo de las mareas, su período de rotación es el mismo que su período de revolución, por lo que el mismo lado de la Luna siempre mira hacia la Tierra. . En otras palabras, sólo podemos ver el mismo lado de la luna (como nota al margen, este es el origen del dicho de que Chang'e 4 aterrizó en la parte posterior de la luna), lo que hace posible la "Puerta de la Luna".
La llamada "Moon Gate" significa que Huawei P30Pro determina que cuando el usuario toma una foto de la luna, reemplazará la foto con una foto de la luna preexistente para lograr buenos resultados. Si esta afirmación es cierta, entonces creo que ciertamente hay una cierta cantidad de propaganda falsa, porque:
1. La comprensión tradicional del "algoritmo de IA" se refiere al uso de algoritmos para aclarar las fotografías mediante la interpolación. y otros métodos. en lugar de cambiar una foto para obtener este efecto. Reemplazar una foto preexistente para lograr un efecto nítido es oportunista.
2. ¿Cuál es el propósito de tomar fotografías de la luna? ¿Solo para ver fotos de la luna? Por supuesto que no, porque por muy buenas que sean las fotografías tomadas con un teléfono móvil, no son tan buenas como las tomadas a través de un telescopio astronómico. Si solo quieres ver fotografías de la luna, ¿por qué las harías tú mismo? Nuestro propósito al fotografiar la luna es en realidad disfrutar del proceso creativo y obtener satisfacción psicológica del mismo. Pero si sabes que la foto de la luna que tomaste en realidad no fue tomada por ti, sino que fue reemplazada por una foto preexistente de tu teléfono móvil, entonces obviamente no es psicológicamente satisfactorio. Por lo tanto, un "algoritmo de IA" de este tipo priva fundamentalmente de la satisfacción psicológica de tomar fotografías, lo que obviamente perjudica los derechos e intereses de los consumidores.
3. Por supuesto, este "daño" es muy leve y limitado. No hay muchos objetos como la luna, ya sean personas, edificios o paisajes, los objetos mismos o los ángulos de disparo están cambiando y es imposible procesarlos reemplazando fotografías.
Por supuesto, lo anterior se basa en la suposición de que "Huawei P30Pro determina que cuando el usuario toma una foto de la luna, reemplazará la foto con una foto de la luna preexistente". En cuanto a si esta suposición es cierta y si realmente constituye propaganda falsa, sólo el tribunal tiene derecho a determinarlo.
El eslogan de Huawei: Huawei puede fotografiar la luna.
Peng Lin: La luna en la foto fue completamente retocada con Photoshop, no una foto tomada directamente por la lente de la cámara. Se sospecha que es propaganda falsa.
Peng Lin demandó a Huawei por este incidente de Moon Gate y pasó por procedimientos legales, alegando buscar la verdad para los consumidores.
(Soporte) Si tienes dudas demanda. Es razonable y legal, no hay problema.
Pero Peng Lin estaba decidido a hacer esto, y debe hacérselo saber a todos. Este tipo de comportamiento y estilo de convertir un asunto pequeño en un gran problema es realmente impactante y hace que la gente piense mucho.
Esta foto de la luna es mejor, sigue siendo la tecnología de 2012
En circunstancias normales, la naturaleza humana es difícil de cambiar. Es difícil que una mala persona se vuelva buena de repente. y es difícil que una buena persona de repente se vuelva buena. De repente se volverá mala. Para denunciar la función de la cámara del algoritmo Al de Huawei, diciendo que la luna era demasiado hermosa, renunció. Incluso renunció al 70% de las acciones de la compañía. Su esposa también se divorció. ¡He oído hablar de una persona tan buena que me conmovió tanto! Entonces debe haber hecho muchas buenas obras que conmocionaron al mundo e hicieron llorar a la gente. Espero que todos puedan desenterrar todas las buenas obras que ha hecho antes, para poder erigir un monumento y una biografía para él. Si realmente renuncias para salvaguardar los intereses públicos y no tienes nada para comer, no te preocupes, tu padre te apoyará por el resto de tu vida, mientras tenga algo para comer, no te dejará pasar hambre. Si buscas ganar popularidad y tráfico por el bien de tus propios intereses egoístas y un trozo de comida para perros, sin tener en cuenta la justicia nacional, y pones obstáculos a los demás cuando se adelantan, no tienes resultados en la vida, y Mi padre nunca te reconocerá, un hijo travieso que no es mejor que un cerdo o un perro. Si te atrapan, te daré una bofetada con un gran rascador de orejas.