Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas jurídicas - Historias seleccionadas de educación jurídica en escuelas primarias

Historias seleccionadas de educación jurídica en escuelas primarias

El trabajo de seguridad escolar es una máxima prioridad relacionada con la seguridad de la vida de profesores y estudiantes, la estabilidad social y la felicidad familiar. La educación en seguridad jurídica para los estudiantes es un contenido educativo esencial. A continuación se muestran las historias de educación jurídica de la escuela primaria que recopilé para que usted las comparta.

Historia 1 de educación jurídica en la escuela primaria

La escuela está de vacaciones de verano y Pipilong se inscribió para unirse al equipo de gira de Game Village. Pipilong fue al punto de encuentro para encontrarse con otros miembros del equipo. También llegó la hermana del líder, el Hada Verde, y pronto llegó también uno de los compañeros, el mono de cola larga, dejando solo a la oveja balante. Después de esperar mucho tiempo, finalmente esperé hasta que ella llegó y vi que había varias cajas del equipaje de Bie Meyang, que no pesaban demasiado. Afortunadamente, el Hada Verde conducía un coche mágico; de lo contrario, ¡no sabría qué hacer!

El grupo partió, hablando y riendo en el camino hacia la aldea del juego. Acabábamos de llegar y un grupo de personas estaba ansiosa por bajarse del auto y jugar. Pero el Hada Verde detuvo a todos. Hay una cosa que debo explicar primero. Se puede jugar con todos los juguetes en la aldea del juego, pero debes prestar atención a la seguridad. Nos quedaremos aquí esta noche y la hermana líder se irá. y realice algunas formalidades. Solo para tener cuidado, les daré a cada uno de ustedes una bolsa del tesoro con tres "huevos de juego" que saltarán automáticamente para ayudarlos en los momentos críticos. Después de decir eso, distribuyó las bolsas del tesoro a todos.

Los tres Pipilongs no pudieron aguantar más, así que ataron sus bolsas de tesoros y corrieron directamente a la aldea, gritando, para divertirse. El mono de cola larga encontró un columpio. Era su columpio favorito. Este columpio se llamaba "Kiss the Moon Swing". Podía balancearse tan alto que podías besar la luna y luego balancearte hacia atrás. El mono de cola larga se balanceaba cada vez más alto, casi tocando la luna. Estaba muy emocionado, pero no sabía que el columpio se soltaría en este momento. ¡Vaya, Dios mío! Un mono de cola larga, Xiang Zhi, salió corriendo como un cañón. Ni siquiera tocó la luna, pero lo hizo. casi arrojado a Marte. En ese momento, el "huevo de juego" saltó de la bolsa y un elfo salió. Arrastró al mono de cola larga y voló a la tierra, aterrizando sano y salvo en el suelo. El elfo dijo: Qué tonto. ¿Por qué no comprobaste si los tornillos estaban flojos antes de girar?

Del otro lado, Pipilong y Baa Baa Sheep estaban jugando con el extraño tío balancín, Pippi. El dragón y la oveja balante se sentaron en ambos extremos del tablero, moviéndose hacia arriba y hacia abajo mientras escuchaban al extraño tío cantar extrañas canciones. Al principio fue un buen momento para jugar, pero Pipilong era muy travieso y Laoai casi se cae varias veces porque deliberadamente ignoró y lastimó gravemente a las ovejas. La oveja que balaba recordó que el Hada Verde había dicho que prestara atención a la seguridad al jugar, por lo que hizo un puchero y le dijo a Pipilong: "No sigues las reglas, no jugaré más contigo". ?Ignora a Pipilong y aléjate solo.

Pipilong se sentía muy aburrido, así que tuvo que buscar al mono de cola larga y jugar con él en el "tobogán súper resbaladizo". ?Súper tobogán? Es como un tobogán de agua, es tan fantástico que incluso necesitas tomar un ascensor para subir. Tan pronto como el mono de cola larga llegó al punto de inicio del tobogán, se olvidó de que antes estaba muerto de miedo por el columpio y se deslizó felizmente. Pipilong también estaba muy emocionado y gritó: "Mono verde, allá voy. " ?Deslizándose hacia abajo inmediatamente, porque Pipilong lo siguió de cerca y se deslizó, se enredó con el mono de cola larga en el camino y se hizo una bola. Los dos rodaron tan mareados y gritaron de pánico.

En ese momento, un "huevo de juego" saltó de la bolsa del tesoro de Pipilong, y un elfo salió corriendo del huevo, bloqueándolos rápidamente a los dos y dejándolos deslizarse hacia abajo lentamente.

El elfo le dijo a Pipilong: ¡Oye, presta atención a una distancia segura cuando juegues! ¡No te lastimes ni a ti ni a los demás! ?

¡Uf, qué casi error! A pesar de que el elfo le enseñó una lección, Pipilong todavía quería jugar el "Super Slippery Slide" nuevamente, así que tomó el ascensor hasta el punto de partida nuevamente. Mirando hacia atrás, "Oye, ¿por qué no me siguió el mono de cola larga?" Me di la vuelta y miré, y me sorprendió. Resultó ser una oveja con un disfraz extraño. "Mira, mi ropa no está mal", dijo la oveja con orgullo.

?Está bien, pero es una pena que parezca que hay demasiados hilos en la ropa. "Después de que Pipilong terminó de hablar, le pidió a la oveja Bie Bah que se escapara primero. La oveja Bah Bah no fue educada y se deslizó hacia abajo. Pipilong mantuvo una distancia segura esta vez y no lo siguió tan de cerca. Pero a mitad del tobogán, todavía chocó con alguien más porque la oveja quedó atrapada por la cuerda de su ropa. Resbaladizos, resbaladizos y, para empeorar las cosas, se toparon con un mono verde: este tipo no tomó el ascensor hasta el punto de partida, sino que subió directamente por el tobogán.

La situación era muy crítica. Afortunadamente, dos pequeños elfos saltaron para salvarlos. De lo contrario, las consecuencias serían inimaginables. El elfo dijo: "¡Baa Baa Oveja, no uses ropa con cordones cuando juegues en el tobogán! Te tropezarás y caerás".

?Otro dijo:?Mono de cola larga, ¿no sabes que este tipo de comportamiento es muy peligroso?

Después de que el elfo terminó de hablar y desapareció, no todos estaban de humor para jugar en el tobogán, entonces hablaron de Jugar en la piscina. Pipilong se emocionó mucho cuando vio el agua y comenzó a correr junto a la piscina. Cada vez que pensaba que sus pies se resbalarían y se caería, cuando resbalaba, el pequeño elfo saltaba y lo ayudaba. Por supuesto, Pipi Long no pudo evitar recibir algunas reprimendas.

Pipilong perdió todo interés en jugar. Cuando se enojó, empujó a la oveja a la piscina y cayó al agua profunda.

?¡Ayuda! ¿¡Ayuda!? Aunque el traje de baño que lleva la oveja que bala es muy hermoso, ella no sabe nadar, solo quiere jugar en el área de aguas poco profundas. ¿Qué debo hacer? Simplemente confíe en el pequeño duende en la bolsa de bebé para rescatarla. La oveja que balaba lloraba como un ser humano, y Pipilong también se arrepintió, por lo que aceptó la lección del elfo: "No debes empujar a la gente al agua, eso es extremadamente peligroso". ?

En ese momento, llegó el Hada Verde. Después de comprender la situación, se sintió tan sorprendida que no esperaba que sucedieran tantas cosas después de que ella se fue por un tiempo. ?Cuando los niños juegan, lo mejor es que un adulto los vigile. Todo es culpa mía por no cumplir con mi responsabilidad y no estar ahí para cuidarte. ?El Hada Verde dijo avergonzada: ?Afortunadamente, Wandan ayudó, de lo contrario todos estarían realmente condenados. ?Bajo el cuidado del Hada Verde, finalmente todos pudieron jugar correctamente, felices y seguros, y no pasó nada.

Historia 2 de educación jurídica en la escuela primaria

El domingo, Qiqi, de 11 años, y su compañera de clase, A Ming, de 10, buscaron por todas las montañas y llanuras al lindo " Ahua". ?Ahua? es el cachorro que Qiqi ha criado durante cinco años. De repente lo perdió hace unos días. Aproximadamente a las nueve de la mañana, alguien dijo que ayer vio a un cachorro corriendo montaña arriba. Qiqi y A Ming corrieron hacia las montañas a tres kilómetros de casa, pero todavía no había señales de A Hua. De repente, A Ming encontró una entrada a una cueva de 1,8 metros de altura en un cruce que bajaba de la montaña. ¿Puede entrar Hua? ¿Vamos a echar un vistazo? Los dos cavaron entre la maleza alrededor de la entrada de la cueva y entraron. Cuando entraron por primera vez, había una luz brillante y podían ver claramente. La cueva tenía una forma extraña y estaba entrecruzada, lo cual era muy interesante. Al entrar a la cueva, originalmente era un pasaje sinuoso. Se hacía cada vez más ancho a medida que caminaban, y cuando caminaban se volvía más y más oscuro, y no podían ver nada en absoluto. Ya habían caminado casi 100 metros. Cuando Qiqi pidió regresar, ya no pudieron encontrar el camino de regreso. Sintieron que había entradas a cuevas por todas partes y no sabían qué camino tomar. El aire en la cueva era escaso y a los dos les resultaba difícil respirar. En ese momento A Ming rompió a llorar. Después de un rato, Qiqi agarró a A Ming y dijo: "A Ming, según el entorno de la cueva, el cachorro no entrará aquí. Debemos salir rápidamente, de lo contrario será peligroso aquí". A Ming estaba aún más asustado y abrazó a Qiqi con fuerza. En ese momento, mirando hacia arriba desde donde estaban, todo parecía la entrada a una cueva, con luces y pasajes similares. Qiqi parecía muy tranquilo. Le preguntó a A Ming: "¿Qué tienes en el bolsillo?" A Ming dijo: "Traje una cuerda para atar al perro". Qiqi gritó: "Eso es genial". Una cuerda de plástico de 8 metros de largo ató las cinturas de las dos personas y se convirtió en una sola. Qiqi le dijo a A Ming que no debía seguir adelante. Cuanto más se quedara sin aliento, más difícil sería y habría un pozo sin fondo. Hay 8 puntos brillantes frente a nosotros que parecen entradas de cuevas. Avanzamos uno por uno. Si no, haríamos un pequeño montón de piedras bajo nuestros pies para marcarlos. Qiqi también le dijo a A Ming que nunca moviera las piedras en su cabeza y los agujeros en los cuatro lados. De esta manera, Qiqi llevó a A Ming a explorar un punto brillante, un punto brillante. Cuando encontraron el séptimo punto brillante, sintieron que la ventilación se volvía cada vez más suave. Qiqi dijo: "Este es el camino. Sube al punto brillante. Definitivamente lo harás. Es la entrada de la cueva. Cuando salieron de la cueva, ya estaban en forma gris, con toda la piel y las articulaciones de sus extremidades sangrando. Ya eran las 4:35 de la tarde. Después de casi ocho horas de lucha, ganaron la vida. Posteriormente, cuando un periodista le preguntó a Qiqi: ¿De dónde sacaste las ideas y la confianza a una edad tan temprana?, Qiqi dijo: "Mi padre y yo vimos una película de ciencia y educación en la televisión, y estos métodos están disponibles en todas partes".

Comentarios de supervivencia:

Una película televisiva sobre ciencia y educación salvó la vida de dos niños. Si luego decimos que si el padre de Qiqi no llevó a sus hijos a ver una película así, entonces. el resultado sería Cómo, puedes ver que la tutoría es en palabras, inconscientemente y en acción. Este ejemplo nos ha dado a los padres mucha inspiración útil.

Historia 3 de educación jurídica en la escuela primaria

El 12 de junio de este año, Australia entregó oficialmente un certificado a Michael y Lindy, diciéndoles: Un perro salvaje será el padre de su hija A Responsable de la muerte de Zaria.

En ese momento, Michael y Lindy finalmente pudieron dar un suspiro de alivio. Habían esperado durante 32 años esta prueba. Anteriormente se había atribuido la muerte de Azaria a su madre biológica, Lindy. Como el bebé más famoso de la historia de Australia, Azaria ha dejado una huella en la historia judicial de Australia y del mundo. Nació a la 1:16 pm del 11 de junio de 1980 y murió alrededor de las 8 pm del 17 de agosto de 1980. Vivió sólo 67 días. Pero su último grito resuena hasta el día de hoy.

?Lindy es inocente y nosotros somos culpables. ?El New York Times utilizó este titular el 21 de junio para reseñar el injusto caso de hace 32 años.

Llorando bajo la Roca

Ayers Rock es el orgullo de la región norte de Australia (conocida como "Australia del Norte"). Esta única roca tiene 348 metros de altura, unos 3.000 metros de largo y una circunferencia de 9 kilómetros. Parece un enorme trozo de pan, aislado en el vasto desierto. Los indígenas locales lo llaman "Ulum", que significa "lugar de encuentro".

El 16 de agosto de 1980, que era sábado, Michael Chamberland y su esposa Lindy, que vivían en Queensland, Australia, fueron a acampar bajo la roca gigante. Eran creyentes devotos y Michael era un pastor adventista del séptimo día. Además de sus dos hijos mayores, Aiden y Regan, les acompaña un nuevo integrante: su hija Azaria, que tiene unas nueve semanas. Michael y su esposa montaron una tienda de campaña a la sombra de la roca. Aproximadamente a las 20:00 de la noche siguiente, Lindy participó en un picnic de barbacoa a 20 o 25 metros de la tienda, mientras que Azaria se quedó durmiendo en la tienda.

De repente, un llanto estridente de un bebé salió de la tienda. Lindy recordó que corrió y vio a un perro salvaje que salía de la tienda con la puerta principal abierta, sosteniendo algo en la boca, y Azaria, que estaba acostada en la cuna, no estaba a la vista. ?El perro salvaje se llevó a mi hijo. ?Lindy lloró.

Casi 300 personas vinieron aquí de vacaciones y la policía inmediatamente inició una búsqueda en las cercanías. Pero desafortunadamente el resultado no fue el esperado, Michael y Lindy perdieron a Azaria para siempre.

Sin embargo, la cosa está lejos de haber terminado. Justo cuando Michael y Lindy aún no se habían recuperado del dolor de perder a su hija, inmediatamente cayeron en una abrumadora tormenta de opinión pública. Los rumores se extendieron enormemente por toda la sociedad: Lindy mató a su hija Azaria y utilizó a la niña como sacrificio a los dioses.

Los rumores no son infundados. La policía encontró el pijama de Azaria a tres millas del lugar del incidente, pero no encontró saliva ni pelo de perro callejero en ellos. En ese momento, los rumores sobre el "infanticidio de Lindy" parecían volverse cada vez más reales. Además, los experimentos de los expertos demostraron que los dientes del perro salvaje penetrarían pero no cortarían la tela, y no se encontró la "abrigo ribeteado de color limón" que Lindy describió que llevaba Azaria.

El informe de la autopsia del forense también señaló directamente a los Michael. Al final, los fiscales acusaron a Lindy de asesinar a su hija con un cortaúñas y luego crear la ilusión de que se la comían perros salvajes. Michael fue acusado de ayudar a su esposa a limpiar su nombre después del crimen; ?Juicio bajo justicia procesal?

El 13 de septiembre de 1982, el caso se conoció en el Tribunal de la ciudad de Darwin, la capital del norte de Australia. Los periodistas invadieron la sala del tribunal y un juicio judicial fue televisado en vivo por primera vez en la historia de Australia. En la tarde del 29 de octubre de ese año, el jurado declaró a los dos culpables: Lindy fue sentenciada a cadena perpetua y Michael fue sentenciado a 18 meses de libertad condicional y deberá pagar una fianza de 500 dólares australianos. Durante los dos años siguientes, el Tribunal Federal y el Tribunal Superior de Australia rechazaron las apelaciones de Lindy.

Aunque existen ciertas controversias en el juicio de Lindy, a juicio de Paul Bergman y Michael Esmer, profesores de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, ¿el juicio del caso cumplió plenamente con la justicia procesal?: Lindy y Michael tienen derecho a un juicio con jurado, derecho a buscar defensa legal, derecho a confrontar e interrogar a sus acusadores, etc. En el debate también aparecieron expertos en dingos. El único que no subió al estrado fue: los dingos.

El profesor Bergman cree que durante mucho tiempo los jueces han adoptado a menudo teorías que son generalmente aceptadas por los científicos en el mismo campo, es decir, el "principio generalmente aceptado". Esta es una de las razones por las que Lindy. fue condenado. Pero quien realmente envió a Lindy a prisión probablemente fue el propio Lindy.

En los casos penales de derecho consuetudinario británico y estadounidense, los acusados suelen optar por "el silencio es oro". Aunque Michael no logró expresar sus sentimientos en el tribunal, Lindy no rompió a llorar ni fue humilde como la mayoría de la gente imaginaba. Por el contrario, ante el contrainterrogatorio del juez Buck en el tribunal, Lindy actuó combativa e incluso agresiva fuera del tribunal, la vestimenta de Lindy era extremadamente inconsistente con el dolor de perder a su hija; Todas estas acciones hicieron que el juez sintiera que Lindy no podía ser víctima en ningún caso.

Lo más importante, dijo Bergman, es que la historia de Lindy sobre un perro salvaje que se comía bebés era increíble. Si no estuviera tan segura sino vaga, abriría la posibilidad de otras versiones de la muerte de la niña. Pero después de escuchar sus enfáticas palabras, el jurado se enfrentó a una decisión difícil: o el dingo era culpable o Lindy era culpable.

El veredicto también parece satisfacer al público. En una encuesta de 1984, el 76,8% de los australianos creía que Lindy era culpable. El daño de los rumores es enorme. Hubo informes de que Azaria vestía un vestido negro cuando nació, lo que llevó a un médico a creer que Lindy no parecía una "madre normal", y el médico descubrió que Azaria estaba en St. Dianli significa "sacrificio en el desierto". De hecho, el negro era el color popular para la ropa en ese momento, y "Azariya" significaba "Dios te bendiga".

Un punto de inflexión

El caso parece haber terminado, pero la historia a menudo se revierte sin darse cuenta. Los Lindy deben agradecer al Distrito Norte de Australia por abolir la pena de muerte en 1973, dando al caso la oportunidad de corregirse.

En febrero de 1986, un turista que escalaba Ayers Rock murió al caer. El personal de seguimiento encontró una "chaqueta de color limón" en la entrada de la Cueva del Perro Salvaje, no lejos del cuerpo del fallecido.

Las autoridades australianas parecían haber pensado en algo, así que llevaron la ropa a Lindy, que cumplía condena en prisión, para que la identificara. Cuando la ropa fue identificada como el abrigo de Azaria, las autoridades anunciaron el 7 de febrero de 1986 que Lindy sería indultado por el resto de su sentencia. El juez Morin cuestionó enérgicamente la decisión anterior en su informe de 1987. El Tribunal Penal del Distrito Norte de Australia anuló todas las sentencias anteriores contra Michael y su esposa y decidió concederles una compensación económica. Pero Lindy todavía fue "perdonada", no absuelta.

El enfado público no se ha resuelto. Cuando Lindy salió del juzgado, tuvo que cubrirse la cabeza con una maleta para defenderse de los objetos arrojados por sus oponentes.

Cargando con el crimen de matar a su hija, la difícil vida carcelaria hizo que la vida de Lindy colapsara. Se divorció de Michael y, a finales de 1992, se casó con Rick Clayton, un editor estadounidense y adventista del séptimo día. Después de una larga espera, Lindy finalmente acudió al tribunal para conocer los resultados del tercer juicio en diciembre de 1995. Sin embargo, el juez Londes dictaminó que se desconocía la causa de la muerte de Azaria. Lindy una vez más cayó en una espera desesperada.

Debido al enorme impacto de este caso, las discusiones sobre el caso Azaria han continuado y han seguido apareciendo libros, películas, series de televisión y obras de teatro. En 1988, se estrenó la película "Crying in the Dark", protagonizada por la estrella de Hollywood Meryl Streep, disculpándose por la injusticia de Lindy y desafiando a la opinión pública.

Durante este período, el caso también dio un giro dramático: en 2004, Frank Cole, un hombre de 78 años de Melbourne, afirmó que había matado a Azaria con una escopeta la noche en que desapareció. perro salvaje que lleva una niña en la boca. Sin atreverse a llamar a la policía, enterró al bebé muerto. Aunque Cole pasó una prueba de polígrafo, Lindy expresó dudas sobre la afirmación. Punto final imperfecto

Ante varios rumores, Michael y Lindy insistieron en que eran inocentes. Al final, su perseverancia dio sus frutos y finalmente llegaron al cuarto juicio celebrado por el poder judicial del Distrito Norte de Australia el 24 de febrero de 2012.

En este juicio, la jueza Elizabeth Morris del Distrito Norte de Australia escuchó nuevamente las opiniones de los expertos, revisó los informes forenses del caso y se centró en la posibilidad de que perros salvajes atacaran al bebé.

Es cierto que antes de Azaria, los perros salvajes que patrullaban cerca de Ayers Rock de vez en cuando no causaban daño a los niños, pero hubo muchos casos de perros salvajes atacando a personas entre 1986 y 2010, desde 1986 hasta 2010. En el siglo XXI, al menos 3 niños han muerto a causa de esto. "Claramente", dijo el juez Morris: "La noción inherente de que los animales (dingos) no atacan a los niños debe descartarse".

Al final, el juez Morris emitió el veredicto que Michael y Lindy habían estado esperando durante mucho tiempo, poniendo un final menos que perfecto a su espera de 32 años. ?Estoy muy triste. El tiempo no puede borrar tu dolor por la pérdida de tu hija. ?La sala abarrotada estalló en aplausos cuando Morris anunció entre lágrimas que la muerte de Azaria había sido causada por el ataque de un perro salvaje.

El tribunal sostuvo que la vida media de un dingo es de 10 años, lo que significa que incluso si el dingo que atacó a Azaria no fue asesinado por Old Cole, ya lo había matado el tiempo, por lo que nadie. ya no es responsable.

A estas alturas, Australia ha sido testigo de una sorprendente coexistencia de tristeza y vergüenza. El reportero australiano de TV 10 Kevin Hitchcock fue uno de los muchos paparazzi que persiguieron a Lindy. Inmediatamente se disculpó con Lindy; la comediante Wendy Hammer, quien se burló de Lindy hace más de 30 años, se sintió muy culpable: "Gracias por su tolerancia y paciencia en la cara". de mi ciega estupidez y crueldad. Michael, el cliente, dijo: "Esta ha sido una batalla horrible, demasiado larga y dolorosa en ocasiones, pero ahora el alma de nuestra hija puede descansar en paz". “Él y Lindy sostuvieron felices el nuevo certificado de defunción. En ese momento, finalmente pudieron dar un suspiro de alivio. Habían esperado durante 32 años esta prueba.

El gobierno australiano ya no puede decir que los dingos no son peligrosos o que sólo atacan cuando se les provoca. Vivimos en un país hermoso pero peligroso. Necesitamos que todos los australianos sean conscientes de esto y tomen las precauciones adecuadas. ?, dijo Lindy. Tal vez ahora haya comenzado a darse cuenta de que si hubiera elegido contenerse al enfrentar el juicio en lugar de mostrarse combativa o incluso agresiva en el tribunal, entonces tal vez el tribunal ya habría confirmado su inocencia.

Ahora, Lindy, aliviada, está escribiendo un libro sobre el perdón y ha aprendido a perdonar a quienes la ridiculizaron, calumniaron y criminalizaron.

?Pero no debemos perdonarnos fácilmente. El "New York Times" hizo tal reflexión.