Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas jurídicas - Unhappy.com (El fracaso de Happy.com es mi propio problema)

Unhappy.com (El fracaso de Happy.com es mi propio problema)

Leidi.com informó Lotte el 18 de noviembre

La venta de Renren hizo que el director ejecutivo de Renren, Chen Yizhou, se activara repentinamente. Recientemente, Chen Yizhou habló sobre la disputa original entre Kaixin.com real y falso. , diciendo que la competencia empresarial es cruel, por supuesto que Cheng Binghao me odiará. Comparando sus sentimientos con los suyos, si fuera yo, también lo odiaría.

Cheng Binghao, el fundador de Kaixin.com, que ha estado en silencio durante mucho tiempo, también habló recientemente y dijo que el llamado "Por supuesto que Cheng Binghao me odiará" de Chen Yizhou en realidad no lo es. verdadero. ?Todos los problemas siguen siendo mis propios problemas.

Por supuesto, Cheng Binghao no estuvo de acuerdo con algunas de las declaraciones de Chen Yizhou. Por ejemplo, Cheng Binghao creía que Chen Yizhou evitó hablar sobre la "infame reputación del falso Kaixin.com" mencionada por Wang Feng. Pero se centró en hablar de "QQ Farm". Sin embargo, el impacto en Renren y Kaixin.com es que Tencent no participa en una "competencia desleal" y no viola la ley.

Cheng Binghao también habló principalmente sobre varias otras cosas:

1. Lo que dijo Wang Feng: ¿La disputa entre Kaixin.com real y falso lo hizo acudir a los tribunales en este caso? , el tribunal El fallo final fue que la entidad operativa del "falso Kaixin.com", Thousand Oaks Group, constituía competencia desleal, y el tribunal prohibió a Thousand Oaks utilizar "Fake Kaixin.com" o nombres similares.

2. Este método de competencia desleal de "Fake Kaixin.com" es el único en la historia de Internet en China y espero que no vuelva a suceder en el futuro.

3. La sentencia de ese año dictaminó que Thousand Oaks debería compensar a Kaixin.com con 400.000 yuanes. La opinión pública reconoció que en comparación con las pérdidas de Kaixin.com y las ganancias ilegales de Thousand Oaks, esta cantidad de compensación no era suficiente. Vale la pena mencionar, y los costos ilegales fueron bajos.

Para Internet, algo nuevo y en rápido desarrollo, es comprensible que la ley se quede atrás. Creo que si este caso se decidiera hoy, el monto de la compensación probablemente sería diferente.

Sin embargo, esta es también la razón fundamental por la que la "disputa entre Kaixin.com verdadero y falso" ha tenido un enorme impacto adverso en Kaixin.com.

Supongo que esta es también la razón fundamental por la que el Sr. Chen Yizhou hizo esta estrategia en aquel entonces.

4. De la conversación del Sr. Chen Yizhou esta vez y de sus palabras y hechos anteriores, podemos ver que lo que más le importa al Sr. Chen es "ganar".

Todo el mundo quiere ganar. Sin embargo, ¿una "victoria" que viola las reglas es una "victoria" real?

En el mundo de las artes marciales del Sr. Jin Yong, los héroes en el mundo de las artes marciales pueden ignorar las leyes del rey, pero aún otorgan gran importancia a las reglas del mundo de las artes marciales.

Porque un mundo sin reglas sería una pesadilla para todos.

5. En esta conversación, el Sr. Chen Yizhou nos llamó "Kaixin.com", lo cual es muy loable.

Porque el Sr. Chen siempre nos ha llamado "Kaixin 001" y su "Kaixin.com falso" como "Kaixin.com", incluso después de que el tribunal dictaminó que Thousand Oaks Group no puede usar el nombre "Kaixin. com" Después, el Sr. Chen todavía nos llamó "Feliz 001".

Tengo que decir que cada vez que veo o escucho al Sr. Chen llamarnos por el apodo que nos puso en varias ocasiones formales, me siento muy infeliz.

Esta vez, el Sr. Chen finalmente nos llamó "Kaixin.com" por primera vez (hasta donde yo sé, aunque llegó con muchos años de retraso, todavía me sentía cómodo).

6. Hace diez años, fundé una empresa por primera vez. Antes de eso, era un programador típico.

En ese momento, mi comprensión del entorno social y empresarial era muy simple e ingenua. En este sentido, el Sr. Chen Yizhou era infinitamente superior a mí.

Me enseñó mucho. Este término no tiene ningún significado despectivo.

En los últimos diez años, he revisado este asunto innumerables veces mientras dormía. Después de dejar Kaixin.com, de repente entendí que si manejaba el caso de "Kaixin.com verdadero y falso" correctamente, Probablemente sería Kaixin Network una rara oportunidad de desarrollo.

Cada vez que sucede algo, contiene innumerables posibilidades. Este incidente no puede determinar tu futuro, pero la forma en que respondes determina tu futuro.

Es solo que no tenía este conocimiento en ese entonces y no aproveché bien muchas oportunidades, lo que decepcionó a los inversores, equipos y usuarios que se preocupaban por nosotros. Lo siento mucho por ti. .

?