El verdadero culpable en el caso de Nian Bin fue Chen Yunqing. ¿Cómo se trató con él más tarde?
1. Empujar a Nian Bin al banquillo cuando no hay pruebas suficientes es injusto para Nian Bin por un lado y, por otro, pierde la última oportunidad de continuar investigando el caso y revelar la verdad. Buen momento, aún no se puede identificar al asesino.
2 En diciembre de 2015, Nian Bin presentó una solicitud de compensación estatal ante el Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou, solicitando al Tribunal Popular Intermedio de Fuzhou que compensara a Nian Bin por violar su libertad personal, gastos médicos, daños mentales y otras pérdidas materiales** *Total RMB 15321605,15. En el "caso Nian Bin", finalmente se resolvió la indemnización estatal, con una indemnización de más de 1,19 millones de yuanes.
3. "Caso Nian Bin": En la noche del 27 de julio de 2006, muchas personas en dos hogares en el número 17 de la aldea de Aoqian, condado de Pingtan, provincia de Fujian, desarrollaron síntomas de intoxicación y dos niños murieron. después de que fracasaran los esfuerzos de rescate. Después de la investigación, la policía determinó rápidamente que la causa fue un envenenamiento provocado por el hombre y creyó que su vecino Nian Bin era sospechoso de haber cometido un delito grave. Desde entonces, el caso duró 8 años y 10 sesiones judiciales, y Nian Bin fue condenado a muerte cuatro veces. El 22 de agosto de 2014, el Tribunal Superior Provincial de Fujian absolvió a Nian Bin en un nuevo juicio.
Información ampliada:
Las características de la indemnización judicial se reflejan en los siguientes cuatro aspectos:
En primer lugar, el sujeto de infracción en la indemnización judicial es la agencia judicial y su personal de trabajo. La indemnización judicial es esencialmente una indemnización por los daños causados por el ejercicio ilegal del poder judicial, y el poder judicial es ejercido por los órganos judiciales y su personal. Por tanto, el sujeto de la infracción es el órgano judicial y su personal.
De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley Nacional de Compensación, los órganos judiciales y su personal incluyen principalmente: (1) órganos de seguridad pública, órganos de seguridad nacional, departamentos de seguridad militar y su personal que ejercen facultades de investigación criminal (; 2) La Fiscalía Popular y su personal que ejerce el poder de fiscalía (limitado al poder de fiscalía penal); (3) Los tribunales populares que ejercen el poder judicial (incluidos los tribunales populares especializados, como los tribunales militares) y su personal (4) Los organismos que ejercen el poder penitenciario. poderes de gestión y su personal. Ésta es la característica formal de la compensación judicial.
En segundo lugar, el motivo de la compensación judicial es que el ejercicio ilegal del poder judicial por parte de los órganos judiciales y su personal en actividades judiciales infringe los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones. En nuestro país los órganos de seguridad pública tienen dos funciones: la administración de la seguridad pública y la investigación penal, las cuales se personifican respectivamente como sujeto del poder administrativo y sujeto del poder judicial si violan la ley y atentan contra los derechos e intereses legítimos de otros. en el ejercicio de la gestión de la seguridad pública, serán responsables de una indemnización administrativa. Quien viole la ley e infrinja los derechos e intereses legítimos de otros durante las funciones de investigación criminal, será responsable de una indemnización judicial;
En tercer lugar, la compensación judicial sigue el principio de compensación limitada y su alcance es muy limitado. En la indemnización penal, sólo se concede compensación a los detenidos inocentes y a aquellos que fueron condenados a muerte y ejecutados injustamente, pero no se dará compensación a aquellos que hayan sido condenados por delitos menores graves o culpables y hayan estado detenidos durante un período prolongado. En los litigios civiles y administrativos, el Estado sólo compensa los daños causados por las medidas obligatorias ilegales, las medidas de preservación y las medidas de ejecución del tribunal popular que obstaculizan el litigio, pero no compensa los daños causados por sentencias erróneas y otras acciones judiciales.
En cuarto lugar, la compensación judicial se realiza mediante procedimientos únicos y no contenciosos. El procedimiento se divide en procedimientos para que el organismo infractor y el organismo donde trabaja el infractor confirmen que el acto es ilegal y compensen; un procedimiento para que la autoridad superior reconsidere la indemnización y un procedimiento para que el Comité de Indemnización del Tribunal Popular; decidir sobre la compensación.
Materiales de referencia: People's Daily Online - Se resolvió la compensación estatal por el "caso Nian Bin" y se otorgaron más de 1,19 millones de yuanes
Materiales de referencia: People's Daily - La persona que maneja el caso Nian Bin fue "insatisfecho" veredicto de culpabilidad