Por qué es importante que Google gane su demanda por derechos de autor contra Oracle
Oracle afirmó que Google utilizó el código de la interfaz de programación de aplicaciones (API) de Java en el software de su teléfono inteligente Android e infringió los derechos de autor. La propiedad intelectual de la API pertenece a Sun Microsystems, que adquirió como desarrollador de tecnología Java. y API. Después de un juicio de dos semanas, el jurado concluyó que el uso de Google era un "uso legítimo no infractor". Pero, ¿qué pasa si gana Oracle?
Suponiendo que el veredicto final del jurado sea que gana Oracle, primero habrá una transferencia de riqueza de Google a Oracle. El juicio subsiguiente se centrará en las reclamaciones por daños y perjuicios de Oracle, y nunca sabremos si el jurado concederá a Oracle los 9.000 millones de dólares que solicita. Pero si un jurado decide que el uso del paquete API por parte de Google fue injusto, Oracle seguramente recibirá una gran suma de dinero.
Sin embargo, la victoria de Oracle sobre Google puede no poner fin a la demanda sobre la API de Java, porque Oracle cree que el código de Android infringe sus derechos de autor. Después de todo, todos los fabricantes de teléfonos inteligentes con software Android serán tan responsables como Google por infringir las API de Java. Instalar el software en un teléfono requiere hacer una copia del software y vender el teléfono también constituye una copia. Si las copias fueran ilegales, Oracle podría demandar a Samsung y a otros fabricantes de teléfonos inteligentes por infracción y potencialmente obtener también una compensación de ellos.
Aquellos desarrolladores que diseñan aplicaciones basadas en la plataforma Android pueden estar ya en riesgo porque utilizan el mismo paquete API de Java al diseñar sus programas, lo que significa que ellos y Google han infringido los derechos de autor de Oracle. El objetivo de tener una API es permitir a los desarrolladores de software utilizar un lenguaje común para llamar a comandos específicos y realizar funciones específicas.
Por lo tanto, si el jurado determina que Google ha infringido los derechos de autor de Oracle, entonces todos los participantes en el ecosistema de Android pueden ser considerados legalmente responsables de infringir los derechos de autor de Oracle.
Después de hablar de los desarrolladores, ¿son responsables los usuarios de teléfonos móviles? La respuesta es sí. Todo aquel que posee un teléfono inteligente Android equivale a copiar el software de Android cada vez que conecta el teléfono. El principio de responsabilidad estricta de la ley de derechos de autor significa que cualquiera que copie un código infractor debe ser considerado responsable. De acuerdo, Oracle probablemente no demandará a los 1.400 millones de personas que poseen teléfonos Android, pero la responsabilidad de Google podría afectar a todos los demás en el ecosistema Android, incluido usted.
Desde 1992, los tribunales han rechazado abrumadoramente las reclamaciones de derechos de autor en las especificaciones de la interfaz del programa. Estas sentencias son consistentes con las normas actuales en la industria informática: es posible utilizar la API de otra empresa siempre que esa empresa vuelva a implementar la API en código independiente. La industria del software ha experimentado un auge en las últimas dos décadas, en gran parte debido a fallos judiciales y normas de la industria que han permitido a los desarrolladores de software innovadores construir y desarrollar software sobre programas y plataformas existentes.
La única excepción es la demanda de Oracle contra Google, alegando que Google ha infringido sus derechos de autor. Aunque la mayoría de los críticos creen que el paquete API de Java tiene derechos de autor, la buena noticia es que Google ha utilizado la doctrina del uso legítimo para derrotar a Oracle.