Cómo Estados Unidos puede resolver la actual crisis económica
1 Con el vigoroso impulso de Obama, el Congreso finalmente aprobó un paquete de estímulo económico adicional sin precedentes de 787 mil millones de dólares y presentó un presupuesto fiscal para 2010 que puede conducir a un enorme déficit de 1,75 billones de dólares
<. p> 2. El gobierno comenzó a adquirir "activos tóxicos" de los bancos;3. Los planes de reestructuración de las tres principales compañías automotrices, incluida General Motors, fueron rechazados y reelaborados y se instaron a rectificaciones, y esas fueron. quienes aceptaron inyecciones de capital del gobierno para rescatar el mercado fueron los ejecutivos de las compañías automotrices y las compañías financieras de Wall Street han comenzado a verse obligados a limitar sus salarios
4. Prohibir que los grupos de presión intervengan en el uso de los fondos de rescate, y recortar los gastos presupuestarios del gobierno en 100 millones de dólares
5. Invertir una cantidad considerable de fondos Utilizados para la construcción de infraestructura e investigación científica, esta también será la construcción de infraestructura más grande en los Estados Unidos desde que el presidente Eisenhower comenzó la construcción de autopistas interestatales;
6. Inversión en campos de ciencias básicas como la medicina y las matemáticas. En palabras de Obama, también es la mayor inversión en la historia de Estados Unidos y promoverá una serie de "nuevos inventos y avances".
7. Otro foco de inversión es el desarrollo de nuevas fuentes de energía como la energía eólica y la energía solar. Obama cree que bajo la actual situación económica de Estados Unidos, el desarrollo de nueva energía creará una nueva industria y creará millones de empleos en Estados Unidos. Más importante aún, mejorará la seguridad energética de Estados Unidos y marcará un cambio importante en su política energética. Este puede ser también el proyecto industrial más histórico del "New Deal".
Obama cree que Estados Unidos debe reconstruir sus bases económicas. En los últimos 10 años, el 40% de las ganancias corporativas estadounidenses provienen del sector financiero, lo cual es insostenible. La economía estadounidense debe sufrir una transformación profunda, y el gobierno sentará una base sólida para un nuevo despegue económico mediante la formulación de nuevas políticas. Planes de educación, salud y energía. Muchas de estas medidas y programas involucran aspectos profundos y estratégicos de la economía estadounidense, e incluso pueden afectar el modelo económico de libre mercado que Estados Unidos siempre ha respetado desde la Guerra Fría y el concepto de minimizar la intervención gubernamental y "la regulación del mercado es el rey". ". Desde el New Deal de Roosevelt, el papel del gobierno en la economía nunca ha sido tan importante o directo como lo es hoy.
Si estas "preguntas de respuesta" se desglosan, se pueden dividir aproximadamente en dos categorías. Una categoría es "apresurarse a responder preguntas": deben responderse, pero no es un gran problema no hacerlo. responderlas por el momento, como recortar el gasto gubernamental, prohibir que los grupos de presión intervengan en el uso de los fondos de rescate, aumentar la confianza del mercado de valores y reducir los impuestos para la clase media, son "preguntas que deben responderse" y que no se pueden responder; problemas que pueden resolverse sin respuestas inmediatas, como la reestructuración de las empresas automotrices y los activos tóxicos de las empresas financieras, los límites salariales de alto nivel para las empresas administradas por el gobierno, así como cuestiones como las propuestas presupuestarias, los paquetes de estímulo económico y los enormes déficits.
Se puede decir que la maravillosa actuación de Obama en las preguntas de respuesta rápida le añadió muchos puntos de impresión.
Al reducir los impuestos para la clase media, disipó las dudas de quienes eran más favorables al Partido Comunista y al partido, y estabilizó los corazones y las mentes de esta clase más dinámica en los Estados Unidos; anunciar restricciones a los grupos de presión La prohibición ha aumentado la confianza de las empresas y de la sociedad en las capacidades administrativas del nuevo gobierno en el ámbito económico, al aumentar la confianza en el mercado de valores, ha traído un rebote a medio plazo perdido hace mucho tiempo; índice, que ha restaurado en cierta medida la vitalidad de algunos mercados financieros estadounidenses al recortar el gasto público, ha demostrado toda la sociedad su determinación de hacer frente a la crisis financiera. En resumen, al ser proactivo al responder preguntas, Obama obtuvo muchos puntos de impresión y apoyo de la gente de base. Estos puntos de impresión y apoyo ayudarán a Obama a persuadir al Congreso para que acepte sus ideas económicas y también le ayudarán a crear un futuro mejor para sí mismo. y el gobierno ganará más tiempo para demostrar la eficacia de su receta económica.
Pero en términos de preguntas obligatorias, el informe de calificaciones de Obama es muy inferior.
Aunque ha lanzado un ambicioso plan de rescate y presentado un majestuoso presupuesto fiscal, estos planes no tienen programa ni marco, pero son evasivos sobre "de dónde vendrá el dinero", titubeantes. Por un lado, formuló un presupuesto sin precedentes, pero por otro, se comprometió a reducir el déficit a la mitad para 2013, ignorando por completo la incompatibilidad entre ambos; vetó el impopular plan de reestructuración de las empresas automovilísticas; gastó dinero para adquirir sustancias tóxicas; activos, pero no pudo presentar ideas regulatorias claras y convincentes sobre la cuestión más preocupante de la eficiencia en el uso de las inyecciones de capital del gobierno; en cuanto a la cuestión de los altos salarios de los ejecutivos, inicialmente tardó en responder y luego corrigió en exceso, dando a la gente la oportunidad; impresión de " "El gobierno está impulsado por la opinión pública"; aunque finalmente se aprobó su presupuesto, el tortuoso y difícil proceso hizo sudar a la gente.
No sólo eso, el gobierno lleva 100 días en el poder, sino que su equipo económico aún no está completo. Muchos viceministros y personal importante en departamentos importantes siguen desaparecidos, lo que deja a los ministros a cargo de una sola tarea. -hombre espectáculo, que obviamente no es propicio para la economía del gobierno. La madurez y la estabilidad de las políticas no ayudarán a aumentar la confianza de la gente y la sociedad en las capacidades de gobernanza económica del gobierno.
El punto clave es que a pesar de que Obama dijo y hizo tanto en el nivel económico, la economía y las finanzas de Estados Unidos no han mejorado significativamente en general, y el declive obviamente continuará durante algún tiempo. Las enfermedades vienen como una montaña y se van como hilos de seda. La crisis financiera ya hace tiempo que Obama, que sólo lleva 100 días en el cargo, no es un dios y no puede cambiar todo esto de inmediato. la gente tiene una comprensión clara de esto.