Consejos de expertos: Cómo lograr buenos resultados en la entrevista pública de selección de cuadros dirigentes
La selección abierta de cuadros dirigentes es una parte importante de la reforma del sistema de cuadros y personal de los últimos años. Debido a que implementa los principios de "apertura, equidad e imparcialidad", es importante ampliar los canales. para seleccionar, identificar y emplear personas, y establece una correcta orientación laboral alienta a los cuadros jóvenes a seguir progresando. Ha desempeñado un papel positivo en la mejora de la calidad general. A partir de las elecciones públicas que se han implementado en algunas provincias y ciudades en los últimos años, los procedimientos no son más que revisión de calificaciones y examen escrito. Hay varios vínculos principales que incluyen el debate, la inspección y la publicidad. En las elecciones públicas, algunos candidatos pasaron por el pase y encabezaron la lista. Aunque algunos candidatos tienen una base sólida y una preparación suficiente, cometieron errores en el examen escrito o en la defensa y fueron derrotados: es más, un número muy pequeño de candidatos obtuvo una puntuación muy inferior en el examen escrito y fracasó estrepitosamente en la defensa. Y finalmente perdió su oportunidad y perdió su reputación. Aunque hay muchas razones para este resultado, las principales son, sin duda, el énfasis de los candidatos en los exámenes escritos y la negligencia en las entrevistas, la preparación insuficiente para la defensa, las habilidades débiles, la mala calidad psicológica, la falta de confianza en sí mismos, el miedo escénico y el desempeño anormal. Siempre que esté bien preparado, tenga confianza, tenga serias habilidades defensivas y se desempeñe bien, tendrá éxito en la defensa. Entonces, ¿cómo podemos lograr buenos resultados en la defensa pública de las elecciones?
Deberíamos ver que la defensa pública de las elecciones es un examen de la calidad general de los candidatos. Después de todo, las puntuaciones de los exámenes escritos sólo pueden reflejar "qué tan bien ha aprendido un cuadro". Refleja la estructura de conocimientos y la amplitud de un cuadro; mientras que la defensa de la entrevista puede examinar más a fondo las diversas habilidades del cuadro, como la capacidad de expresión oral, la adaptabilidad en el campo, la capacidad de pensamiento lógico y la capacidad de lenguaje integral. También puede examinar la apariencia y los modales del cuadro. , comportamiento, etc. Todas estas son cualidades básicas que no se pueden ver en el examen escrito pero que deben poseerse como líder del departamento. Esto demuestra plenamente que para destacarse en las elecciones públicas y derrotar a muchos oponentes, además de leer buenos libros y aprobar bien el examen escrito, también hay que practicar la expresión oral y aprobar bien el examen de defensa. Ignorar cualquiera de estos aspectos corre el riesgo de fracasar.
En la defensa pública de las elecciones, de hecho hay muchas experiencias que vale la pena resumir, y también hay algunas lecciones que vale la pena aprender. Basado en mi experiencia personal y el contacto, observación y análisis de otros encuestados, especialmente de los ganadores, creo que para obtener una puntuación alta en la defensa pública de las elecciones se deben lograr los siguientes puntos.
En primer lugar, debemos dar gran importancia a nuestros pensamientos y hacer los preparativos suficientes.
Además del trabajo de preparación normal, este aspecto también incluye tres niveles de significado:
1. Durante la revisión previa al examen, el examen escrito y la defensa deben organizarse en su conjunto. y conectados entre sí, hacen planes generales y hacen todo juntos, y no pueden concentrarse en uno y perder el otro. Según la experiencia de selección pública, el intervalo entre el examen escrito y la defensa generalmente no es muy largo, desde medio mes hasta veinte días como máximo, hasta aproximadamente una semana como mínimo. Si se prepara por separado, en primer lugar, no tendrá. suficiente tiempo y, en segundo lugar, la revisión perderá coherencia y sistematicidad. Si se prepara lo más exhaustivamente posible para los temas involucrados en su revisión previa al examen y prepara conscientemente más preguntas, es posible que no las necesite en la prueba escrita, pero probablemente las usará en la entrevista, de modo que pueda estar bien informado y preparado. Durante la revisión previa al examen, puede haber preguntas como "Esquema de la conferencia" en la defensa. Por lo tanto, de acuerdo con las características del puesto, se pueden preparar preguntas en los siguientes aspectos, como cuestiones de construcción del partido, cuestiones de patriotismo y. Cuestiones de dura lucha. Cuestiones relativas al concepto de desarrollo, etc. Estas preguntas se prepararon originalmente para la defensa. Aunque la defensa no se utilizó, la pregunta "Esquema de la conferencia" apareció en el examen escrito. Siempre que esté completamente preparado y tenga una buena idea, podrá resolver este tipo de preguntas en poco tiempo. Del mismo modo, es probable que las preguntas de la prueba escrita preparadas durante la revisión previa al examen sean útiles durante la defensa.
2. Diseñar conscientemente algunas preguntas ante la defensa. Puede suscribirse a publicaciones como "Leadership Science" y leerlas con frecuencia. Antes de la defensa, concéntrese en leer las preguntas de la prueba de simulación de entrevista publicadas en estas publicaciones. Al mismo tiempo, encontré las preguntas de la prueba de entrevista para cuadros a nivel departamental elegidos públicamente en esta ciudad y otras ciudades en los últimos años. Ser conclusiones de varios tipos de preguntas, como preguntas de teoría a práctica, preguntas relacionadas con puestos y preguntas de análisis de casos. De acuerdo con las características del puesto solicitado, se pueden diseñar y preparar los siguientes tres tipos de preguntas: (1) preguntas teóricas estrechamente relacionadas con la realidad; (2) preguntas relacionadas con el puesto solicitado; el tema de las condiciones del mercado de la ciudad. Dado que la preparación es específica, naturalmente será útil durante la defensa.
3. Practica más simulaciones y ejercicios antes de la defensa para acumular experiencia en combate. La defensa es una muestra de calidad integral. Los problemas no se pueden resolver adivinando preguntas. Es imposible apostar en todas las preguntas que diseñas y preparas. Sin embargo, si simulas y practicas más antes de la defensa, será útil superar el escenario. Asusta y mejora la adaptabilidad durante la defensa. Muy beneficioso. Antes de la defensa, me burlé de la defensa muchas veces en casa y en mi unidad, y practiqué en combate real. Los hechos han demostrado que esto es muy efectivo y puede mejorar la confianza en uno mismo. Por ejemplo, todos los preparativos antes de la defensa, la gestión del tiempo y los detalles del contenido durante la defensa, y el control del tiempo y del idioma al final se pueden dominar realizando más entrenamiento de simulación.
En segundo lugar, debemos dominar las habilidades de defensa, prestar atención a los métodos de defensa y esforzarnos por ganar por sorpresa.
A la hora de responder debes prestar atención a las habilidades, tus respuestas deben ser agudas, tu lógica debe ser rigurosa, tu pensamiento debe ser claro, tu expresión debe ser precisa, tu voz debe ser suave, debes ser seguro y debes poder impresionar a los jueces y observadores, porque las emociones del público también pueden contagiar a los jueces. Sólo así es posible conseguir puntuaciones altas.
Esto tiene dos significados:
1. Desde la perspectiva del contenido de la defensa, se deben seguir de cerca los siguientes tres puntos durante la defensa: (1) Ir directamente al tema y no andar con rodeos. Este punto es muy importante. No se pueden decir mil palabras y salirse por la tangente. En circunstancias normales, la defensa requiere responder de 3 a 5 preguntas en 30 minutos, cada pregunta dura de 5 a 6 minutos. En un tiempo tan limitado, es imposible ampliar o hablar en general, y solo se puede ir directamente al tema. Por ejemplo, hay una pregunta: "Si lo seleccionan y lo envían a recibir capacitación, dé un discurso improvisado de 5 minutos sobre el tema 'Los cuadros dirigentes deben tener cuidado con la independencia'. Vaya directamente al tema y siga el significado de "Tenga cuidado con la independencia" ", dio una explicación concisa de por qué los cuadros dirigentes deben ser "cautelosos con la independencia" y cómo ser "cautelosos con la independencia". (2) Responda tantos puntos clave como sea posible. Esta también es una experiencia exitosa para obtener puntajes altos en defensas electorales públicas Si los jueces Si la respuesta de referencia a una pregunta que tiene en la mano solo tiene tres puntos clave, y exactamente tres de los cinco puntos clave que respondió son consistentes con la respuesta de referencia, será difícil. Por el contrario, pierda puntos, si la respuesta de referencia a la pregunta en cuestión es sólida y solo respondió tres puntos clave, no importa qué tan buena sea su respuesta, solo puede obtener del 60% al 70% de la puntuación. (3) Debe combinarse con la situación actual y la línea, los principios y las políticas del partido. Este es también un punto clave que debe captarse durante la defensa. Algunas personas piensan que los beneficios de la entrada de China en la OMC superan las desventajas. Algunas personas piensan que los beneficios superan a los beneficios. ¿Qué opina usted? Ésta también es una pregunta de este tipo.
2. Desde la perspectiva de las habilidades de expresión, el punto de vista debe ser claro, el nivel debe ser claro, el lenguaje debe ser flexible y algunas palabras no deben decirse hasta la muerte. Cuando se trata de números pero no está seguro de ellos, intente utilizar un lenguaje vago. Por ejemplo: creo que esta pregunta contiene los siguientes "varios" puntos clave y uso "varios" en lugar del número específico "tres". "Cuatro" o "cinco" para responder. A juzgar por la experiencia práctica, la defensa es una aplicación flexible del conocimiento. El proceso de ser adaptable y resolver problemas rápidamente no conducirá al desempeño si hablas hasta la muerte. Si habla de "varios" puntos principales de manera general, será propicio para una expresión flexible. Por el contrario, si habla hasta la muerte y no puede recordar la respuesta por un tiempo, cometerá errores con las prisas y se quedará atascado. . Cuanto más estancado esté, más nervioso estará. Más tarde, incluso las preguntas que podían responderse por completo no pudieron responderse bien. Este tipo de lecciones no son infrecuentes.
En tercer lugar, los candidatos deben tener una buena calidad psicológica, mantener los pies firmes en la tierra, afrontarla con calma y estar tranquilos en el acto. Los candidatos deben tener confianza en sí mismos, creer en sus propias capacidades y no tener miedo ante la batalla. Este es también un factor crucial en el éxito de la defensa." Las investigaciones han encontrado que una característica común de un número considerable de candidatos que obtienen buenos puntajes en las pruebas escritas pero fracasan en la defensa es que tienen una mala calidad psicológica y falta de autoestima. confianza No puede mantener la calma, entra en pánico, no puede desempeñarse al nivel esperado, a veces incluso no logra expresar lo que quiere decir y la lógica es confusa.