Douyin demandó a Tencent por presunto monopolio. ¿Se trata de una calumnia maliciosa o de una exposición de hechos?
ByteDance demandó a Tencent y acudió al Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing, alegando que las prácticas de Tencent (restringir el intercambio de enlaces) violaban el artículo 17 de la Ley Antimonopolio.
Echemos un vistazo primero al contenido del artículo 17 de la Ley Antimonopolio:
Artículo 17
Prohíbe a los operadores con posiciones dominantes en el mercado participar en la siguientes comportamientos que abusan de una posición dominante en el mercado:
(1) Vender bienes a precios injustamente altos o comprar bienes a precios injustamente bajos;
(2) Sin razones justificables, Vender bienes a un precio inferior al costo;
(3) Negarse a realizar transacciones con contrapartes sin razones justificables
El término "dominio del mercado" tal como se menciona en esta Ley se refiere al mercado dominante del operador; Posición Tener una posición de mercado en el mercado relevante que pueda controlar el precio, la cantidad u otras condiciones comerciales de los productos básicos, o que pueda obstaculizar o afectar la capacidad de otros operadores para ingresar al mercado relevante. Se aplican términos
Podemos notar que los siete comportamientos definidos en el Artículo 17 generalmente involucran dos elementos: 1. Precio; 2. Transacción;
Pero sabemos que, en realidad, todo tipo de software de Tencent se proporciona a los usuarios de forma gratuita. La gran mayoría de los usuarios utilizan el software de Tencent sin ningún "precio" o contenido de "transacción"; ByteDance, no hay precio ni transacción del que hablar.
Por lo tanto, incluso si la práctica de Tencent Software de restringir enlaces a productos basados en bytes fuera cierta, sería difícil aplicar la Ley Antimonopolio a este comportamiento. Se aplican reglas espaciales
Además, el concepto de "mercado" utilizado en el texto completo de la "Ley Antimonopolio" en realidad se refiere por defecto a "el territorio de la República Popular China y la República Popular China". ; sin embargo, sabemos que Internet tiene tentáculos ubicuos y puede llegar a todos los rincones de diferentes países de la tierra, e incluso cubrir redes de comunicación en el espacio extraterrestre (como estaciones espaciales humanas).
En este sentido, es difícil restringir a una empresa de Internet según las leyes de la República Popular China. Es aún más difícil para la Ley Antimonopolio de la República Popular China y su estrecho "mercado" limitar a una empresa de Internet cuyo negocio cubre todos los rincones del mundo.
Si miramos la cuota global, Tencent no debería haber alcanzado la escala en la que su cuota supera la mitad y se presume que tiene una posición dominante en el mercado según lo estipulado en la Ley Antimonopolio. Selección de ruta en redes abiertas
Para la mayoría de nosotros, los usuarios, de hecho, qué software descargar y utilizar depende completamente de su propia elección.
En este sentido, ninguna empresa nos ha obligado jamás a utilizar el software producido por esta empresa.
Si ese es el caso (obligar a los usuarios a usarlo), creo que la mayoría de nuestros usuarios votarán con sus pies para desinstalar y negarse a usar dicho software.
Y si alguna empresa lanza un producto más avanzado, si ese producto es realmente avanzado, creo que nadie lo forzará, y los usuarios lo descargarán y utilizarán por su cuenta. Un "mercado" completamente abierto a otros operadores
Debido a que el espacio de Internet está completamente abierto, si algún sitio web o aplicación quiere conectarse para adquirir usuarios, en realidad no hay "obstáculos".
Si existen tales obstáculos, es sólo por ejemplo:
En el sentido de web1.0, Sohu, Sina y NetEase han atraído constantemente a 90 (proporción indicativa) usuarios de If. un nuevo sitio web quiere unirse a ellos, debe considerar si es posible hacerlo mejor que los sitios web antiguos que han estado en funcionamiento durante veinte años, si es posible hacerlo mejor que ellos y si una proporción considerable de usuarios comprará ¿Es?;
En términos de búsqueda, Baidu y Google lo han hecho muy bien. Si una nueva empresa de búsqueda está lista para unirse, debe considerar si Baidu y Google, un antiguo motor de búsqueda que ha estado operando. de manera constante durante 20 años, ¿puede hacerlo mejor? ¿Lo comprará una proporción considerable de usuarios?
En el sentido de una plataforma de comercio electrónico, en el sentido de una comunidad en línea, en el sentido de mensajería instantánea, etcétera.
Obviamente, es muy difícil y casi imposible robarles a algunos usuarios esos reproductores antiguos y exitosos. ¿Cómo puede una nueva empresa usar solo productos nuevos con las mismas funciones para reemplazarlos de la noche a la mañana? ¿Productos maduros y perfectos de la antigua marca que se han repetido durante veinte años?
Si alguna "trascendencia" es posible, definitivamente sólo sucederá con aquellos "nuevos productos". Por ejemplo, Meituan, si muestra potencial para superar a las antiguas empresas tradicionales de Internet, es porque ha adoptado un enfoque excéntrico, tomando un nuevo camino de catering o2o y brindando un nuevo producto y un nuevo servicio que nunca se ha visto en En el pasado, su aparición le ayudó a atraer a un gran número de usuarios y, finalmente, le ayudó a convertirse en uno de los gigantes de Internet. Por ejemplo, "Didi" ha demostrado un gran potencial, sin duda porque a principios de la década de 2010 era un producto completamente nuevo que no estaba disponible en el mercado. Y así sucesivamente.
Y nuestro Byte, ¿no nos basamos en Douyin (vídeo corto), que nunca se ha visto en el mercado, para ganar usuarios a gran escala?
En resumen, sólo con la ayuda del conocimiento de las necesidades de las personas, la innovación tecnológica y los nuevos productos puede una empresa tener éxito a la hora de afrontar el desafío de "siempre activo" de las empresas de Internet establecidas;
Es absolutamente imposible quitarle la cuota a las empresas de Internet establecidas simplemente confiando en un producto imitado con funciones similares.
En resumen, nuestras diversas empresas de Internet sólo pueden tener éxito si satisfacen las nuevas necesidades de los usuarios; no hay otra manera. Cómo utilizar el producto FeiLiao de Byte
Según nuestra experiencia al intentar establecer grupos en el producto FeiLiao de Bytea, cuando publicamos, el contenido incluye un grupo QQ. Después de agregar el número y el código QR del grupo QQ, el anuncio Los miembros del grupo pronto fueron eliminados por el funcionario.
¡Esto significa que el trato que Byte da a los productos Tencent es realmente peor! El poder de WeChat Enterprise
Por supuesto, también debemos prestar atención al momento especial de esta demanda:
A principios de febrero de 2021, Tencent acababa de aprobar el método de invitación al buzón QQ. , WeChat Enterprise Edition se lanzó a un rango más amplio de usuarios de manera cautelosa y discreta.
Este producto de peso pesado no sólo puede hacer que Alibaba (su producto DingTalk) se sienta impotente para competir, sino que también puede amenazar a otras herramientas de comunicación empresarial que esperan aumentar su participación.
¡Esta es sin duda la razón más directa detrás del entusiasmo de Byte por demandar a Tencent!