La maldad del escritor Chen Lan

Cuando Wang Zhi'an entrevistó a la familia de Xiao Fengya, el abuelo de Xiao Fengya dijo algo como esto: "Maestro Wang, mi hija vivió 20 días más solo para ayudarnos y demostrar nuestra inocencia. Aquí estamos ”. Después de decir esto, el abuelo del niño rompió a llorar.

Para ser honesto, ver esto me hizo llorar un poco a mí, un anciano.

Algunas personas dicen que lo malo del escritor Chen Lan es que usa el manto de la caridad para engañar al mundo y hace todo lo posible para hacer cosas malas. También se encuentra en las alturas dominantes de la moralidad. y critica a todos los seres vivos, como una flor de loto blanco en flor.

No lo creo. De hecho, la maldad de Chen Lan es mala en sus huesos. Es tan malo.

¿Aún recuerdas a la niña sin anal de Tianjin?

En ese momento, se descubrió que una niña pobre tenía atresia anal múltiple al nacer, acompañada de malformaciones del desarrollo de múltiples órganos, incluidos defectos congénitos en el corazón, los riñones, los genitales y los uréteres. El médico del hospital dio el resultado de que se puede tratar, pero carece de importancia para el rescate y el tratamiento.

Se puede tratar. Esta frase es básicamente una retórica diplomática del hospital en el lado humanitario. La falta de tratamiento no significa que no se pueda salvar, pero sólo se puede mantener. vida y requiere muchas operaciones. Es probable que muera en la mesa de operaciones. Incluso si se salva, es posible que no viva mucho y su calidad de vida sea muy baja.

En esta enorme desgracia, los padres del niño se portaron muy amablemente aunque finalmente decidieron darse por vencidos, no lo ignoraron y lo enviaron a cuidados paliativos.

El incidente se produjo porque la tía del niño publicó en Internet lamentando que el niño era lamentable y que sólo podía ser colocado en cuidados paliativos en espera de su muerte. Inesperadamente, Chen Lan, la perra amorosa de White Lotus, se sintió atraída. La razón era que los padres no querían al niño porque lo encontraban problemático y temían que otros se rieran del niño por no tener trasero.

Esta estúpida mujer en realidad "robó" a la niña del hospicio. Sí, le robó. Estaba tan llena de amor que quedó atónita.

Además, está amamantando a un niño sin ano, lo cual obviamente se debe a que no comprende la condición. Después pudo asistir con tanta prepotencia a diversas grabaciones del programa, diciendo que el niño se encontraba bien. El primer día del nuevo año, incluso llevé a los periodistas de los medios a tocar las puertas de las personas para tener un diálogo “de madre a madre”.

Como resultado, el vientre del niño estaba tan hinchado como una sandía, por lo que no tuvo más remedio que realizar una punción a ciegas. La punción a ciegas significa usar la aguja más gruesa para pinchar a ciegas. en suerte Esto inocentemente agregó dolor al niño.

Al final, los padres del niño asumieron las consecuencias y se lo llevaron a casa. Poco después, el niño se fue. La escritora Chen Lan publicó un libro llamado Little Hope, que es también el nombre que le puso a su hijo. Bueno, donde hay desastre, hay negocios.

Aquiles dijo una vez en "El actor moral y la puta amorosa": La tragedia de un dilema ético es que no puede eliminarse eligiendo un bando. Uno es abandonar el tratamiento y aliviar el dolor, y el otro es soportar el dolor en nombre de la vida. ¿Cuál tiene una ética más elevada? Si la respuesta es evidente, no constituye en absoluto un dilema ético... Sin embargo, este dilema es la situación típica que anhelan los moralistas, y su condición de outsiders les da un aura de altruismo. No están dispuestos a mantenerse al margen de la situación y están deseosos de abordar un polo del conflicto. Por ello, no dudan en intervenir en los dilemas morales de otras personas y profundizar los problemas éticos. Cantan un agudo derecho a la vida. a bajo costo cuando otros están experimentando el dolor del seppuku en la decisión de "supervivencia o destrucción", no duden en dejar que la tragedia continúe en nombre de la supervivencia y dejar que los débiles carguen con las consecuencias finales.

¿No es esto lo que pasó en el caso de Xiao Fengya? Se repite el viejo truco. ¿Has considerado a la madre de tu hijo? ¿Aún le duele la cabeza?

¿Has considerado alguna vez la situación actual de tu empobrecida familia? ¿Podrán recuperarse del dolor y el shock? Al principio toda la familia estaba afligida, pero al final estaban ridículamente ocupados demostrando su inocencia e incluso dejaron que toda la opinión pública secuestrara al gobierno local.

Esto es simplemente una amenaza desnuda. Este tipo de persona es extremadamente mala y repugnante.

Las malas acciones de Chen Lan definitivamente no se limitan a esta. Una vez rescató a una mujer que había sido agredida sexualmente, la usó en un programa y dijo que la mujer sedujo a un hombre casado sin importarle las preguntas, lo que finalmente hizo. hizo que la mujer se suicidara; una vez usó la exposición Durante el incidente de obscenidad de Nanjing, fue entrevistado en todas partes, vendió libros y comió bollos al vapor con sangre humana. Zeng incluso dijo una visión que destruyó la visión del mundo sobre la vida: en el. Frente a los violadores, arriesgar la vida para resistir es una vergüenza para la humanidad.

Probablemente tú mismo seas una vergüenza.

A veces, una buena persona necesita pasar por nueve u ochenta y una dificultades para convertirse en un Buda, pero una mala persona sólo necesita dejar su cuchillo de carnicero para convertirse en un Buda.

No me opongo a que Chen Lan haya salvado a algunos niños, pero es solo que tú has estado sosteniendo el cuchillo de carnicero.

Aquellos que quieran hacer caridad deben hacerlo en serio, aquellos que manejan alquileres deben manejar alquileres en serio y aquellos que trabajan como niñeras deben tomarse en serio ser niñeras. Cualquiera puede hacerlo si no quiere. La gente con malas intenciones hace caridad, y eso es un desastre de caridad.