Red de conocimiento de abogados - Derecho de sociedades - ¿Cómo evaluar la influencia histórica y el estatus de Chiang Zhongzheng?

¿Cómo evaluar la influencia histórica y el estatus de Chiang Zhongzheng?

Chiang Kai-shek era uno de esos raros y extraordinarios individuos: un hombre cuyo coraje, capacidad de trabajo, voluntad personal y energía (resistencia total) estaban más allá de la imaginación de la gente común. El impacto variable de estas personas en su época y en las generaciones posteriores depende del contexto político en el que participan en sus actividades, el legado histórico que heredan y el tamaño, poder o importancia de su país. Todos seguimos hoy influenciados por Lenin y Stalin. Hitler trajo un gran desastre a su generación. La contribución de Churchill a la derrota de Hitler dejó su huella en los años venideros. Franco y Tito cambiaron la faz de sus países como lo había hecho Mustafa Kimal una generación antes. El accidente de la historia obligó a Chiang Kai-shek a gobernar China junto con otra figura más singular: Mao Zedong y competir en este país. Esta fue la desgracia de Chiang Kai-shek. Esto significa que Chiang Kai-shek carece del requisito previo para que generales y políticos sean inmortales: la suerte. Su suerte fue terrible y sus errores verdaderamente inconmensurables. Como Chiang Kai-shek es Chiang Kai-shek, debe hacerlo todo minuciosamente. No tiene sentido estudiar a Chiang Kai-shek como hombre, soldado, escritor y mentor ideológico, político y líder (al igual que es imposible estudiar a De Gaulle de esta manera). La motivación, el fracaso y el logro están intrincadamente entrelazados. La razón por la que Chiang Kai-shek es malo es porque es el enemigo jurado del Partido Comunista en la lucha de clases y masacró a muchos miembros destacados del partido y masas revolucionarias.

La razón por la que Chiang Kai-shek todavía tiene mérito es que básicamente también era un nacionalista que se atrevió a resistir la agresión extranjera.

Evidentemente, ¿cuál es más importante, la lucha de clases o la lucha nacional? ¡Por supuesto, la lucha nacional es más importante que la lucha de clases! Por eso, si bien señalamos su carácter reaccionario, también debemos señalar su aporte al país y a la nación.

La buena noticia es que en los últimos años, nuestro partido se ha vuelto más pragmático en la forma de evaluar al Kuomintang y a Chiang Kai-shek, analizando cuestiones específicas en detalle, ¡en lugar de matar a la gente a golpes con un palo! Esto ha sido especialmente destacado desde la celebración del 60º aniversario de la victoria de la Guerra Antijaponesa y merece reconocimiento.