Comentario de actualidad oriental_Solo China ¿Para quiénes trabajan los autores y cuáles son sus antecedentes?
¡El siguiente post es útil para leer sobre Oriente!
El autor de este artículo es el internauta Jinglei
Dongfang ha publicado cientos de números. Al leer Dongfang, solo necesita resolver el "patrón básico" y podrá hacerlo. comprender muchas cosas a la vez. No hay duda de que la serie Oriental es muy ambiciosa, y el trasfondo del análisis (el panorama más amplio) es desde la perspectiva de la oposición binaria "capital que controla el Estado\Estado que controla el capital" acumulada en los 300 años de desarrollo capitalista. . Luego están las relaciones de poder específicas y los patrones de lucha entre el capital y los países de China, Estados Unidos, Europa, Rusia y China. El hermano Hanfeng tiene razón al decir que la "Guerra de divisas" es un poco más curiosa, porque el libro no se atreve a decir palabras duras, ni se atreve a proponer claramente que nuestro país tomará el camino del "control estatal del capital". Más bien, los mitifica a muchos capitalistas judíos. Pero si muchos lectores saben más, incluso si Song Hongbing no dice nada, deberían poder darse cuenta de que varios libros tratan sobre un grupo de personas con la (malvada) creencia de que "el capital controla el país".
Discutir el patrón de intereses en Occidente
De hecho, todo el mundo es inteligente y a menudo puede decir la verdad. Según el Eastern Post, en Occidente, en general, "el capital". controla el país", y hay dos tipos de intereses del capital e intereses nacionales. Categorías principales: intereses del capital estadounidense, intereses del capital europeo; intereses nacionales estadounidenses, intereses nacionales europeos. Aquí hay algunos patrones y realidades básicos que deben aclararse; de lo contrario, Dongfang Post solo se leerá con confusión.
1. Los intereses del capital americano y los intereses del capital europeo constituyen los intereses del capital occidental. Tienen el mismo origen. Hay grandes y pequeñas diferencias en la distribución de intereses, pero ambos se benefician. el patrón dólar estadounidense y el euro Después del surgimiento de los Estados Unidos, obviamente hubo algunos conflictos entre los intereses del capital estadounidense y los intereses del capital europeo, pero aún pueden conciliarse en momentos críticos, porque la raíz es "la Occidente domina la hegemonía financiera mundial".
2. Los intereses nacionales de Estados Unidos y los intereses de los países europeos no pueden constituir los "intereses de los países occidentales" porque no hay nada parecido a la "hegemonía del dólar" que vincule los intereses de los países europeos y los de los países europeos. intereses nacionales de los Estados Unidos Por el contrario, el euro resultó estar vacío Después del nacimiento de los Estados Unidos, los intereses de los países europeos y americanos se han vuelto completamente irreconciliables. El mayor debilitamiento de la OTAN es una prueba irrefutable de que los factores monetarios. son mucho más importantes para un país que los factores militares en un estado sin guerra (en un estado en guerra ocurre lo contrario, es decir, las luchas internacionales modernas se basan en el tiempo y el espacio. No hay callejones sin salida, ni tampoco luchas financieras). o estancamiento militar).
3. Los intereses del capital estadounidense “toman prestados, poseen, controlan, explotan y sobregiran” los intereses nacionales estadounidenses. Si no puedes entender que Estados Unidos es un país capitalista entre países capitalistas, un caza entre aviones y la forma social más grave en la que el capital controla un solo país en la historia de la humanidad, simplemente no podrás comprender las innumerables luchas en las que se encuentra. Estados Unidos, Europa y China son posibles cambios sutiles y extraños. La penetración del capital estadounidense en los intereses nacionales de Estados Unidos se refleja en todos los aspectos de la economía, el ejército y las finanzas. Después de la crisis del petróleo en Medio Oriente, los primeros controlaron y dominaron completamente a los segundos, todo con el objetivo de "pedir prestado e imprimir dinero". vivir una buena vida") con los mayores intereses comunes. En otras palabras, los intereses del capital estadounidense acaban abandonando el organismo estadounidense, lo que debe deberse a que no se puede mantener el patrón dólar estadounidense.
4. Los intereses del capital europeo y los intereses de los países europeos tienen fundamentalmente los mismos intereses en la cuestión del "euro". No es difícil entenderlo por analogía. Alguien podría preguntar: "¿Por qué los intereses del capital europeo no rompen con los intereses del capital estadounidense?" Esto se debe a que el capital europeo y estadounidense todavía opera en una plataforma de liquidación estrechamente conectada y globalmente dominante, y tiene los mismos intereses en diversos intercambios de "intereses no occidentales". El principio fundamental detrás del establecimiento del Euro (Unión Europea) también se ha afirmado en el Este, que es que los intereses del capital europeo tienen sus propios pequeños cálculos y esperan que algún día se conviertan en grandes planes y continúen persiguiendo la idea de El capital europeo domina el mundo.
5. Los cuatro anteriores constituyen el patrón de intereses básico de Occidente. A veces son consistentes con el mundo exterior, a veces encuentran problemas internos entre sí y a veces utilizan fuerzas externas para debilitar a sus oponentes.
Es fácil entender que "Occidente" no es un monolito. Desde el punto de vista nacional, el antagonismo entre la UE y Estados Unidos debería hacerte sentir un poco incluso si no has notado la crisis de deuda europea en los dos últimos años. años, es el más difícil de entender para el pueblo chino. De hecho, es la relación de oposición y unificación entre los intereses nacionales y los intereses del capital dentro de un país: el capital estadounidense controla el sistema financiero estadounidense y está profundamente involucrado en el sector militar-industrial estadounidense. El sistema y el sistema político estadounidense, es decir, el "aparato estatal" estadounidense tiene control absoluto sobre el capital. El poder de control está realmente muy por detrás del nuestro. No debemos usar a China como modelo y pensar en Estados Unidos como un monolito. cuanto más lo miramos, más errores cometeremos.
6. El capital occidental tiene experiencia en "refugios antiaéreos" y en la fuga triunfal de capitales. Toda la fuga de capitales en Europa antes (durante) la Segunda Guerra Mundial fue originalmente un drama súper histórico. Tras la derrota en la Segunda Guerra Mundial, Alemania fue sometida a una extrema castración política y militar (desde Lister hasta Bismarck y Hitler, la historia de Alemania de control estatal del capital fue muy fuerte), cuando se encontró con la súper crisis de 1929, no puede dejar de decir que La “cosecha regular” del capitalismo El uso vigoroso del “mecanismo” en Europa dio al fascismo el terreno social necesario para crecer. La amplitud, los métodos y los métodos de esta gran fuga nos obligan a hacer un profundo resumen en este momento.
Cuando China mira a Occidente
Desde nuestra propia perspectiva, debemos al menos distinguir quién es amigo, quién es enemigo, las sutiles diferencias y sutiles transformaciones entre amigos y enemigos, etc., antes de hablar de ello debemos formular nuestro propio plan de respuesta:
1. Evitar ser reprimidos y contenidos por los intereses de los países occidentales a nivel militar y político; 2. Evitar ser reprimido por las fuerzas del capital occidental (a través de mecanismos financieros) control y soborno
3. Después de destruir la hegemonía global de los EE. UU. (hegemonía nacional de los EE. UU., hegemonía del capital de los EE. UU.), impedir que el capital occidental "recree" Estados Unidos" en Europa, que revolucionará por completo "el dominio del capital occidental en las finanzas mundiales" "El destino de China remodelará el panorama político, económico y financiero mundial.
El último punto es el más importante. Es inseparable de la "minuciosidad de la revolución" del presidente Mao. No se trata sólo de derrocar mecánicamente la hegemonía política y militar de los Estados Unidos, sino de poner fin a ella por completo. países controlados por capital". La UE son los "intereses nacionales europeos", los Estados Unidos son los "intereses nacionales estadounidenses", realizan el "control estatal del capital" a nivel global y eliminan las limitaciones del irrazonable sistema económico y político global existente. y el orden financiero (esencialmente las relaciones de producción) sobre el desarrollo de la productividad global. (La "globalización del capital" en un país controlado por el capital siempre pertenecerá a unas pocas personas. Sofocará activamente el desarrollo de la productividad para maximizar los intereses de unas pocas personas. Entonces, la rutina de matar vacas y servir leche siempre Aparecen de nuevo. Y bajo el capital controlado por el Estado La globalización del capital es la extensión de nuestro actual capitalismo de Estado a todo el mundo. Con el desarrollo de la productividad, los dos son esencialmente diferentes. La última es una forma más avanzada de relaciones de producción capitalistas. , la propuesta es demasiado grandiosa y no se puede discutir aquí.)
Dongfang dio las principales intenciones del lado N y varios avances ofensivos y defensivos en la situación actual
1. de Oriente Medio Destrucción, o destrucción y establecimiento al mismo tiempo
Elemental - destrucción controlable - los intereses nacionales de Estados Unidos se retiran de forma ordenada de Oriente Medio, Asia Central y otros lugares fuera de su alcance. , y continuar manteniendo el Medio Oriente contra Israel y Afganistán Bajo el control del marco de seguridad, el petrodólar continúa operando y, sobre la base de su operación, continúa creando problemas utilizando a Siria e Irak como avances, y finalmente crea un cortafuegos para consolidar absolutamente el patrón dólar;
Medio - ruptura integral - Poner fin a la hegemonía del dólar estadounidense y luchar por la unidad a través de la unidad (la cooperación de los intereses nacionales entre China, Europa y Rusia);
Más alto - ruptura violenta - acabará con la hegemonía del dólar estadounidense, y Oriente Medio quedará completamente separado del control mundial (China, Rusia, Europa y Estados Unidos han estado aislados durante un período de tiempo considerable, cada uno juega su propio juego a ver quién no aguanta primero);
2. Lo que está claro es que “si la piel no existe, ¿cómo se pegará el pelo? Debemos utilizar la determinación de "hacer explotar" la plataforma en la que reside el capital para obligar a los intereses de los países europeos y al capital europeo a elegir el resultado de la "destrucción total".
Porque en comparación con el "colapso total" intermedio, la hegemonía del dólar bajo el "colapso controlable" se ha fortalecido sin precedentes a través de "inundaciones", lo que ha cambiado de beneficio para el capital occidental en su conjunto y perjudicial para los intereses de los países europeos. De un "colapso controlable" a un "colapso integral", los intereses del capital occidental en su conjunto no pueden soportar este resultado, pero no tiene nada que ver con los intereses de los países europeos. Puede que sea mejor que el fortalecimiento sin precedentes de la hegemonía del dólar estadounidense. Por lo tanto, si sólo hay dos opciones: "ruptura controlable" y "ruptura integral", realmente no hay garantía de que los intereses de los países europeos no sucumban eventualmente a la coerción y el incentivo del capital occidental y finalmente opten por participar en la "Perturbación controlable". Por lo tanto, frente a la economía del sur liderada por China y con suficiente fuerza, debemos dar a los intereses de los países europeos una primicia visible. Los tres finales son "explosión". El secreto es darles un recordatorio serio: uno es que tenemos la capacidad de activar por la fuerza el escenario tres; el otro es que si se activa el escenario tres, los intereses de los países europeos no podrán verse afectados. En tercer lugar, confiamos en que cada economía puede trabajar duro para sobrevivir hasta el final. En resumen, definitivamente no se encontrará con una situación en la que se haga concesiones. Entonces, síganme y elijan el "Escenario de ruptura integral 2" final~~~~
Hablando de esto, no hay mucha información nueva en este número de Dongfang: "La unidad a través de la lucha conduce a la unidad y Hemos estado diciendo esto durante más de un año si buscamos la unidad a través del compromiso y la unidad perecerá. Para decirlo sin rodeos, estamos obligando a los países europeos a tomar decisiones basadas en los "grandes intereses de la humanidad" en lugar de perseguirlos. ¿Cómo podemos obligarlos? Debemos hacer todos los preparativos para no tener miedo de las conversaciones "nucleares" en momentos críticos. Si renunciamos a esta opción por defecto, no habrá posibilidad de buscar la unidad a través de la lucha y finalmente "persuadir" los intereses de los países europeos. ¿Realmente pensamos en nosotros mismos como Jesús?
Hablamos de "el acuerdo... más indeseable..."
Situación 1 - Fallo controlable - Acuerdo final: Estados Unidos, Europa, Rusia, China (porque primero Compre Rusia y luego asediar, el que sea asediado al final morirá peor. Por supuesto, en este caso Rusia no tendrá nada que hacer. Será lo mismo que Brasil, es decir: Estados Unidos, Europa, China). ;
Escenario dos - Desglose integral - Acuerdo final: China, Rusia, Europa y Estados Unidos (los dos últimos se convertirán en los intereses nacionales europeos "descapitalizados" y los intereses nacionales estadounidenses);
Escenario tres——Separación violenta—Acuerdo final:…? …medio…? …? (¿Quién puede sobrevivir? No podemos decirlo con certeza. De todos modos, creemos que podemos. Según nuestros preparativos, creemos que definitivamente podemos hacerlo).
Los dos últimos corresponden a la "capital- "Estado controlado" de los intereses del capital occidental. El fin histórico del sueño. Aunque el establecimiento de un nuevo orden económico y político internacional después de una ruptura total no se logra de la noche a la mañana, desde una perspectiva oriental, poner fin a la hegemonía del capital occidental durante los últimos 300 años. años es un cambio cualitativo en la historia.
El colapso de los intereses nacionales estadounidenses y la transferencia de capital estadounidense a la plataforma europea continúan operando
Para hablar de este tema, todavía necesitamos comprender las habilidades básicas de división estructural de Corbata Dongfang. En primer lugar, debería quedar claro que si el capital occidental finalmente logra "inundarse" bajo una perturbación controlable, los intereses nacionales estadounidenses y la hegemonía del capital occidental se fortalecerán sin precedentes. No hay necesidad de hablar de la gran fuga de capital estadounidense. a la plataforma europea o a la conferencia europea de capitales europeos y americanos. Por lo tanto, todo lo relacionado con la fuga y la transferencia debe ocurrir cuando los intereses nacionales de Estados Unidos no pueden seguir siendo utilizados por los intereses del capital estadounidense después de un colapso total o violento. Aquí Dongfang propone dos versiones:
Versión simple: los intereses nacionales del capital estadounidense en los Estados Unidos han sido restaurados a su forma original (la hegemonía financiera ha desaparecido, la hegemonía militar naturalmente también desaparecerá; las industrias están vaciadas). , y la hegemonía económica ha existido durante mucho tiempo después de que terminó la guerra), atacó aún más los intereses nacionales de los Estados Unidos y los dejó completamente secos, y luego se volvió hacia Europa.
Versión compleja: si el capital occidental en su conjunto utiliza la plataforma europea para realizar el propósito fundamental de que el capital controle el país e incluso el mundo en el futuro, entonces todos los "intereses nacionales" serán sus enemigos en el futuro. pasado, presente y futuro y necesitan ser objeto de control. Por lo tanto, incluso si llega el día de "transferirse", Estados Unidos tendrá que perder ambos lados (político, económico y militar) en el conflicto entre China y Rusia. Utilizará el "cadáver" de la plataforma europea para resucitar. y luego lanzar la hegemonía del euro e integrar el conflicto a Estados Unidos y la economía del sur liderada por China y Rusia.
Si el capital occidental predice que un colapso total o un colapso más trágico es inevitable, lo anterior es su idea de supervivencia y sentar las bases para el desarrollo futuro, y cuál es el método de operación específico ~ ? La cuestión siria, que es la periferia de la cuestión nuclear iraní, es el núcleo de la "lucha": la razón es que se ha vuelto imposible para Estados Unidos utilizar la fuerza para resolver la cuestión nuclear iraní integrada en el nuevo orden global ( intencionado por China y Rusia), por lo que los intereses del capital estadounidense manipulan a los Estados Unidos. El interés nacional se ha vuelto para asediar la cuestión siria. La razón por la que asedia pero no ataca (se puede resolver pero no por la fuerza) es que. incluso si usa la fuerza para derrotar a Siria, será inútil, porque después de resolver el problema sirio, inmediatamente enfrentará el problema que no puede resolverse por la fuerza, la cuestión nuclear de Irán, sin mencionar las posibles variables durante el período. Por lo tanto, el "asedio pero no el ataque" a Siria es una situación creada por los intereses del capital estadounidense que manipulan los intereses nacionales de Estados Unidos, haciendo los preparativos necesarios para que el capital estadounidense vaya personalmente a la batalla y utilice la hegemonía financiera para instigar un cortafuegos. También es una forma objetiva de necesidad que los intereses del capital estadounidense vayan personalmente a la batalla y hagan todos los preparativos para el cortafuegos: es hora de obligar al jefe detrás de escena a actuar. Una vez que el sitio web se estropea personalmente, lo primero que hay que desmantelar es la hegemonía del dólar estadounidense (que beneficia tanto a los intereses nacionales de los EE. UU. como a los intereses del capital de los EE. UU.): el capital estadounidense, como capital occidental dominante, se enfrentará inmediatamente a una " fuga? ¿Cómo? ?" pregunta.
Sin embargo, la razón por la que esta compleja transición es complicada es que necesita completar simultáneamente el endeudamiento de capital occidental de la plataforma europea, socavar aún más los intereses nacionales de los Estados Unidos, crear más conflictos entre los intereses nacionales La razón por la que debe completarse la "misión imposible" de sumergir y absorber la economía del Sur es que, a juzgar por la experiencia fallida de los Estados Unidos, si lo anterior Si no se completa uno, el capital occidental nunca podrá lograr su objetivo de "control del capital mundial" a través de la plataforma europea en el futuro.
La razón por la que la compleja transformación es más compleja que compleja e incluso extremadamente compleja es que antes de que se lance oficialmente nuestro "avance integral", durante el lanzamiento y hasta que sea irreversible, los intereses del capital estadounidense aún pueden confiar en En esto, Estados Unidos juega en esta plataforma: 1. Construir un cortafuegos, 2. Inundar (primer almacén de agua para QE3), 3. Dejar que los intereses nacionales de Estados Unidos compitan con China y Rusia, 4. Transferir por su cuenta. , 5. Echar la culpa a los intereses nacionales de los Estados Unidos, 6. Hacerse a un lado Salir a socavar los intereses nacionales de los Estados Unidos, 7. Consolidar la economía del sur basándose en los resultados de las inundaciones, 8. Mejorar la Plataforma europea (no es esto lo que estamos haciendo, aunque es una versión europea continental más auténtica, pero de cara al futuro el capital americano tiene que ceder (su desarrollo), aún queda trabajo por hacer. En definitiva, Nunca debemos colgarnos del árbol de los Estados Unidos. Mientras sobregiramos a los Estados Unidos, buscaremos oportunidades para prepararnos para el funeral. También debemos chupar a los Estados Unidos hasta dejarlos secos para que nunca se dé la vuelta... Los pasos anteriores se inician simultáneamente u ocasionalmente, pero de ninguna manera son 1, 2 y 3 en orden absoluto en cierto sentido.
Una vez que el "escape" es inevitable y el capital estadounidense durante el período de expulsión inicia activamente un proceso de aterrizaje forzoso para la economía global, puede crear pánico y absorber el espíritu de Estados Unidos, lo cual es propicio. a la consolidación de algunas economías turbulentas del sur y la creación de países estadounidenses. Los intereses entran en conflicto con los intereses nacionales de China y Rusia en el campo del comercio económico y los recursos, creando malestar social en los Estados Unidos y muchos países del tercer mundo.
La "versión compleja de la reencarnación" es maravillosa y está respaldada por una experiencia histórica exitosa. La principal dificultad radica en la integración de la economía china, que es la líder de la economía del sur, de lo contrario todo saldrá bien. vano. China y Rusia no cometerán errores irreversibles (es decir, una vez que la situación se resuelva por completo, detendrán decisivamente las pérdidas y utilizarán explosivos en la cuestión siria), y no darán a ningún país mezquino de Oriente Medio como Afganistán y Siria Y Egipto, que aún no ha formado un "sistema de rey local", el suelo y otras oportunidades de pensamiento para participar en la construcción de cortafuegos, la esencia del stop loss es la decisión, cortarse los dedos sin parpadear como cortar cebollas verdes...) , no debe haber grilletes de pensamiento "centrales" preestablecidos.
Resumen
Desde esta perspectiva, Dongfang ha establecido su propio sistema de análisis y no ha "elevado la cuestión narrativa a un nivel inadecuado" como algunos han criticado a Si lo tomamos en serio. Como sabrán, Dongfang sitúa el posible resultado de que "Siria sea resuelta por el sistema financiero y no detengamos decisivamente la pérdida" en un "nivel importante", lo que lleva a la conclusión de que "Siria depende de Irak e Irak depende de "La cadena lógica de "China y Rusia en la cima" muestra que "liberar el caos en Siria y respetar al rey y rechazar a los bárbaros en el Medio Oriente" son dos componentes importantes para que logremos una "ruptura integral".
Algunos dicen que Oriente es altruista y reticente, mientras que otros dicen que está divorciado de las masas populares. Hay que decir que tales comentarios no tienen la necesaria calidad teórica de internacionalidad. análisis político. La teoría es justa para todos. Siempre que tengas paciencia, podrás entenderla con el tiempo.
Si leer las publicaciones de Dongfang, Hanfeng y SHE solo implica observar la emoción, saber lo que está sucediendo, no saber por qué y leer lo que otros han escrito, entonces tales acusaciones en realidad no son nada. Si desea avanzar a un nivel superior y mejorar sus propias habilidades, debe comenzar por cambiar su modelo de pensamiento, especialmente aquellos que son rigurosos en teoría política internacional, prestan atención a lo cualitativo y cuantitativo, son operables y dejan suficiente redundancia. Un diseño de modelo demasiado complejo o demasiado simplificado no favorece el análisis.
La característica de Dongfang Tie es "procesamiento de modelado claro + análisis cualitativo estricto". Por su redacción, no podemos ver su nivel de capacidad "cuantitativa" (es decir, cuántas tácticas ha dominado el equipo de Dongfang). información). Este punto se ha mencionado en publicaciones anteriores. Hanfeng Tie y Oriental Tie son buenos materiales para la "forma de pensar" durante el período de aprendizaje, y los amigos interesados también pueden explorar la herencia de Oriental Tie. Se beneficiarán mucho aquellos que estén dispuestos a pasar por el proceso a largo plazo de "establecer un modelo básico, incorporando y eliminando continuamente diversas variables y revisando, fortaleciendo y avanzando en conclusiones a medida que se desarrolle la situación".