¿Tiene el director derecho a modificar el guión?
A la hora de revisar el guión, siempre hay un equipo de Tres Reinos compuesto por guionistas, directores y actores. Según la teoría del drama y del cine, el director puede modificar el guión, pero no puede modificarlo sin autorización. Antes de revisar el guión, el director debe convocar al staff creativo y a los actores principales para discutir y llegar a un consenso. Todo el proceso de recreación del guión refleja la naturaleza del trabajo del director. Pero en la práctica, esta regla a menudo se viola. Un actor con trayectoria y capital ignorará la existencia del director y modificará el guión establecido sin autorización. A veces, las modificaciones que los actores hacen al guión tienen éxito, pero lo más frecuente es que tales cambios destruyan la intención original del guión y su coordinación general.
Muchas personas piensan que el manuscrito que escriben es perfecto, por lo que impiden a los editores revisar su manuscrito. Este tipo de pensamiento también aparecerá entre los guionistas. Harán todo lo posible para evitar que el director revise su guión. Algunos dramaturgos incluso se pelean con el director por la revisión del guión. Un dramaturgo testarudo, un director arrogante y un actor arrogante se juntan. Debe ser el actor quien tenga la última palabra a la hora de revisar el guión. No importa cómo crea el dramaturgo, no importa cómo recrea el director, cuando actúan en el escenario, los actores siguen su propio camino y actúan como quieren. Siempre que la actuación sea exitosa y el público la apruebe, se legalizará el comportamiento del actor de modificar el guión, lo cual es especialmente obvio en el escenario dramático. Algunos actores famosos son acomodados por el equipo de todas las formas posibles y tratados como tesoros. La mayoría de los directores no se atreven a ofenderlos en absoluto. Incluso si suelen ser arrogantes y tienen una alta autoestima, no se atreven a atacar a los actores precipitadamente. En este momento, el mundo exterior pensará erróneamente que la aquiescencia del director hacia los actores es que modificar el guión es la voluntad del director. En los "Tres Reinos" compuestos por guionistas, directores y actores, los actores están en el último eslabón en el tiempo, por lo que los actores tienen espacio para modificar sus líneas a voluntad. Cuando se filma un guión dividido, los actores de renombre a menudo se alejan, lo que también puede ser un shock para los directores que no conocen las alturas del mundo. En cuanto a los actores comunes, cuando se unan al equipo, serán como la abuela Liu entrando al Grand View Garden. Nunca harán ningún cambio en el guión.
En circunstancias normales, el director suele ser el responsable de revisar el guión. Si desea responder a esta pregunta durante el examen de ingreso a la universidad, es mejor no decir simplemente que el director es el único responsable de revisar el guión (aunque suele ser así). Algunos hechos no se pueden exponer con claridad. Para afrontarlos, se puede adoptar una estrategia de ignorarlos. No dice que el director tiene la última palabra para modificar el guión, ni dice que no es el director quien tiene la última palabra. la última palabra en la modificación del guión. Para resolver el problema de quién tiene la última palabra, de hecho existe un rol de "decisión final", también podríamos introducir elementos de masas y mencionar indirectamente al director. Este tratamiento está en línea con el espíritu del Yan'. un Foro sobre Literatura y Arte, que deliberadamente enfatiza el papel de los actores y el personal. La creación proviene de las masas de trabajadores, campesinos y soldados, y las creaciones de actores y actrices son afirmadas por las masas de trabajadores, campesinos y soldados, lo que implica. que todas las creaciones son esencialmente decididas por las masas. En los materiales de composición originales, solo se menciona al guionista y los actores, y se ignora al director. Esto puede ser un vacío dejado intencionalmente por el autor para que los candidatos exploren. Después de presentar los elementos de masas, sería más prudente volver atrás y hablar de las responsabilidades del director. En los escritos de los estudiantes que realizan el examen de ingreso a la universidad, el director debe actuar como la encarnación del centralismo con una fuerte base de masas. Si se habla de guionistas, directores y actores de manera práctica, puede resultar difícil obtener puntuaciones altas. En los últimos tiempos, la palabra "masa" ha aparecido una y otra vez, con informes de las masas, reflexiones de las masas y demandas de las masas. En tales circunstancias, ¿por qué no seguir la tendencia al escribir ensayos de examen de ingreso a la universidad? Que las masas representen al guionista, al director y a los actores.
Pero hay excepciones para todo, y también hay excepciones para cosas pequeñas como modificar el script. Las modificaciones a la trama de "Shajiabang" y a la trama de "Red Lantern" no fueron realizadas por gente común. En tales circunstancias, las partes involucradas en la Matanza de los Tres Reinos naturalmente formaron una tregua en torno a la revisión del guión. En un ámbito político enorme, modificar un guión no importa cuán trivial sea. Incluso un asunto tan trivial atraerá una gran atención política. Se puede ver que modificar el guión no siempre es un asunto trivial dentro del alcance de los Tres Reinos. Modificar el guión conduce al uso y funcionamiento del poder. Modificar el guión es esencialmente la división de derechos e intereses. Sin derechos e intereses, ¿quién tendría suficiente para luchar por el derecho a modificar el guión?