El final del portavoz de prensa

La mayoría de los portavoces del primer mandato han sido silenciados

Después de 8 años de persistencia, Wang Yongping, ex portavoz de los ministerios y comisiones del primer mandato, lamentablemente renunció y se irá. a Polonia.

Las encuestas muestran que la mayoría de los primeros portavoces de China en 2003 ya han dejado sus puestos. Ante la pregunta de si se trata de la profesión de menor duración, Wang Xuming, ex portavoz del Ministerio de Educación, que alguna vez sintió "llorar" por su dimisión, preguntó: ¿debería estar indignado el portavoz?

Es difícil retirarse "honrosamente" de un cargo

Con "milagros", "igual me lo creo" y otras "citas célebres", tras 8 años de aburrida carrera y 25 días Después de hacerse famoso, Wang Yongping, ex portavoz del Ministerio de Ferrocarriles, dimitió.

El día 17, cuando abrí el sitio web oficial del Ministerio de Ferrocarriles, el vídeo de la entrevista de Wang Yongping todavía aparecía de forma destacada en el sitio web.

Como portavoz del ministerio que se graduó del primer curso de formación de portavoces de China en 2003, Wang Yongping ha estado en el cargo durante ocho años y no es fácil.

Aunque Wang Xuming, que una vez criticó la actuación de Wang Yongping en la conferencia de prensa del accidente, no admitió que esta profesión fuera "efímera", la mayoría de los portavoces, que en su mayoría tenían entre 30 y 45 años en ese momento, no estuvieron presentes.

Comparando la lista de portavoces de varios ministerios y comisiones en 2011 y 2003, ya quedan muy pocos de la lista inicial de más de 100 personas. Zhang Qiyue, Kong Quan y otros conocidos portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores han sido nombrados embajadores en el extranjero. Sin embargo, Wang Xuming, ex portavoz del Ministerio de Educación, famoso por su "teoría de la ignorancia de los medios" y ". "No vayas a la escuela si no tienes dinero", dimitió discretamente en 2008. Dimitir.

En una publicación de Weibo del día 17, Wang Xuming todavía preguntó: Si hablamos de castigo, ¿deberían los líderes de alto nivel asistir a la conferencia de prensa o hablar? Si no asisten ni hablan, ¿deberían ser castigados? ? No se puede permitir que las personas que no hablan, hablan menos o siempre dicen tonterías correctas se aprovechen para siempre. ¡Eso es una regresión a la sociedad!

Los líderes no reconocieron que el portavoz no era bueno como portavoz

En 2009, durante el incidente del Horno Ge de la Ciudad Prohibida y el incidente de Guo Meimei, la actuación del portavoz Siempre fue difícil satisfacer al público. El "discurso oficial" de Wang Yong Ping en la conferencia de prensa del accidente fue aún más criticado por la gente.

Los analistas dijeron que todavía es difícil para los portavoces chinos deshacerse de su "antecedentes" oficiales, que los diferencia de los portavoces profesionales extranjeros.

Ya en 2004, hubo informes en los medios de comunicación de que no se pudo contactar a la mitad del número de portavoces del ministerio, y frases como "sin comentarios" y "líderes" están ocupados con el trabajo se utilizaron sin cesar. Esto está lejos del requisito de la Oficina de Información del Consejo de Estado de “enfrentarse a los medios en todo momento”.

Wang Xuming dijo con franqueza que el portavoz es un puente entre el gobierno y el pueblo y, en última instancia, puede servir a los líderes. Si los líderes no lo reconocen, será difícil ser portavoz.

“Te encontrarás con esta situación, por ejemplo, si no has hecho bien tu trabajo, le pides al portavoz que tape los agujeros, si los funcionarios no están dispuestos a revelar información al público, en este caso se confía en el portavoz: "Si sólo se confía en las palabras, el efecto será muy limitado".

También puso el ejemplo de muchas conferencias de prensa en 2009 que duraron mucho tiempo, pero no contenía ninguna novedad. A causa de la rueda de prensa, el poder de decisión no recae en el portavoz, sino en el líder.

¿Podemos confiar en el portavoz si nos falta credibilidad?

En la década de 1980, mi país estableció un sistema de portavocía. Tras la implantación del sistema de portavoces ministeriales en 2003, en 2011 se está promoviendo el sistema de portavoces gubernamentales en los organismos administrativos provinciales, municipales, de condado y otros organismos de todos los niveles.

Sin embargo, algunos comentaristas señalaron que el proceso de apertura de la opinión pública en China es mucho más rápido que el progreso del sistema de portavoces. La información que el portavoz puede proporcionar no siempre puede estar a la altura de las exigencias de la opinión pública. El "tono oficial" del portavoz también es el que más probablemente conducirá a un enfrentamiento con la opinión pública. A veces las declaraciones del portavoz no sólo no ayudan a las relaciones públicas en crisis, sino que en realidad añaden más leña al fuego.

Wu Xinming, profesor de la Escuela de Literatura y Periodismo de la Universidad Ocean de China, cree que la razón por la que los portavoces son criticados repetidamente por el público no son simplemente razones personales, sino la falta de credibilidad oficial. “Si hay problemas con el trabajo del gobierno en sí, la efectividad del portavoz se reducirá considerablemente.

"Más importante aún, si el actual mecanismo de evaluación de los portavoces no se puede cambiar para que la evaluación provenga de los superiores en lugar del público, será difícil que el desempeño de los portavoces satisfaga a la gente.

Wang Xuming fue "Me preocupa aún más la dimisión de Wang Yongping. Preste atención a los derechos e intereses de esta profesión. "Me gustaría preguntar cuáles son las responsabilidades y la autoridad del portavoz de prensa. ¿Debería castigarse al portavoz de prensa? ¿Cómo superarlo? "Dijo, si una conferencia de prensa mal preparada permite que el portavoz se enfrente al público, ¿será castigado por la responsabilidad posterior?