Medidas extranjeras para la predicción de terremotos
Sin embargo, dado que los terremotos incluyen muchos factores desconocidos, los países todavía tienen un largo camino por recorrer para mejorar los pronósticos. Según Chosun Ilbo de Corea del Sur, Japón cuenta actualmente con un sistema de predicción de terremotos para la región del Mar de China Oriental. Este sistema monitorea más de 400 sismómetros colocados en el fondo marino y utiliza computadoras de alto rendimiento para analizar los cambios en las rocas para predecir. Este sistema sólo puede predecir terremotos en algunas zonas. Japón dijo que tardará al menos entre 15 y 20 años en completarse. Por otro lado, Japón lanzó el sistema de "Alerta temprana de terremotos de emergencia" el 1 de octubre de 2007. El sistema fue criticado por no informar y emitir alertas tempranas con precisión en los primeros tres terremotos; sin embargo, en los terremotos posteriores (por ejemplo, el; Un terremoto de magnitud 7,2 ocurrió en las prefecturas de Iwate y Miyagi en el noreste de Japón a las 8:43 a. m. del 14 de junio de 2008). Este sistema ha implementado pronósticos de terremotos publicados por la televisión y otros medios en algunas áreas.
Sin embargo, con la alerta de emergencia por terremotos, no es posible sentarse y relajarse. Este sistema todavía tiene muchas limitaciones. Por ejemplo, solo transcurren unas pocas decenas de segundos entre la predicción de las ondas P y S de un terremoto, lo que a menudo es demasiado tarde para áreas cercanas a la fuente del terremoto. Durante el terremoto de Iwate, la ciudad de Oshu en la prefectura de Iwate estuvo muy cerca del epicentro, por lo que la advertencia de emergencia por terremoto llegó solo 4 segundos después de que ocurrió el fuerte terremoto. Además, en ocasiones el sistema produce falsos positivos. Además, algunos terremotos tienen ondas S primero, en cuyo caso el sistema es inútil. Esta es también una de las principales razones de las dudas internacionales sobre el sistema de Japón, porque algunos expertos creen que no todos los terremotos tienen sismos previos. En este terremoto también se destacó el fenómeno de que los informes rápidos no se tomaban en serio. Algunos hospitales y aeropuertos donde se instalaron dispositivos receptores no notaron la advertencia y no tomaron las medidas de emergencia correspondientes.
La implementación de una serie de importantes programas mundiales de ciencias de la tierra proporcionará una nueva base para la investigación de la predicción de terremotos. En términos de investigación sismológica, después del GeoScope de Francia y el Poseidón de Japón, Estados Unidos ha planificado recientemente un EarthScope de 15 años de duración para desarrollar y promover la aplicación de la ciencia sísmica en la reducción de desastres sísmicos. En los últimos 10 años, Estados Unidos ha llevado a cabo y tiene previsto llevar a cabo el 'Experimento de terremotos en el área de Los Ángeles' (LASE) y el 'Proyecto USArray', el 'Programa de observación de límites de placas' (PBO) y el ' El Proyecto de Observación Profunda de la Falla de San Andrés (SAFOD) y otros están llevando a cabo investigaciones directas sobre una serie de cuestiones científicas importantes relacionadas con la aparición de terremotos. Estos incluyen la detección de fallas ocultas profundas que están directamente relacionadas con la causa de los terremotos y la determinación de su actividad, las estructuras profundas y superficiales fomentadas por los terremotos, el movimiento de deformación, la tasa de deformación, el modelo de recurrencia de terremotos de las zonas límite de las placas y el modelo de San Andrés. mediante perforación profunda Detección directa de estructura, propiedades físicas, deformación, estado de tensión y acumulación de fluidos en el área de origen de grandes terremotos en zonas de falla. No hay duda de que estos planes de investigación tan básicos sentarán gradualmente una base importante para la predicción de terremotos.
Además del tremendo progreso en la tecnología de observación, los sismólogos se están dando cuenta cada vez más de que, aunque el mecanismo de formación de fuertes terremotos continentales intraplaca es más complejo que el de los terremotos de sistemas de trincheras en el borde de la placa, la estructura en En términos de condiciones físicas y mecanismos de daño sísmico, los terremotos fuertes continentales contienen más componentes de ruptura que los terremotos fuertes de borde de placa. La predicción de fuertes terremotos continentales que contienen algunos componentes de ruptura es más probable que la predicción de fuertes terremotos en los bordes de las placas dominados por deslizamiento por fricción.