El contenido principal de "Superman" escrito por Bing Xin

La Sra. Xin publicó un cuento llamado "Superman" en el Volumen 12, No. 4 de "Novel Monthly". Cuando se publicó, el título me pareció muy novedoso, así que lo leí por curiosidad. Recuerdo mis pensamientos en ese momento. Primero, me sentí un poco engañado por el título. Segundo, siempre sentí que tenía algunos agujeros grandes y el propio autor nunca pareció notarlos. Recientemente, vi un artículo crítico firmado por Jian San en Novel Monthly, Volumen 13, No. 9, y también encontré a Pan Chuitong en Novel Monthly, Volumen 12, No. 11. Los comentarios de Jun parecían decir que la Sra. Bing El trabajo de Xin fue la expresión más elevada de todo su pensamiento, así que saqué esa novela y la leí de nuevo. Pero cuando terminé de leerlo por segunda vez, todavía sentía que mis sentimientos de hace más de un año no habían cambiado mucho, y me defendí obstinadamente, a pesar de que había dos artículos en el medio que no se podía decir que fueran crítica literaria. ?

¿Por qué esta novela se llama "Superman"? Aunque la nota de Dong Fenjun dice: "Si hay alguien que no llora, no es un 'Superman'", todavía no lo entiendo, pero esta es la libertad del autor. El autor puede tener una visión especial sobre la palabra "Superman"

Pero debemos saber que la autora no nos dijo qué es Superman en este trabajo, y no necesita decírnoslo

Apelación; entonces, si alguien dice que He Bin es la expresión de Superman en la mente del autor, y que esto es Superman y aquello no es Superman, entonces

no sólo es arbitrario, sino también el autor se reirá de él. (El título no tiene nada que ver con este artículo, pero muchas personas a menudo lo malinterpretan, así que lo mencioné de pasada).

En cuanto a las dos secciones anteriores, parece que estoy haciendo una crítica. crítica. También se puede criticar si las observaciones y expresiones de los críticos son correctas o no. Sin embargo, mi propósito aquí es comentar sobre "Superman" de la Sra. Bing Xin; como otros críticos, hablaré de manera más modesta. opiniones sobre "Superman" aquí. ?

No he leído muchas de las obras de la Sra. Bing Xin, pero solo por sus novelas puedo decir que tiene mucho talento como poeta y muy hábil como artista. Incluso su novela es más poética que las obras maestras de esos poetas. Su rica imaginación y su humor sincero son entrañables, y sus delicadas descripciones y su escritura inteligente sacan lo mejor de las mujeres. Pero no me atrevo a decir que la novela "Superman" sea un trabajo exitoso. Estoy adoptando una actitud pura y escribiendo mis opiniones para referencia de todos. ?

Cualquier tipo de literatura y arte que podamos tomar como objeto de crítica es:?

Observación

¿Arte?

¿Expresión

¿Literaria y artística?

Ideología

¿Efecto?

Emoción

Aunque eficacia y arte no pueden pueden separarse de forma independiente, pero en el caso de la crítica literaria, pueden estudiarse por separado. ?

Algunas personas dicen que el propósito de la novela "Superman" es expresar el proceso de la negación (Verneinung) a la afirmación (Bejahung), que es:?

¿Afirmación negativa?

Este tipo de experiencia se puede lograr de varias maneras. "Superman" nos muestra cómo lograrlo, pero ¿qué es? Algunas personas dicen que es la realización del amor. it:?

¿Negar la realización del amor?

Si descomponemos "Superman" de esta forma, sentiremos que la interpretación de cada parte aún no se ha completado. Se ve que la observación del autor no sólo no es profunda, sino que también parece estar cegada por fenómenos objetivos. ?

Por ejemplo, al escribir sobre la negación de He Bin, el autor solo describió algunos fenómenos objetivos visibles y rara vez mencionó fenómenos mentales subjetivos. De hecho, esto es un defecto de rendimiento.

Y la primera frase al principio decía: "He Bin es un joven de corazón frío".

Más tarde se dijo que su rostro estaba frío, como si el autor realmente quisiera escribir a He Bin en un Estado extremadamente negativo. Esto está muy mal. El dolor espiritual de la gente moderna

no es que hayan negado todo, sino que simplemente están dudosos y deprimidos, y no pueden estar seguros de nada. La negación es una afirmación negativa. Si la gente moderna realmente pudiera negarla, podría reducir mucho dolor. Sin embargo, la gente moderna no puede negarla del mismo modo que no puede afirmarla. En realidad, la gente moderna simplemente está dudosa y deprimida. Lo doloroso es que no pueden ni confirmar ni negar. Lo que He Bin le dijo a la abuela Cheng mostró claramente su sospecha, pero no fue muy profunda y no expresó su angustia interior. Solo lo enfrió más. Aquí, siento que la observación del autor no es profunda y no revela nada más que fenómenos objetivos, sino que está oculta por fenómenos objetivos. Y pasar de la negación extrema a la afirmación no se puede lograr a través de un médium. Para pasar de aquí a allá, primero debes tener su posibilidad (Posibilidad), es decir, primero debes llegar a un punto cero (punto cero) donde puedas ir hacia la izquierda o hacia la derecha. Ese punto cero es algo que la gente moderna no es. Estoy seguro, y es por eso que la gente moderna no está segura. Un estado de duda y depresión que no se puede negar. Para pasar de cero a afirmación, debe haber un medio; para pasar de negación a cero, debe haber otro medio. Entonces, cuando se escribe todo el proceso de la negación a la afirmación, es:?

¿El punto cero del medio negativo A y la afirmación del medio B?

En otras palabras, para llegar a la afirmación a partir de la negación, primero debemos alejarnos de la negación a través del papel del medio A para llegar al punto cero donde se puede dejar. o bien, y luego a través del papel del medio B sale del punto cero y va directo a lo afirmativo. Por lo tanto, escribir al protagonista hasta la negación extrema como en "Superman" no sólo es teóricamente irrazonable, sino que también crea una capa de fallas en la estructura. Siempre que observamos un fenómeno, no debemos limitarnos a observar su superficie. Debemos ver la realidad escondida en lo más profundo de la superficie, de modo que el fenómeno objetivo no nos pueda cegar. Las personas como He Bin, a juzgar por la segunda mitad de "Superman", son realmente fáciles de conmover y sus lágrimas parecen llenar sus ojos de vez en cuando. Si estuviera escrito como "Superman", no sería más que un sentimental neurótico. Por lo tanto, si "Superman" realmente quiere mostrar el proceso de alcanzar la afirmación, también debería escribir la pasión y la fuerza de la duda y la depresión, y no eliminarlas, y mucho menos decir esas frías -Palabras de corazón. Un crítico de "Novel Monthly" elogió mucho esta fría palabra y dijo: "El autor trabajó duro para escribirla. Es muy triste y contiene muchas lágrimas. Después de leer este artículo, pienso detenidamente en esta fría palabra. Si no "No llores sin llorar, realmente eres una persona sin corazón". Este tipo de crítica anticuada, irrazonable y fanática no sólo no aporta ningún beneficio a la crítica literaria, sino que también hace que la gente la malinterprete. Quienes critican la literatura y el arte deberían ser más tranquilos y serios, y deberían estar profundamente preocupados por la eficacia general y la observación artística, observando con una actitud tranquila y seria, y expresándolos con una actitud tranquila y seria. ?

Otro ejemplo es cuando se escribe sobre la realización del amor, se utiliza un sueño, que es naturalmente una forma de escribir muy económica; pero este sueño se inserta después de "El hombre perfecto no tiene sueños", que De hecho es suyo. El efecto que "Three Nights' Past" había creado sin motivo se redujo al colmo. Antes del sueño, "Cuando se quedó dormido, sintió mucho calor". Aunque inmediatamente lo explicó con una lógica específica femenina (Lógica) como "He estado cansada durante dos días y mi vida diaria es naturalmente un poco anormal". " No se podía ocultar. Rastros de desgana. Algunas personas dicen que la carta de Luer es demasiado irreal. Nuestro nivel social actual es demasiado bajo y su capacidad para expresarse es demasiado débil. Resulta que este no es solo el caso de un Luer ignorante, sino también de nuestra clase alta actual. . Al igual que la clase intelectual, no podemos expresar los pensamientos y emociones que queremos expresar en su discurso.

Pero respecto a este punto, no sólo no digo que el autor sea malo, porque muchas veces lo siento.

No puedo evitar simpatizar con el autor por las mismas dificultades.

Creo que podemos advertir a nuestros jóvenes escritores que no vuelvan a pensar.

Tenemos que perder este camino por el momento, entrelazando pensamientos profundos en los discursos de la gente común. En el futuro, solo podremos.

En todas las palabras y hechos secos y superficiales, tomamos caminos sinuosos para revelar lentamente nuestros pensamientos. Es necesario tener en cuenta la realidad sin caer en descripciones superficiales y naturalistas. Me temo que no hay otra manera. Esto ciertamente es algo difícil, pero no lo creo.

Es imposible. ?

Cuando el autor finalmente escribió sobre la afirmación de He Bin, sentí que había entusiasmo más que suficiente pero no suficiente fuerza. Originalmente, la escritura era muy fría al principio, y luego, de mala gana, organizó un sueño e hizo que Lu'er escribiera una carta muy reticente. El efecto general ya era muy reacio, pero cuando el autor escribió la afirmación de He Bin, solo lo tomó. una carta sentimental, y las lágrimas en su rostro, pero su comportamiento aún no se deshizo del gris y la frialdad inicial de su afirmación, no podemos ver el efecto dinámico de la afirmación en absoluto, por lo que todo el proceso fue como un suave. La brisa pasó, causando ondas en el agua, y pronto volvió a quedar en silencio. Una afirmación verdadera debe crear una emoción que nunca podrá extinguirse en la vida de uno y dejar una impresión indeleble en el corazón de los lectores con todas sus fuerzas. Con respecto a este lugar, Bing Xin fue un poco negligente. Algunas personas dicen que después de leer la carta de He Bin sintieron que tenían que llorar. Sin embargo, este es el éxito del sentimentalismo de la carta y no puede relacionarse con su efectividad general. Los mejores esfuerzos del novelista

deben prestar atención al efecto dramático de toda la novela, y el crítico también debe mantener una actitud tranquila y prestar atención a estos lugares

No aprendas el aplausos de aquellos viejos aficionados al teatro. Los fanáticos de las óperas antiguas no entienden el arte y no prestan atención a la efectividad. Cantan en voz alta y durante mucho tiempo y bailan de manera extraña y extraña, por lo que no dudarán en animar en voz alta estas canciones y bailes. tienen que ver con el arte y la eficacia de toda la obra, no les importa. Sí, una verdadera obra de arte nunca depende de la perfección de ninguna parte; la perfección de una obra de arte reside en sus partes y en su todo. (en su conjunto). El conjunto debe ser una unidad de diversidad. Si una parte del grupo está en el centro de atención, si no se hace bien, la unidad se destruirá. Esta carta en "Superman" puede hacer que la gente rompa a llorar, lo cual es un logro inesperado. Sin embargo, hablando específicamente de esta carta, siento que hace demasiado calor para hacer algo. ?

Lo anterior se basa en los comentarios de muchos críticos, que consideran a "Superman" como una obra que describe el proceso de abnegación y afirmación de una persona, para luego diseccionarlo. No tenemos forma de saber exactamente qué quiso decir la Sra. Bing Xin cuando escribió este cuento. Por lo tanto, se desconoce por completo cuál es el significado de tales críticas. Sin embargo, no es imposible saber a partir de un escrito qué quiso decir el autor cuando lo escribió. De alguna manera podemos saberlo. Si el significado del autor que vemos es el mismo que el del propio autor en ese momento, y si puede ser consistente depende del poder de observación del crítico y del grado de conciencia del propio autor, a veces el crítico realmente puede ver que el autor Hay; También lugares de los que aún no me he dado cuenta. Cuando la Sra. Bing Xin escribió la novela "Superman", mucha gente dijo que quería describir el viaje de una persona desde la negación hasta la afirmación basándose en la progresión y los resultados del evento. Sin embargo, este método de observación está inevitablemente sesgado hacia las impresiones. Es inevitable que la antigua impresión distante quede cegada por la nueva impresión cercana, por lo que creo que es mejor utilizar un método inductivo. ?

Cuando leemos "Superman" detenidamente, entre las impresiones ondulantes, hay tres que destacan: primero, no hay amor (soledad) ) vida; segundo, recuerdo del pasado; tercero, comprensión del pasado; amor (Realización). Su relación es:?

¿Una vida sin amor, un recuerdo del pasado, la realización del amor?

Es decir, de una vida sin amor (solitaria), de la memoria del pasado, a la realización del amor. Un proceso de realización. He mencionado algunos recuerdos aquí, y algunos pueden no estar de acuerdo con ellos, pero me atrevo a decir que el contenido más importante de "Superman" está aquí.

Creo que lo que el autor quiso decir en ese momento fue describir nuestra relación con el pasado, una relación que siempre está vinculada y que nunca termina. No quiero hablar aquí de cómo ninguno de nosotros puede olvidar nuestro pasado, de cómo apreciamos nuestro pasado, de cómo lo anhelamos; sin embargo, la historia de nuestras vidas ha sido volteada de página sin piedad; por página, y no hay posibilidad de responder jamás. Sexo, cuanto menos funcionan las cosas, más pensamos en ello. Solo en nuestro anhelo, cuánto de nosotros nos hemos recuperado del pasado. ¿Cuántas penas y alegrías pasadas hemos buscado? ¡Todas ellas requieren que estemos agradecidos! Cuando mostramos este tipo de gratitud embriagadora, ¿quién no puede provocar un grito fanático que "Superman" es efectivo? . ?

Sin embargo, según el proceso que he propuesto, el arte de "Superman" todavía tiene inevitablemente varias deficiencias, como mencioné antes. Cuando escribe sobre la vida sin amor, sólo describe fenómenos objetivos, y su error es escribir sobre He Bin hasta el nivel extremo de la negación; cuando escribe sobre recuerdos del pasado, también es muy reticente cuando escribe sobre el; realización del amor, también está llena de entusiasmo y energía insuficiente. Y el autor parece no ver el verdadero significado del amor. El amor verdadero y puro reside en dar en lugar de recibir, en dar en lugar de recibir. El pasatiempo es mejor que el de un pájaro al anochecer, que busca una rama donde posarse. No puede encontrar un lugar para descansar, ¡¿pero He Bin está tan impotente y tiene frío?

Además, hay. son los últimos, o una observación que sea realmente consistente con la intención original del autor. He Bin dijo en la carta: "Tus gemidos a altas horas de la noche me recuerdan muchos eventos pasados, el primero de los cuales es mi madre". Ella trajo tu amor para tocarme". Desde estos puntos, parece que la intención del autor es simplemente describir cómo una persona sin amor recuerda el amor de una madre amorosa. Si esto es lo que quiso decir el autor, sería aún más trivial. ?

Cuando escribo este artículo, no quiero decir nada malo sobre “Superman” en absoluto, solo quiero escribir mis opiniones para referencia de todos. Hay muchas cosas con las que algunas personas definitivamente no estarán de acuerdo, y también hay muchas cosas que no se dicen del todo en profundidad. El talento de la Sra. Bing Xin como poeta es muy alto. Lo he dicho antes y no es necesario volver a decirlo. Sin embargo, sus obras, ya sean poemas o novelas, tienen un gran defecto común: sus obras están algo abarrotadas de descripciones abstractas. El efecto dramático de una obra no puede depender de una descripción abstracta. La acción es lo más importante. Lo mejor es proyectar la descripción abstracta en acción.

. Nuestras viejas novelas están estropeadas en su mayoría por acciones (acontecimientos reales), pero también por descripciones abstractas, lo cual es demasiado. Esto puede ser el resultado del énfasis de Bing Xin en la imaginación más que en la observación. Puede resultarme beneficioso hablar de ello aquí. ?

30 de noviembre de 1922?

(Publicado originalmente en "Creation Quarterly" Volumen 1, Número 4)

Referencia: http:// www.bingxin .org/databank/yj/a/pbxn.htm