El desarrollo de la teoría de la estructura industrial
La teoría de la estructura industrial se desarrolló rápidamente en las décadas de 1950 y 1960. Entre las figuras representativas que hicieron contribuciones destacadas a la investigación teórica sobre la estructura industrial durante este período se encuentran Leontief, Kuznets, A. Lewis, Hirschman, Rostow, Chenery, Hoffman, Higgins y un grupo de académicos japoneses, etc. Leontief, Kuznets, Hoffman y Tinbergen siguieron las ideas de investigación de la teoría del crecimiento económico de la economía dominante y analizaron las cuestiones de la estructura industrial en el crecimiento económico.
Leontief realizó un estudio más profundo de la estructura industrial. Publicó dos libros, "Investigación sobre la estructura de la economía estadounidense" y "Economía insumo-producto" en 1953 y 1966 respectivamente, y estableció un sistema de análisis insumo-producto que utilizó para analizar la estructura del sistema económico y la economía. El papel de varios departamentos en la producción analizó las relaciones económicas entre varias regiones del país y el impacto de diversas políticas económicas. En "Crecimiento económico moderno" y "Crecimiento económico de varios países", realizó una investigación en profundidad sobre la relación. entre crecimiento económico y estructura industrial.
La teoría del desarrollo económico de Tinbergen contiene una rica teoría de la estructura industrial. Por ejemplo, se cree que la estructura económica requiere el uso consciente de algunos medios para lograr un objetivo determinado, lo que incluye medios para ajustar la estructura. Las políticas económicas se dividen en tres categorías: políticas cuantitativas, políticas cualitativas y reformas. Entre ellos, la política de naturaleza es cambiar algunos elementos en la estructura (tabla de entrada-salida), y la reforma es cambiar algunos elementos en la base. Otro ejemplo es el sistema de ecuaciones simultáneas a gran escala utilizado en su teoría de los planes de desarrollo, que es una mezcla de modelos de Keynes, Harold, Thomas, Leontief y otros, y el método parcial de entrada-salida que utilizó está relacionado con la industria; enfoque que parte directamente de los proyectos de planificación de inversiones y simplemente resume los microplanes en macroplanes.
La teoría de la estructura industrial de Lewis, Hirschman, Rostow, Chenery y Higgins es una extensión adicional de la investigación sobre economía del desarrollo. Hay dos ideas en su investigación:
① Idea de análisis de estructura dual
Lewis publicó un artículo "Desarrollo económico bajo la condición de oferta ilimitada de mano de obra" en 1954, que proponía un método Para explicar El modelo teórico de los problemas económicos de los países en desarrollo es la teoría de Lewis (modelo de estructura económica dual). Lannis y Fei Jinghan dividieron la evolución de la estructura económica dual en tres etapas, creyendo que existe una conexión directa no sólo entre los cambios en la distribución del ingreso y su escala relativa, sino también entre factores relacionados como el ahorro, la educación y el mercado laboral. . Higgins analizó la diferencia en las funciones de producción del sector avanzado y el sector original en la estructura de dos elementos. La función de producción del sector original es sustituible, mientras que el sector avanzado tiene una función de producción de tipo coeficiente de insumos fijo y este sector adopta tecnología intensiva en capital.
② Análisis de la estrategia de desarrollo desequilibrada
Hirschman propuso un modelo de crecimiento desequilibrado en la "Estrategia de desarrollo económico" publicada en 1958, que destacó las limitaciones de los primeros economistas del desarrollo. de desarrollo del sector de producción directa y del sector de infraestructura. Entre ellas, la teoría del efecto de correlación y la teoría de la secuencia más eficaz se han convertido en importantes herramientas analíticas en la economía del desarrollo.
Rostow propuso la famosa teoría del efecto de difusión de las industrias líderes y la teoría de las etapas de crecimiento económico. Él cree que los cambios en la estructura industrial tienen un impacto significativo en el crecimiento económico; en el desarrollo económico, se debe prestar atención al efecto de difusión de las industrias líderes. Entre sus principales obras se encuentran “El Proceso de Crecimiento Económico” y “Etapas del Crecimiento Económico”.
Chennery hizo contribuciones considerables al desarrollo de la teoría de la estructura industrial. Creía que la elasticidad de sustitución entre capital y trabajo era constante durante el desarrollo económico, desarrollando así la teoría de la función de producción de Cobb-Douglas. Se señala que la estructura industrial cambiará durante el desarrollo económico, la exportación de productos primarios en el comercio exterior disminuirá y la sustitución de importaciones y exportaciones se realizará gradualmente. La investigación sobre la estructura industrial y los modelos teóricos propuestos por académicos europeos y americanos tienen importancia general y constituyen la corriente principal de este campo de investigación. Sin embargo, como teoría económica aplicada, cada país formará su propio resumen teórico único en la práctica. Desde la guerra, basándose en las condiciones nacionales de Japón, se ha desarrollado gradualmente un conjunto único de teorías de la estructura industrial. Creen que los cambios en la estructura industrial están relacionados con los países circundantes o el mundo. En Japón, los académicos que han realizado investigaciones relativamente profundas sobre la teoría de la estructura industrial incluyen: Shinohara Mandaipei, Baba Masao, Miyazawa Kenichi, Komiya Ryutaro, Ikeda Katsuhiko, Sanouki Toshio, Tsukui Jinkichi y otros. Entre ellos, Shinohara Sandaipei es un famoso experto japonés en teoría del ciclo económico y cuestiones de estructura industrial.
Los resultados de su investigación incluyen "El crecimiento y el ciclo de la economía japonesa", "Distribución del ingreso y estructura salarial", "Función de consumo", "El misterio de la economía japonesa: tasa de crecimiento y tasa de crecimiento", "Teoría de la estructura industrial", " Teoría Industrial Moderna"(Estructura Industrial)".
Sandaimei Shinohara (1955) propuso la "Teoría del Costo Comparativo Dinámico". Su idea central enfatiza que después de apoyar a las industrias nacientes de los países en desarrollo tardío, los costos comparativos de sus productos pueden transformarse, y así fue. Los productos originalmente en desventaja pueden transformarse en productos ventajosos, es decir, se formará una ventaja comparativa dinámica. Dado que, después de todo, esta teoría está estrechamente relacionada con la teoría del comercio internacional, sólo puede convertirse en el punto de partida para la investigación teórica sobre la estructura industrial de Japón después de la guerra. Especialmente en la práctica, ¿a través de qué medios específicos se logra esto? Algunos académicos japoneses han propuesto varias hipótesis y modelos teóricos, el más famoso de los cuales es la "Teoría de la Antártida" del desarrollo industrial propuesta por Akamatsu Kaname y otros.
Akamatsu Kaname (1936, 1957, 1965) propuso el modelo básico original de la "Morfología Ange" después de estudiar la historia de la industria del hilado de algodón de Japón antes de la guerra. Después de la guerra, lo amplió y desarrolló aún más. Kojima Kiyoshi (1937) y otros se profundiza en la hipótesis teórica y se aclara su contenido completo con tres modelos relacionados.
Guan Manbo (1993) propuso el concepto de "estructura de grupo técnico" de la industria y construyó un modelo triangular, y utilizó este modelo para realizar investigaciones comparativas sobre la estructura de la tecnología industrial de Japón y los países y regiones de Asia Oriental. . La idea central es: Japón debe abandonar la "estructura industrial completa" formada después de más de cien años de lucha después de la Restauración Meiji, y debe promover la formación de una división internacional del trabajo basada en redes en el este de Asia. su estructura industrial participando en la división internacional del trabajo y la cooperación internacional en Asia Oriental. Ajustarse para mantenerse a la vanguardia.
La investigación sobre la estructura industrial realizada por académicos japoneses en realidad aborda la evolución cíclica de la estructura industrial en el este de Asia, y se han dado cuenta claramente de que los cambios en la estructura industrial de un país están relacionados con los países vecinos o con el mundo en cuestión. La región internacional, pero todavía Toman un solo país como punto de apoyo, solo implica un caso especial de una región internacional y no constituye una teoría general. Teoría de la división industrial: Marx dividió la producción social total en dos grandes categorías: medios de producción (I) y medios de consumo (II). Sin embargo, las dos grandes categorías propuestas por Marx sólo se refieren al sector de producción material y no incluyen el sector no productivo. -sector de producción de materiales. Aunque puede revelar las leyes generales del movimiento de reproducción social, no puede revelar las leyes generales de la evolución de la estructura industrial.
Teoría del equilibrio estructural: el análisis de Marx muestra que bajo las condiciones de reproducción simple, se debe satisfacer:
Ⅰ( v+ m) = Ⅱc,
Y se extiende a 2 Una fórmula, a saber
Ⅰ( c + v + m) = Ⅰc+Ⅱc
Ⅱ( c + v m) = Ⅰ( v + m) + Ⅱ( v + m)
En el caso de la reproducción ampliada, las condiciones de equilibrio para la producción de los dos departamentos principales son:
Ⅰ( c + v +m) = Ⅰc + Ⅱc + ⅠΔc + ⅡΔc
Ⅱ( c + v + m) = Ⅰ( v +m/ x) + Ⅱ( v +m/ x) + ⅠΔv + ⅡΔv
Marx en abstracto y aclaró claramente la realización de las condiciones de reproducción social, pero en la vida real, hay muchos sectores industriales, y la estructura industrial incluye conexiones intrincadas entre múltiples sectores industriales que se proporcionan productos intermedios entre sí. Por lo tanto, es difícil utilizar el equilibrio estructural de Marx. La teoría para describir los insumos de múltiples sectores entre industrias no es muy aplicable a la coordinación interregional de la estructura industrial.
La teoría del crecimiento prioritario en la producción de medios de producción: Marx propuso por primera vez la ley del crecimiento prioritario en la producción de medios de producción. Lenin combinó este pensamiento marxista con la teoría de la composición orgánica del capital y la fórmula de reproducción, y propuso la ley del crecimiento prioritario en la producción de medios de producción en condiciones de progreso tecnológico. Señaló que en el proceso de expansión de la reproducción, "la de más rápido crecimiento es la producción de medios de producción para la fabricación de medios de producción, seguida por la producción de medios de producción para la fabricación de medios de consumo, y la más lenta es la producción de medios de consumo". La teoría se puede lograr bajo ciertas condiciones. Refleja cambios en la estructura industrial de un país.