scsi
Comparación de las diferencias entre las interfaces de disco duro IDE, SCSI y SATA:
1. El método de trabajo de IDE requiere la participación total de la CPU cuando no se pueden realizar otras operaciones. Al leer y escribir datos, esta situación naturalmente hará que la respuesta del sistema se ralentice considerablemente en el sistema operativo multitarea de Windows95/NT. La interfaz SCSI controla las operaciones de lectura y escritura de datos completamente a través de una tarjeta SCSI independiente de alta velocidad. La CPU no tiene que perder tiempo esperando, lo que obviamente puede mejorar el rendimiento general del sistema. Sin embargo, la interfaz IDE actual también ha realizado grandes mejoras para solucionar este problema. Ahora puede utilizar el modo DMA en lugar del modo PIO para leer y escribir. El canal DMA es responsable del intercambio de datos, lo que puede reducir en gran medida el uso de la CPU.
2. SCSI es más escalable que IDE Generalmente, cada sistema IDE puede tener 2 canales IDE y se pueden conectar un total de 4 dispositivos IDE, mientras que la interfaz SCSI puede conectar de 7 a 15 dispositivos. Hay muchos más que IDE y el cable de conexión es mucho más largo que IDE.
3. Aunque el precio del equipo SCSI es más alto, en comparación con el IDE, el rendimiento SCSI es más estable, duradero y confiable.
Información ampliada:
El nombre completo en inglés de IDE es: (Integrated Drive Electronics)
IDE es actualmente la interfaz de disco duro más común, incluida la principal. Interfaz de almacenamiento óptico. Después de varios años de desarrollo, se ha vuelto muy maduro, barato y estable. La interfaz IDE utiliza un cable plano de 40 u 80 núcleos para conectar el disco duro y la placa base. Cada cable puede conectar hasta 2 dispositivos IDE (disco duro o almacenamiento óptico).
2. ¿Interfaz SCSI (consejo: xSeries tiene discos duros SCSI de todas las especificaciones en la industria)?
El nombre completo en inglés de SCSI: Small Computer System Interface. La apariencia se debe principalmente a que la velocidad del disco duro de la interfaz IDE original es demasiado lenta y la velocidad de transmisión es demasiado baja, por lo que aparecen discos duros SCSI de alta velocidad. De hecho, SCSI no está diseñado específicamente para discos duros. De hecho, es una interfaz de tipo bus.
Dado que funciona independientemente del bus del sistema, su mayor ventaja es que su tasa de ocupación del sistema es extremadamente baja. Sin embargo, el disco duro de interfaz SCSI con una velocidad de rotación rápida y una alta tasa de transferencia también tiene sus desventajas: alta. precio e instalación incómoda, y también es necesario configurar e instalar el controlador, por lo que los discos duros con esta interfaz se utilizan principalmente en aplicaciones de alta gama, como servidores. Utiliza un cable plano de 50 núcleos con una velocidad de rotación de más de 10.000 rpm. Sin embargo, con el desarrollo de la tecnología IDE, la capacidad y velocidad de los discos duros con interfaz IDE ahora son casi las mismas que las de los discos duros con interfaz SCSI. futuro, puede que no exista.
3. Interfaz SATA (consejo: xSeries tiene dos discos duros SATA, de 80 GB y 160 GB)
El nombre completo en inglés de SATA es: Serial-ATA (serial) y IDE. La serie pertenece a Parallel-ATA (paralelo), SATA es un nuevo estándar recientemente promulgado. Tiene una velocidad de transmisión de interfaz externa más rápida y medidas de verificación de datos más completas. La velocidad de transmisión preliminar ha alcanzado los 150 MB/s, que es más alta que la UDMA más alta. /133 de IDE. Dado que para la transmisión de señales se utilizan líneas serie con menos interferencia entre líneas, la frecuencia de funcionamiento de SATA mejora considerablemente en comparación con el bus paralelo original.
Aunque el ancho de bits del bus es menor, el estándar SATA 1.0 aún puede alcanzar 150 MB/s, y el futuro SATA 2.0/3.0 puede incluso aumentar a 300 o incluso 600 MB/s. Además, S-ATA tiene un diseño y un método de cableado más simples y convenientes, que favorecen más la disipación de calor en un chasis limitado, y el método de conexión simple reduce en gran medida la interferencia electromagnética interna. Creo que lo último que existe es la interfaz SATA. Los discos duros con interfaz SCSI e IDE adoptarán el estándar de interfaz SATA en el futuro. Sabemos que la interfaz SATA no es compatible con la interfaz del disco duro IDE y los métodos de la interfaz de fuente de alimentación también son diferentes.
Material de referencia: Enciclopedia Baidu - Disco duro SATA