¿Se pueden utilizar las transcripciones de los juicios judiciales como prueba?
Sí, a juzgar por la fuente de las transcripciones del juicio, pueden utilizarse como prueba. Además de registrar las actividades judiciales del caso, lo más importante es que las transcripciones judiciales fijen las pruebas relevantes del caso en forma de palabras. Después de todo, las declaraciones de las partes y la presentación y el contrainterrogatorio de las pruebas, que son partes importantes del juicio judicial, forman la base para que el tribunal determine los hechos del caso y tome una decisión neutral. Desde la perspectiva del proceso penal, está claramente estipulado que los materiales que pueden utilizarse para probar los hechos del caso son prueba.
Según la interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular, los siguientes casos pueden ser juzgados y resueltos directamente sin audiencia judicial:
1. Insatisfacción con la sentencia de inadmisibilidad, objeción de competencia. y sobreseimiento de la acusación;
2. El recurso solicitado por las partes es manifiestamente insostenible;
3. La sentencia o fallo original estableció claramente los hechos pero aplicó incorrectamente la ley;
p>
4. La sentencia original violó gravemente los procedimientos legales y debe ser remitida para un nuevo juicio.
1. Si no hay pruebas directas, pero las pruebas indirectas cumplen las siguientes condiciones, el acusado puede ser declarado culpable:
1. /p>
2, las evidencias se corroboran entre sí, y no hay contradicciones que no se puedan eliminar ni dudas que no se puedan explicar;
3. sistema;
4. Determinación basada en la evidencia Los hechos del caso son suficientes para eliminar dudas razonables, y la conclusión es única;
5. Lógica y experiencia.
2. Cómo juzgar si no hay pruebas suficientes de lesiones leves
1. La agencia de seguridad pública puede mediar y cerrar el caso. Una vez que el órgano de seguridad pública complete la investigación de un caso de lesiones menores que originalmente se consideró que tenía "pruebas insuficientes", emitirá un informe de finalización de la investigación y lo entregará a ambas partes. Las partes también podrán ser persuadidas e instruidas sobre la premisa. De la voluntad de ambas partes, las dos partes deberán escribir cada una una solicitud de mediación al órgano de seguridad pública. Sobre esta base, el órgano de seguridad pública podrá organizar la mediación para concluir el caso. Esto ayudará a estabilizar las emociones de ambas partes y resolver los conflictos de manera oportuna;
2. La víctima presentará una acusación particular. Para los casos generales de lesiones menores en los que los hechos básicos son claros, las pruebas básicas son confiables y suficientes, y los órganos de seguridad pública no pueden temporalmente persuadir a ambas partes para que medien voluntariamente, los órganos de seguridad pública informarán a la víctima para que presente un incidente penal. demanda civil en el Tribunal Popular. Para los casos de lesiones menores en los que el órgano de seguridad pública determine después de la investigación que las pruebas de lesión aún son insuficientes o difíciles de determinar, o el órgano de seguridad pública no lo considera un delito, el órgano de seguridad pública informará a la víctima para que presente una demanda civil ante el Tribunal Popular y exigir que la otra parte asuma la responsabilidad civil;
3. Implementar un "procesamiento público limitado" para casos especiales. Es decir, para los casos de lesiones leves que cumplen con las condiciones generales de procesamiento antes mencionadas, son complejos, tienen un impacto o daño social significativo, los órganos de seguridad pública han tomado medidas obligatorias contra el acusado, y pueden ser sancionados, los órganos de seguridad pública. debe remitir los casos a la fiscalía lo antes posible para su procesamiento público de conformidad con la ley.
Base jurídica:
Artículo 50 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" Todos los materiales que puedan utilizarse para probar los hechos del caso son pruebas. La evidencia incluye: (1) evidencia física; (2) evidencia documental; (3) testimonio de testigos; (7) investigación; Registros de inspección, identificación, experimentos de investigación, etc. (8) Materiales audiovisuales y datos electrónicos. Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar el caso.