Las mentiras de Chen Xiao
A medida que la lucha interna en Gome disminuye gradualmente, el pionero de los derechos de los inversores de Hong Kong, David Webb, que una vez apoyó a la junta directiva en la reunión de accionistas de Gome, publicó recientemente un artículo acusando a Gome, encabezado por Chen Xiao [Gestión en Huang Después de la detención de Guangyu, no reveló sinceramente a los inversores el impacto real del asunto en las operaciones de la empresa. Creía que los anuncios de Gome Electric en diferentes momentos contenían contradicciones fácticas.
El portavoz de Gome respondió que no había "ninguna contradicción" entre las diversas declaraciones de Gome sobre el incidente en ese momento, y dijo que los comentarios de Chen Xiao no pretendían implicar que el anuncio de la compañía del 10 de diciembre de 2008 fuera incorrecto. .
Gome Electrodomésticos anunció el 10 de diciembre de 2008 que la detención e investigación de su principal accionista no afectó los negocios, las operaciones y las relaciones con los proveedores del grupo. Sin embargo, en agosto de 2010, en el momento crítico de la batalla por el control, el consejo de administración de Gome reveló en una carta a los inversores en respuesta a la asamblea especial de accionistas que la investigación del principal accionista había provocado una repentina contracción del crédito. límite, lo que ejerció presión crediticia sobre la empresa.
David Webb también citó directamente una entrevista con Chen Xiao realizada por el autor del informe Fathom China sobre la contradicción anterior. En esta entrevista, Chen Xiao dijo: "De hecho, el impacto es enorme, pero creo que cualquiera diría eso en esa situación. Si le contamos al mundo exterior lo que realmente sucedió, causará un pánico aún mayor".
David Webb dijo que esto significa que Chen Xiao admitió personalmente que Gome había ocultado deliberadamente el hecho de que la empresa estaba experimentando una grave crisis a los inversores. David Webb pidió a la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong que investigara en su sitio web.
Ya sea que se trate de luchas internas o de reconciliación, Chen Xiao, presidente de la junta directiva de Gome, no puede escapar del "centro de atención" de la opinión pública cuando Chen Huang está luchando internamente, su desempeño, sus esfuerzos e incluso. La moralidad en Gome ha sido cuestionada repetidamente por el mundo exterior; después de la reconciliación de Chen Huang, si abandonaría Gome se ha convertido en un tema de especulación y discusión por parte del mundo exterior.
Para Chen Xiao, los problemas han vuelto: un viejo incidente se ha convertido en el foco de dudas entre los analistas. Ayer, el comentarista bursátil independiente David Michael Weber respondió a la explicación de Gome sobre el controvertido incidente de la “mentira”: “La empresa declaró en un comunicado la noche del 22 de noviembre que la situación era normal el 8 de diciembre de 2008. Esto está en línea con la declaración de la empresa. Sus declaraciones en los medios fueron contradictorias. Al mismo tiempo, también dijo con bastante fuerza: "A veces, si te caes en un hoyo, es mejor no cavar más". Aún no ha informado. Obtenga respuesta del portavoz de Gome Electrodomésticos. Al mismo tiempo, los periodistas no pudieron contactar a Fathom China, la empresa de investigación de la industria que citó la declaración de Chen Xiao.
¿Chen Xiao mintió?
Webber, que cuestionó a Gome Electrical Appliances, no tenía "antecedentes". Weber es una figura popular en el mercado de valores de Hong Kong. Cada vez que reduce o aumenta sus tenencias de una determinada acción, atrae la atención generalizada de los medios. Al mismo tiempo, a menudo defiende los derechos de los pequeños y medianos inversores, por lo que se le llama el "pionero de los derechos de los inversores de Hong Kong". De hecho, durante la lucha interna en Gome, el influyente Weber emitió una declaración pidiendo a los inversores que apoyaran la retención de Chen Xiao, lo que de alguna manera influyó en las decisiones de algunos inversores.
Sin embargo, la preocupación de Weber por Gome no terminó. El 22 de noviembre, publicó "El presidente de GOME admite: mentimos", diciendo que Chen Xiao mintió en su declaración pública. "Esto es muy interesante", dijo Weber en el artículo: "El 10 de diciembre de 2008, Gome Electric afirmó en su informe que 'los negocios, las operaciones y las relaciones con los proveedores siguen siendo normales, pero en el '9.28' accionistas especiales". ' reunión, pero Gome dijo: 'Debido al impacto del arresto de Huang Guangyu, la reputación cayó repentinamente y los proveedores pagaron lo antes posible, y la relación con los bancos y proveedores casi colapsó'".
Webber también Citado en el informe de la entrevista de Fathom China con Gome, Chen Xiao admitió que tuvo un gran impacto en ese momento. Según informes de los medios, el informe citó las palabras originales de Chen Xiao como: "Si cuento la verdadera situación en ese momento, causará mayor pánico. No les dije a los accionistas sin rodeos que esto definitivamente es un problema. Pero si salgo y "Esto es un problema", entonces todos estarán ansiosos y preocupados por esto".
En respuesta, Gome dijo en una declaración a un periodista de International Finance News: "Creemos que es una persona. quien escribió el informe de la industria En una conversación informal, discutimos ampliamente algunos de los temas de ese período hace dos años.
No existe ninguna contradicción entre las declaraciones de la empresa sobre los hechos de aquel momento y todavía lo creemos hoy. “No creo que la explicación de Gome haya aclarado el tema. ", dijo Weber a los medios. También mostró la evidencia en video de Chen Xiao, Sun Yiding y otros directivos de Gome.
¿Gome está en problemas?
Mientras acusa a Chen Xiao de mentir, Weber , también dijo: “Es inaceptable que las empresas que cotizan en bolsa mientan abiertamente en la divulgación de información. El comportamiento mentiroso relevante implica el artículo 298 de la Ley de Valores de Hong Kong. Chen Xiao se enfrentará a una multa de 10 millones de dólares y 10 años de prisión. "Entonces, Weber pidió a la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong que interviniera en la investigación. Vale la pena señalar que hay información de que Weber pidió a la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong que investigara el "caso de compra de votos" del presidente del PCCW, Li Zekai. y al final, el tribunal de Hong Kong también detuvo a PCCW
"A partir de la información revelada por ambas partes, parece que Chen Xiao mintió, es decir, debe haber algo irrazonable cuando se reveló la información. "Ayer, Zhang Malin, abogado de la Facultad de Derecho de la Universidad del Sureste, dijo al reportero de International Finance News: "Pero la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong y otros departamentos aún no han definido si se eleva al nivel de ilegalidad. "Al cierre de esta edición, la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong aún no ha expresado su posición sobre el incidente relevante.
"Renunció"
La "Guerra Huang-Chen" acaba de llegar hasta el final Chen, presidente de la junta directiva de Gome Electrical Appliances Holdings Co., Ltd. Xiao fue "dimitido" de nuevo
Desaparecer del núcleo del poder de Gome Chen Xiao fue "dimitido"?
Anteayer, "Chen Xiao, presidente de la junta directiva de Gome, renunció el 26 de diciembre". La noticia de la "dimisión" se difundió silenciosamente en Internet. Después de eso, tanto Gome como Chen. El propio Xiao dijo que esta afirmación no era cierta. Sin embargo, aunque Chen Xiao todavía está trabajando en Gome, el rumor de "dimitir" de alguna manera transmitió una capa de información: al mundo exterior se está empezando a concluir que Chen Xiao se ha "desaparecido". " del núcleo de poder de Gome
"Todo es sólo un rumor. "Chen Xiao, quien estuvo en una reunión ayer, dijo que todavía está trabajando y que actualmente se concentra en operaciones comerciales y que no ha renunciado. En cuanto a la razón por la que se rumoreaba que había renunciado, Chen Xiao dijo que puede ser un competidor. quien "arruinó la situación". /p>
“Los competidores publican en Weibo para alterar la situación”
Chen Xiao dijo que verificó la fuente final de la noticia y descubrió que era Liu Qiangdong. El CEO de JD.com, en su Weibo personal, Chen Xiao, dijo que él personalmente cree que después de que Gome adquirió Kuba.com hace algún tiempo, la escala comercial de Kuba ha crecido rápidamente, lo que ha ejercido presión sobre JD.com, por lo que Liu Qiangdong publicó esto en Weibo "trastornó la situación".
El 22 de noviembre, Gome Electrical Appliances anunció que invertiría 48 millones de yuanes para controlar el 80% de Kuba Shopping Network y entrar plenamente en las compras en línea. el sector empresarial representa el 15% del mercado B2C de China. El mundo exterior cree que la medida de Gome representa una gran amenaza para JD.com, la mayor plataforma de compras en línea de electrodomésticos y productos 3C. El día 26, publicó "Impresiones" en su Weibo personal: "Acabo de ver el discurso de 'renuncia' de Chen Xiao. Recuerdo que le dije a un aprendiz de administración hace unos meses: ¡Chen Xiao perderá! Debido a que apostó por los inversores, ¡el fondo debe haberlo utilizado como arma! Esta batalla por el control demuestra una vez más la verdad que se ha demostrado innumerables veces: sólo puedes tener una aventura de una noche con un inversor, ¡no esperes casarte! Es digno de reflexión por parte de muchos directivos. ”
Sin embargo, esta publicación de Weibo se eliminó pronto, dejando solo una respuesta a esta publicación de Weibo. Un internauta le preguntó a Liu Qiangdong cuál era la relación con sus inversores, y Liu Qiangdong respondió: “Por supuesto que sí. ¡una aventura de una noche! Es solo que las aventuras de una noche a menudo tienen dos finales: uno es que están enamorados y la otra persona los extraña a menudo después de romper; el otro es que se vuelven uno contra el otro y la otra persona los arruina. ¡Solo estoy tratando de evitar el segundo final! ”
“Chen Xiao ha desaparecido del núcleo del poder”
A juzgar por el contenido de Weibo antes mencionado, Liu Qiangdong no declaró claramente que Chen Xiao había dimitido el 26 de diciembre. El discurso de renuncia estaba entre comillas, lo que puede haberse inspirado en el discurso de Chen Xiao en la conferencia de intercambio EMBA de la Universidad de Tsinghua el 9 de diciembre. Chen Xiao dijo en ese momento: “En China, después de que muchas empresas privadas se hacen públicas, los fundadores de la empresa Ya no son los mismos. Ha surgido un enorme abismo entre la riqueza de los accionistas y los empleados originales. El capital monetario original invertido por los accionistas fundadores se ha visto amplificado por el aumento de valor mediante la cotización, pero el capital humano representado por administradores profesionales rara vez aumenta de valor. Desde este punto de vista, la mayoría de los directivos profesionales en China están muy agraviados. Los accionistas empresariales siempre han adoptado una actitud "condescendiente" hacia los directivos profesionales.
”
En la reunión de intercambio antes mencionada, Chen Xiao también reveló: “En 2008, hubo corridas simultáneas contra bancos y proveedores, lo que hizo que Gome enfrentara desafíos duales. En ese momento, Gome preguntó a la Comisión Reguladora Bancaria de China. pidió ayuda y le encomendó La unión interbancaria se adelantó para comunicarse con todos los bancos, lo que estabilizó la situación. "
En cuanto a si quedarme o irme, Chen Xiao también hizo una declaración: "Para mí personalmente, si continuaré en este puesto en Gome ya no tiene gran importancia. Quiero esperar hasta que mejore el gobierno corporativo de Gome y algún día dejaré Gome, pero este momento definitivamente no es ahora. "Ya no tiene importancia si sigo o no en esta posición en Gome" parece una declaración "significativa".
Los analistas creen que las dos partes en la lucha han llegado a un acuerdo, y por el momento Por el bien de la empresa. Con el fin de maximizar los intereses, Chen Xiao no renunciará repentinamente y buscará un momento adecuado para realizar un traspaso constante. Aunque Chen Xiao no ha abandonado Gome en este momento, de hecho, gradualmente se ha "desaparecido" de la empresa. El núcleo de poder dentro de Gome ya no tiene el poder de decisión en los eventos importantes.
Ayer, cuando se le preguntó cuándo esperaba dejar su trabajo, Chen Xiao dijo: "Puede preguntar a los principales accionistas por su decisión". actitud. ”