Red de conocimiento de abogados - Derecho de sociedades - ¿Por qué las Finales de la NBA de 2017 se consideran injustas?

¿Por qué las Finales de la NBA de 2017 se consideran injustas?

Debido a que el árbitro se roba el espectáculo, realmente no hay manera; esto también es parte de la competencia. No es una pena, siempre y cuando una persona exigente pueda ver que algunos golpes recientes del árbitro lo son. cuestionable, y la fuente de todo esto debería ser el inicio de las Finales de la Conferencia Oeste. ¿Por qué cuestionas la imparcialidad de los árbitros en las Finales de la NBA? En la serie Warriors VS Rockets, el más destacado es G7. En ese juego, Paul siguió ausente. Los Rockets lideraban por 10 puntos en la primera mitad, pero fueron arrebatados por una ola de Warriors en la segunda mitad. Aquí, creo que todos pueden aceptar que los Rockets perdieron, pero lo único que no se puede aceptar es que el árbitro se vio obligado a jugar debido a algunos golpes irrazonables, errores de juicio y errores de juicio durante el juego. En ese momento, los Rockets atravesaron el área sin hacer sonar el silbato y solo pudieron disparar desde afuera, por lo que fallaron 27 tiros consecutivos. Además, el 3+1 de Harden fue cancelado. El árbitro de la final también pidió tiempo extra. James entregó el doble de Looney. La bola cortada golpeó claramente al bateador y el árbitro no hizo sonar el silbato. Luego, en el último cuarto, Durant atravesó el área de penalti y derribó a James, que estaba parado temprano. La falta ofensiva se convirtió en una falta defensiva.

El fin de semana All-Star de la NBA continúa. Entre los tres eventos individuales, el concurso de mates es en realidad el que atrae más la atención de los fanáticos. Debido a que el Concurso de Slam Dunk no solo es entretenido sino que también despierta el interés de los fanáticos, durante el Fin de Semana All-Star, además del Juego de Estrellas, todos están más preocupados por el Concurso de Slam Dunk. Sin embargo, a juzgar por el concurso de volcadas, es un poco inesperado que Jones Jr. del Heat finalmente ganara el concurso de volcadas. Después de todo, Aaron Gordon, que ha participado en dos competiciones, no es menos que Jones Jr. en términos de dificultad técnica y disfrute, pero el miserable Gordon una vez más fue calificado como miserable. Debes saber que esta es la segunda vez que falla en el concurso de mates después de 17 años. No es de extrañar que la gente estuviera furiosa en la rueda de prensa posterior al partido. Debo decir que el concurso de mates de hoy se está volviendo cada vez más difícil. Debido a la gran controversia, todas las partes tuvieron opiniones diferentes después del juego, pero básicamente la mayoría de los fanáticos creían que Gordon era el campeón. En realidad, esto se puede ver en los abucheos en la cancha en ese momento o en las reacciones de sorpresa de jugadores, incluido Antetokounmpo.

Y a juzgar por los discursos de muchos jugadores después del partido, creen que Gordon es el campeón. Entre ellos, James dijo que debería haber dos campeones en este concurso de mates, implicando que Gordon es el verdadero rey. . Dado que todo el mundo piensa que Gordon es el campeón del concurso de mates, ¿cuál es la razón? En realidad, lo analizo desde la perspectiva de un fan. Creo que puedes intentar entender los siguientes puntos: Primero, hay cuatro personas participando en este concurso de mates, entre los cuales Gordon y Jones deberían ser los más fuertes. La participación de Howard fue solo para rendir homenaje a Kobe y cumplir su deseo, pero la condición física de Connaughton no ayudó a que realizara mates más hermosos. Entonces, desde el principio, todos sabían que este concurso de mates solo sería entre Gordon y Jones. A juzgar por el proceso final del juego, Gordon era casi irresoluble excepto por su última victoria de mates sobre Fama. Entonces, cuando los jueces anunciaron los resultados, obviamente fue difícil para los fanáticos aceptarlo. Después de todo, los ojos del público son agudos. Este tiro penal es importante para ambos equipos.

Al final, TT fue amonestado por una falta flagrante de segundo nivel y el partido quedó básicamente resuelto. Livingston hizo el último ataque y TT le cometió una falta a Livingston después de estar descontento. El árbitro a su lado le dio a TT una falta flagrante de segundo nivel sin decir una palabra, y luego fue expulsado. Este silbato es posiblemente el más controvertido. El comportamiento de TT en ese momento no cumplía con los estándares del Nivel 2. Es comprensible perder, pero el golpe del árbitro realmente despertó las dudas de mucha gente, claro, la alianza comercial sigue siendo una alianza comercial al fin y al cabo, no la tomes demasiado en serio, quien la tome en serio primero perderá;