tutorial de wavecn

Acerca del software de grabación

Muchos amigos a quienes les gusta la producción multimedia siempre están interesados ​​en experimentar la diversión de la edición de video y la síntesis de audio. Premiere todavía toma la delantera en el campo del video, pero el audio. El aspecto es muy desconocido, no hay forma de empezar. Entre los muchos software de audio que existen en el mercado, cómo elegir el que mejor se adapta a tus necesidades se ha convertido en una máxima prioridad. Por otro lado, para la gente del bricolaje, después de pasar por las etapas del bricolaje de animación 3D, diseño web, producción FLASH, etc., lo que ahora viene es el torbellino de los aficionados al bricolaje con música por computadora que nunca quieren quedarse atrás. Para desafiar nuevos objetivos, la grabación por computadora es la forma más directa de ingresar a la música por computadora, por lo que es muy importante elegir un software de grabación que sea más fácil de usar. Por supuesto, para los jugadores profesionales y semiprofesionales que desean montar un pequeño estudio de grabación personal en casa, el software de grabación es la base y el núcleo de este estudio de grabación. Cómo elegir un software de grabación con funciones potentes y ventajas profesionales obvias se convertirá directamente. un factor para mejorar la eficiencia del trabajo. El peso clave.

De los aspectos de aplicación anteriores, la selección y el uso del software de grabación basado en PC juega un papel decisivo. Aunque existe una amplia gama de software de grabación para elegir, los usuarios con diferentes niveles y requisitos deben tomar decisiones correctas bajo diferentes orientaciones, sopesando la potencia de las funciones y la facilidad de operación. A continuación, lo llevaremos al gran mundo del software de grabación, analizaremos las ventajas y desventajas de varios programas desde diferentes ángulos y aspectos, y brindaremos a los usuarios de diferentes niveles la referencia de uso más práctica, rápida y sencilla.

1. Divida en categorías, aparecen estrellas

Utilizaremos la grabación de una sola pista y la grabación de múltiples pistas como línea divisoria para comparar los dos tipos de software de grabación. Aunque ambos tienen funciones de grabación, tienen diferentes operaciones de edición. , métodos de aplicación, etc. Pero existen grandes diferencias. La grabación de una sola pista, como sugiere el nombre, significa que solo se puede grabar una parte (pista de audio) al mismo tiempo. Si desea grabar varias partes, solo puede hacerlo varias veces. La grabación multipista puede grabar varias partes al mismo tiempo y sintetizar música y voces. Aunque la grabación de una sola pista trae más inconvenientes a la grabación de varias partes que a la grabación de varias pistas, es muy sencillo editar y modificar un solo archivo de audio y sus funciones de edición son generalmente mucho más potentes que las del software de grabación de varias pistas. Por lo tanto, se complementan y complementan entre sí, y se deben utilizar diferentes métodos de grabación en diferentes etapas de la grabación. Si ignoras la diferencia de características entre pista única y multipista, muchos usuarios se quejarán de fallas en la grabación, mala calidad del sonido, sonido intermitente, etc. Esto solo se puede lograr distinguiendo claramente qué tipo de software de grabación usar en qué entorno se esperan efectos de grabación para satisfacer sus diversos requisitos de grabación. Por supuesto, al presentar varios software de grabación, también hemos seleccionado software que es popular en el mercado y tiene cierta reputación entre los usuarios, para evitar abarcarlos todos y hablar en términos generales. El punto de partida fundamental es la practicidad para los usuarios. .

1. Aspectos destacados del software de grabación de una sola pista Lo primero que aparece a continuación es el software de grabación de una sola pista. Hemos seleccionado 4 líderes en este campo y brindamos una breve descripción general de sus respectivas características cuando hicieron su debut.

(1). Potente Sound Forge

Cuando se trata de grabación de una sola pista, inmediatamente nos viene a la mente un nombre ensordecedor: ¡Sound Forge! De hecho, Sound Forge parece haberse convertido hasta cierto punto en sinónimo de grabación de una sola pista. Siempre ha dominado este campo con sus potentes funciones y su completo soporte técnico. Su fabricante, Sonic Foundry, se ha hecho famoso de la noche a la mañana gracias a esto. Tratamiento a nivel de "hermano mayor". Para los usuarios dedicados a la producción multimedia y aplicaciones de audio de estudio profesional, es absolutamente comprensible elegir Sound Forge. El excelente rendimiento brindará más comodidad a su trabajo.

No es exagerado decir que Sound Forge puede "hacerlo todo" en todo el procesamiento relacionado con el sonido. Para usar un eslogan publicitario de moda para resumir sus características, es "No hay nada en lo que no se pueda pensar y no hay nada". no puede hacerlo." , sin mencionar que Sound Forge se ha actualizado a la versión 5.0 (en lo sucesivo, Sound Forge, como se muestra en la Figura 1). Sus nuevas características lo harán feliz. En el siguiente artículo, lo haremos Utilice 5.0 como ejemplo para presentarlo. Figura 1: El rey del software de grabación de una sola pista: Sound Forge 5

(2 Buenas noticias para los novatos: WaveCN

¿Cómo pueden los jugadores de computadora comunes y corrientes que no son buenos en E? -¿Escribir para pagar Sound Forge? La pantalla está llena de "cantos de pájaros", y todos son términos profesionales en inglés (todos relacionados con la grabación) incluso antes de leerlos. ¿Existe algún software de grabación chino que sea más sencillo, más cómodo de utilizar y menos potente, para que los aficionados como nosotros también podamos disfrutar de la diversión de grabar? ¡Por supuesto! El siguiente es el "Campeón de peso ligero": WaveCN (Figura 2). Este es un software gratuito con una interfaz china completa desarrollada por el Sr. chino Su Xindong (?!). Ha desarrollado hasta la versión actual 1.4 (en adelante, WaveCN) y no solo tiene todas las operaciones básicas de grabación y audio, sino que también. Se añadió lectura directa. La función de recuperar y editar archivos MP3 ya es muy valiosa para un software de audio profesional desarrollado íntegramente por un particular. Además, ¡está en chino! Figura 2: Software de grabación totalmente chino: WaveCN 1.4

(3). La potencia veterana: GoldWave

Por supuesto, WaveCN no es la única opción para el software de grabación chino. No olvide que existen muchos programas de grabación chinos desde hace mucho tiempo. La versión china 4.16 de GoldWave (imagen 3), que a los usuarios siempre les ha encantado (en lo sucesivo, GoldWave). El método de instalación de "protección del medio ambiente" del software ecológico y la capacidad compacta del programa son todas sorpresas que nos trae. Es más adecuado para usuarios comunes con bajos requisitos. Figura 3: GoldWave 4.16, que es la versión china de la tetera doméstica de arcilla púrpura

(4) WaveLab depende de los complementos para ganar

Si Sound Forge tiene la ambición de monopolizar el mercado. En el mercado de software de grabación de una sola pista, me temo que el mayor obstáculo es WaveLab 3.0 (en lo sucesivo, WaveLab, como se muestra en la Figura 4). Esto no es tanto una competencia entre dos software como una competencia entre dos efectos de audio. formularios complementarios, DX y VST. Como todos sabemos, al medir un software de grabación, además de simplemente grabar el sonido, es muy importante cómo modificarlo, editarlo, post-sintetizarlo, producir efectos especiales, etc., y la forma DX de los complementos de efectos compatibles con Sound Forge y el complemento de efectos DX compatible con WaveLab también son muy importantes. Los complementos de efectos en forma de VST se han vuelto irreconciliables. En la actualidad, hay cada vez más efectos complementarios en forma de VST, y todos los principales fabricantes de efectos parecen estar interesados ​​en confiar en VST. Si desea disfrutar de varios efectos de audio de alta calidad de VST, debe utilizarlos. Laboratorio de ondas. Figura 4: ¡El favorito del campo VST: WaveLab 3.0! 2． Debut del grupo de software de grabación multipista

En términos de grabación multipista, hay aún más "expertos reunidos y estrellas brillantes". El software relacionado lanzado por cada empresa ha demostrado sus propias habilidades especiales, prometiendo seguir adelante. competir en la feroz competencia. Gana un lugar en la competencia del mercado. ¡El primero en debutar es el famoso Cakewalk Pro Audio!

(1). Vino nuevo en botellas viejas: Sonar

Cakewalk puede considerarse como el software de producción MID丨I más antiguo de China con el mayor número de usuarios, por lo que muchos amigos. Inmediatamente hablamos de MIDI. Cuando piensas en Cakewalk, parece ser un estilo sinónimo de la industria.

Pero, ¿sabías que desde el lanzamiento de Cakewalk 6.0, se han agregado funciones de edición de grabación y síntesis de audio a este software, por lo que ahora no es solo un software de producción MID丨I en el sentido tradicional, sino también un software completo y multiuso? -funcional Incluso el nombre del sistema de producción musical ha cambiado a Pro Audio. De esto, también podemos ver que tiene potentes funciones de grabación incorporadas. ¡Es realmente un caso pequeño para lograr los efectos de grabación que necesitamos! Actualmente, después de que Cakewalk lanzó 9.0, decidió abandonar la marca registrada del software Cakewalk, usar el nuevo nombre de Sonar y lanzó Sonar 1.0 (para reemplazar el nombre de Cakewalk 10.0, como se muestra en la Figura 5. Su función de audio se ha mejorado aún más). Como ejemplo, utilizaremos la versión anterior de Sonar, que acaba de actualizarse a la versión 1.3 (en lo sucesivo, Sonar). Figura 5: Producto de seguimiento de Cakewalk: Sonar 1.0

(2) El rey de los materiales de video y audio: Vegas Video

Vegas, un nombre que a muchos amigos les parece desconocido. También proviene de Sound Forge Sonic Foundry, la productora de Sonic Foundry, nació y ganó elogios unánimes de usuarios de todo el mundo en un corto período de tiempo principalmente debido a su simplicidad de operación. Aprovecha al máximo las funciones cooperativas de la izquierda. y los botones derecho del mouse y se pueden completar con muy pocos comandos de menú. Se garantiza que varias operaciones lo ayudarán a comenzar en 3 minutos: o) El surgimiento de Vegas realmente puede considerarse una estrella en ascenso para aquellos que están acostumbrados a usar Sound Forge. Usar Vegas será como un pato en el agua. La consistencia de la operación y la "conexión perfecta" del software pueden brindar una mayor eficiencia a su trabajo. Al mismo tiempo, Vegas no sólo puede resolver su confusión de grabación, sino también agregar diversión a la edición de video. Este es Vegas Video 3.0 (en adelante, Vegas) que presentaremos más adelante. Si alguien te pregunta, ¿qué software de grabación puede ponérselo fácil a los principiantes? ¡Eso tiene que ser Las Vegas! Figura 6: Vegas Video 3.0 es simple de operar y fácil de usar

(3 El amor de los ingenieros de grabación profesionales: Sam2496 y Nuendo

Muchos de los autores se dedican a actividades profesionales. grabación, mezcla y música A un amigo productor siempre le gusta mostrar dos caras hermosas en su PC para mostrar su profesionalismo y autoridad de calidad. Estas son Samplitude 2496 (Figura 7) y Nuendo, que son más potentes y tienen operaciones correspondientemente complejas. 8). El primero proviene de Sek'D Company (ahora adquirida por MAGIX AG), y el segundo proviene de Steinberg Company (que también es la empresa que produce WaveLab) con el mayor impulso en la actualidad. Lo interesante es que ambas empresas son fabricantes alemanes de software de grabación. El rigor y la meticulosidad del trabajo del pueblo alemán se reflejan plenamente en estos dos software. Cada botón y atenuador se han estudiado rigurosamente, y cada nota y explicación se han estudiado rigurosamente. preciso y conciso. Representan el nivel más alto de software de grabación para PC y sus funciones están más allá de toda descripción. Desempeñarán un gran papel de ayuda para los usuarios de audio profesionales y semiprofesionales, así como para los amigos que tienen requisitos de grabación exigentes. Les seguirá Samplitude 2496 6.0. (Tomémoslo como ejemplo. Figura 7: Sam2496 2496 6.0 de nivel profesional Figura 8: El favorito de los ingenieros de grabación: Nuendo 1.53

(4 El Cool Edit más popular

El último necesita una introducción especial. Se llama. "Cool Edit", y también es un software de grabación con una amplia base de usuarios y gran popularidad en China (Figura 9). Su ventaja es que combina los modos de grabación de una sola pista y grabación de múltiples pistas (aunque algunos programas de grabación de múltiples pistas también pueden realizar edición de audio de una sola pista, pero no es tan conveniente como Cool Edit), lo que significa que puede Se puede editar con un simple botón. Cambia entre los modos de pista única y multipista y hace ambos muy bien.

A muchos usuarios que usan Flash para diseñar animaciones y Authorware para crear CD multimedia les gusta usar Cool Edit para el procesamiento de efectos de sonido y grabación de voz. Esto parece haberse convertido en un hábito. Lo llaman cariñosamente "Cool Edit", como puedes ver. Cool Edit es una "estrella" polifacética y completa. Más adelante, usaremos Cool Edit Pro 1.2 (en lo sucesivo, Cool Edit) como ejemplo para brindarle una introducción más detallada. Figura 9: Cool Edit Pro con funciones de grabación de una sola pista y de múltiples pistas Bueno, después de que las estrellas aparezcan en el escenario, lo que les espera es una competencia emocionante. Cabe señalar de antemano que la siguiente comparación no es una evaluación de software, porque en términos de rendimiento, Sound Forge es definitivamente mucho mejor que GoldWave y Cool Edit, y Vegas y Sonar definitivamente no son rivales de Sam2496 y Nuendo, y qué Lo que tenemos aquí es El propósito de la competencia no está aquí, ¡nuestro punto de partida es la practicidad! Dado que diferentes usuarios tienen diferentes requisitos de grabación, les proporcionamos un plan de referencia para elegir este software para estos diferentes niveles de usuarios. Al mismo tiempo, al comparar diferentes aspectos de este software, también puedes aprender los métodos más básicos para usarlos. Realmente mata dos pájaros de un tiro, ¿por qué no? Ven conmigo rápido

2. Grabación de una sola pista, ¿quién puede competir?

En la competencia de software de grabación de una sola pista, varios de nuestros reproductores (Sound Forge, WaveCN, GoldWave, WaveLab) ya han aparecido y competirán en el siguientes rondas Para determinar el ganador, también te daremos la "opinión del árbitro" que mejor se adapte a tus necesidades (esta es la recomendación resumida del autor para vomitar sangre).

Ronda 1. Calidad de grabación

Ya que los vamos a utilizar para grabar, lo primero y más importante es la calidad de grabación. Si la grabación es terrible, no tendrá sentido por muy buena que sea en otros aspectos. Después de todo, la calidad del sonido es lo primero. Al grabar el mismo clip de sonido con un micrófono, básicamente no podemos sentir la diferencia entre los cuatro y, cuando se reproduce, el verdadero efecto del sonido se puede reproducir con mayor fidelidad. Si utilizamos un software de espectro (es decir, un software que puede representar gráficamente varios parámetros característicos del sonido para darle a nuestro juicio una base más científica), como Pinguin Audio Meter (PG-AM), aún podemos observar la diferencia en su sonido. calidad de. El sonido grabado con Sound Forge es húmedo, completo y, sin embargo, claro. Obtuvo buenos resultados en varias pruebas de índice de PG-AM (como se muestra en la Figura 10). Sin duda, es la mejor opción para garantizar la calidad del sonido. De hecho, la investigación y comparación a largo plazo del autor encontraron que el algoritmo de audio interno utilizado por Sound Forge es realmente óptimo. Para la misma operación, Sound Forge tiene un mejor impacto directo en el sonido que otros programas similares. Esto es algo de lo que Sonic Foundry está orgulloso. ¡Es realmente invencible e incomparable! Figura 10: Después de realizar pruebas con PG-AM, se descubrió que Sound Forge tiene la mejor calidad de sonido de grabación de los otros tres programas, WaveLab también es muy profesional. La calidad de todos los productos de software de grabación de Steinberg es. Todavía está muy garantizado. WaveLab no es una excepción; después de todo, el algoritmo de audio interno es un proceso muy complejo. Opinión del juez: Ronda 1: En la batalla por la calidad de grabación, ganó Sound Forge. Aunque es posible que los usuarios comunes no puedan escuchar la diferencia entre ellos, para los usuarios de nivel profesional que buscan calidad, ¡Sound Forge es la primera opción!

Ronda 2. Entorno operativo

Un software excelente se puede utilizar en varios entornos y funciona de manera estable. En comparación con estos cuatro softwares, el tamaño de WaveCN 1.4 es el más pequeño, solo una instalación. El archivo mide solo 1,1 M y se puede instalar en un disquete, lo que facilita su transporte. GoldWave 4.16 también es muy pequeño, su archivo principal mide solo 1,4 M y es el único software ecológico entre estos cuatro programas que no requiere instalación.

En comparación, la capacidad de instalación de Sound Forge y WaveLab de más de 10 millones está ligeramente inflada y no es conveniente para la difusión en la red. Por otro lado, desde la perspectiva de los requisitos de hardware de cada software, Sound Forge es sin duda el más alto. Ejecutar Sound Forge para operaciones de grabación mientras se abren varios otros programas puede provocar fácilmente un bloqueo. muchos recursos de CPU. Y WaveLab no es una lámpara de bajo consumo de combustible. Las computadoras por debajo de Celeron 300 básicamente no pueden reproducirlo, por lo que WaveCN y GoldWave son mucho mejores, especialmente GoldWave. Las características del software ecológico determinan que no se producirán operaciones ilegales en ningún momento. ¡valioso! Opinión del juez: Ronda 2: en la competición de entorno de carrera, GoldWave ganó con 4,16. El arma mágica de su éxito radica en su capacidad de software compacta y su instalación sin tiempo, y puede ejecutarse libremente en computadoras de baja configuración. ¡Tiene un valor práctico especial para los amigos que no tienen mucho dinero en el bolsillo!

Ronda 3. Dificultad de operación

¡Cuanto más potente sea la función, más complicada será la operación! Este principio también es común en los software de grabación, lo que se puede ver en los comandos del menú de cada software. Sin duda, Sound Forge intimida a todos los principiantes. Sus complicados y largos comandos de menú dan a las personas una sensación deslumbrante. A menudo, una operación simple se buscará repetidamente en varios menús principales y submenús, lo que requiere mucho tiempo y es laborioso. Al igual que Sound Forge, existe WaveLab, aunque los comandos del menú están ligeramente simplificados, para los amigos que no están familiarizados con el funcionamiento del software de audio, todavía no es tan sencillo de operar cuando se enfrentan a una pantalla completa de textos electrónicos. Para los usuarios comunes, es mejor elegir GoldWave y WaveCN con las interfaces de operación en este artículo. Después de todo, la primera es la versión china del software en inglés. Durante el proceso de chinoización, muchas gramáticas y entradas no se traducen al chino. Preciso Aunque puede ayudarnos a comprender el uso del software, se siente un poco inferior para los usuarios con requisitos más altos. Este último, WaveCN, es completamente diferente. Es un software de grabación chino escrito por chinos. Varios términos y vocabulario musicales profesionales se explican bastante bien (como se muestra en la Figura 11). Los comandos del menú y las operaciones del mouse también son muy simples. Desde principiantes hasta académicos aprenden su uso en muy poco tiempo. Figura 11: Método de operación totalmente chino de WaveCN. Opinión del árbitro: Ronda 3: en la batalla de dificultad y facilidad de operación, ganó WaveCN 1.4. Si los principiantes quieren dominar rápidamente los métodos y habilidades básicos de grabación, no pueden equivocarse al elegir WaveCN. Por supuesto, es una lástima que el menú contextual del botón derecho no sea compatible con el funcionamiento de GoldWave y WaveCN:o(

Ronda 4. Interfaz de apariencia

Cualquier software hoy en día adjunta gran importancia para la operación La estética de la interfaz Nadie quiere trabajar con una "cara fea" todo el día. Por lo tanto, una interfaz hermosa se ha convertido en un objetivo importante perseguido por varios desarrolladores de software en el diseño de software, y el software de grabación no es una excepción. WaveLab se adhiere al estilo de interfaz consistente de los productos Steinberg, "esculpiendo" meticulosamente la forma de cada botón y atenuador sin perder la unidad y la limpieza del diseño general (Figura 12), y sin duda ha conquistado el mundo. los "jueces". Figura 12: WaveLab se adhiere al estilo de diseño de interfaz refinado de Steinberg. En comparación con WaveLab, los otros tres programas parecen un poco eclipsados. La capacidad de GoldWave es demasiado pequeña para preocuparse por demasiadas interfaces. GoldWave en ordenadores de gama baja tiene que soportar de nuevo su imagen de "dinosaurio": o) Opinión del árbitro: Ronda 4 - ¡En la competición de apariencia e interfaz, WaveLab 3.0 gana con ventaja absoluta! No hay mucha explicación, simplemente ejecútelos todos una vez y quedará claro. Usar WaveLab para grabar operaciones es como apreciar una obra de arte visual (un poco exagerado. ¡Definitivamente es un placer!).

Ronda 5. Producción de efectos especiales

A menudo, la operación de grabación no consiste solo en grabar el sonido, sino también en realizar diversos procesamientos en el sonido en una etapa posterior para crear el efecto que deseamos. Los distintos efectos de sonido que desee dependerán de los métodos de edición y de producción de efectos especiales proporcionados por el software de grabación.

Aunque WaveCN, GoldWave y WaveLab son capaces de producir efectos de uso común, todavía existe una gran brecha en comparación con los ajustes detallados y los ricos ajustes preestablecidos de Sound Forge. Efectos como aparición y desaparición gradual, maximización del volumen, ampliación del tiempo y ajuste de ecualización son simplemente un pequeño caso para Sound Forge. Incluso las técnicas avanzadas como la simulación del campo sonoro, la reducción de ruido, la generación de formas de onda y la configuración de sincronización no son un problema. De hecho, es como los anteriores. Como se mencionó, usar Sound Forge para el procesamiento de audio está más allá de su imaginación y ¡no hay nada que no pueda hacer! Opinión del juez: Ronda 5: ¡En el concurso de producción de efectos especiales, ganó Sound Forge! Si no necesita producir tantos efectos de sonido complejos, puede elegir WaveCN y GoldWave. Si desea llegar hasta el final hasta la grabación de bricolaje, Sound Forge es ineludible.

Opinión completa Se puede decir que "una regla es corta pero una pulgada es larga". De la comparación anterior, podemos ver que no importa cuán poderoso sea un software de grabación de una sola pista, no puede hacerlo por completo. reemplazar otro software similar. De hecho, lo más importante es elegir el software ideal según los diferentes requisitos de grabación y los diferentes niveles de profesionalismo. Para productores y grabadores multimedia profesionales y semiprofesionales, Sound Forge es la primera opción, y WaveLab también puede considerarse como un todo integral con el posterior software de grabación multipista Nuendo. Para los principiantes comunes, WaveCN y GoldWave son las opciones más ideales. ¡La interfaz de operación en idioma chino es su mayor punto de venta!

3. La grabación multipista, compitiendo entre las mejores

Si la grabación monopista se centra en el procesamiento detallado del sonido, la grabación multipista se centra en la síntesis global del sonido. La música y la grabación vocal de canciones juegan un papel muy importante. Todo usuario avanzado que aspire a convertirse en ingeniero de grabación profesional debe dominarlo, y todo amante de la música común y corriente que haga canciones de karaoke en su tiempo libre también debe estar familiarizado con los conceptos básicos. Una vez que los concursantes: Sonar, Vegas, Sam2496, Nuendo y Cool Edit estén listos, ¡comencemos la competencia de software de grabación multipista!

Ronda 1: Velocidad de ejecución

Tratar con frecuencia con datos de audio consumirá una gran cantidad de CPU. Esto se debe principalmente al enorme volumen de datos de Wav, por lo que al grabar voces o música. Si el número de voces alcanza un cierto número, el rendimiento del sistema disminuirá significativamente. El software de grabación multipista con una fuerte capacidad de "tolerancia" no tendrá problemas para ejecutar 30 pistas de audio al mismo tiempo, mientras que el software con bajo "rendimiento" mostrará una postura fatigada después de unas pocas pistas de audio. Piénselo, si su capacidad para cantar se limita a unas pocas pistas, me temo que nadie quiere ver esta situación, por lo que la velocidad de carrera se ha convertido en un vínculo crucial para medir la calidad del software de grabación multipista. Al grabar las mismas partes, descubrimos que Vegas de Sonic Foundry logró el mejor rendimiento con su algoritmo único. Su estabilidad operativa, eficiencia informática y velocidad son las mejores entre varios programas similares. De hecho, después de seguir utilizando Vegas, descubrirá que las operaciones que a menudo requieren un gran consumo de CPU en otro software siempre se pueden resolver fácilmente en Vegas. Vegas se implementa utilizando diferentes algoritmos de audio de software como Sam24962496 y Nuendo. Si desea grabar un coro de varias partes, una banda o incluso una sinfonía, busque Vegas. No tengo ningún problema en ejecutar 40 pistas en mi PIII-600, ¿no te parece suficiente? Figura 13: No importa cuántas pistas haya, Vegas siempre puede afrontarlo. Opinión del árbitro: Ronda 1: ¡En el concurso de velocidad de carrera, Vegas gana! Si utilizamos el software de grabación multipista mencionado anteriormente para grabar la misma música de 10 pistas y luego editarla y reproducirla, obviamente sentiremos que la velocidad de Vegas es superior, Cool Edit y Sonar son ligeramente inferiores y la La eficiencia operativa de Sam2496 se compara con los tres primeros. La caída es enorme. El más lento es Nuendo, que es difícil de jugar sin una computadora de nivel PIII.

Ronda 2: Control del Mezclador

En el proceso de grabación multipista, el dispositivo de observación y control que más utilizamos es probablemente el mezclador.

Dado que la referencia de cada pista debe compararse durante el proceso de grabación, la facilidad de operación del mezclador afecta directamente la eficiencia del trabajo y es el vínculo más importante en el diseño de un software de grabación multipista. Es difícil juzgar la calidad de un mezclador en función de los diferentes hábitos operativos de diferentes usuarios. Aquí comparamos los mezcladores de varios programas según la intuición y la conveniencia. Esto debería excluir primero a Cool Edit y Vegas, porque ninguno de ellos tiene el panel mezclador al que estamos acostumbrados. Aunque Vegas tiene una consola llamada Mixer, es significativamente diferente del mezclador tradicional de pista dividida. No tiene mucha practicidad, lo cual es una lástima para los dos softwares. Los amigos que estén familiarizados con Cakewalk definitivamente elegirán Sonar. Su interfaz de mezclador es relativamente simple, pero también puede cumplir con nuestros requisitos operativos. Puede agregar efectos de audio, ajustar el volumen y la panorámica, y también tiene dos efectos auxiliares y una salida de bus (como se muestra en la Figura 14), pero la interfaz monótona es un problema. Figura 14: Panel del mezclador de Sonar Nuendo tiene un mezclador noble y magnífico, que se puede activar usando la tecla F3 en la operación de la interfaz principal (Figura 15), pero la operación es correspondientemente engorrosa para aquellos que no han usado Nuendo. muchos problemas. Figura 15: El mezclador de lujo de Nuendo El mezclador más ideal y conveniente es el Sam2496. No solo puede ajustar cómodamente los atributos básicos de la pista, como el volumen y el panorama, sino que también viene con ecualización, retardo, expansión estéreo, etc. , incluidos los efectos plug-in, ¡son los mezcladores más convenientes de todos! La característica más distintiva es que admite el programa Skin shell del mezclador. Puede diseñar su propio mezclador personalizado. La Figura 16 es el mezclador "metálico" diseñado por Hu Ge, un amigo del autor. Figura 16: Panel del mezclador diseñado por Hu Ge Opinión del árbitro: Ronda 2: en el concurso de control del mezclador, ganó Sam2496. La razón para ganar es que la operación es simple y práctica, las funciones son potentes y ricas y la interfaz es hermosa y generosa.

Ronda 3: Integración con MIDI

La llamada integración con MIDI se refiere a convertir música MIDI preproducida en archivos de audio y luego a la grabación multipista. Realizar post-síntesis en software! Este proceso es por el que debe pasar toda canción MIDI para lograr los mejores resultados. Dado que muchas personas en China utilizan Cakewalk y también tiene funciones de procesamiento de audio, es la forma más ideal de producir MIDI en Sonar y luego convertir directamente MIDI a Wav en Sonar para su posprocesamiento. Elimina la necesidad de convertir entre varios programas, lo cual es muy conveniente. Aunque Nuendo también tiene funciones de producción MID丨I, no es tan conveniente en comparación con Sonar. Si utiliza Cubase (un sistema de síntesis musical de nivel profesional de Steinberg) para producir MIDI, entonces Nuendo es el más adecuado para la síntesis de posproducción. Cool Edit, Vegas y Sam2496 no admiten la producción MID丨I en absoluto, por lo que no es necesario hablar de integración con MIDI. Opinión del árbitro: Ronda 3 – En la batalla de la integración con MIDI, ¡Sonar gana! Con la gran cantidad de usuarios de Sonar en China, cada vez más usuarios se darán cuenta de sus potentes funciones de audio, lo que lo convierte en la mejor opción para MIDI → grabación → post-síntesis.

Acerca del equipo

1. Controla la reproducción y grabación de sonido de la computadora. Las tarjetas de sonido se dividen en tarjetas de sonido integradas y tarjetas de sonido independientes, y cada tarjeta de sonido tiene diferentes canales de sonido. En teoría, las tarjetas de sonido independientes son mejores que las integradas y cuantos más canales, mejor será la calidad del sonido. Cada vez más computadoras de escritorio usan tarjetas de sonido independientes, mientras que la mayoría de las computadoras portátiles usan tarjetas de sonido integradas, pero siempre que no sea tan malo, básicamente se puede usar. Por ejemplo, lo que grabó el tío Fir solía ser muy ruidoso y aterrador, pero no escatimó en gastos para reemplazarlo con una buena tarjeta de sonido, y básicamente no había ningún sonido actual aterrador en las grabaciones. Otro ejemplo es Xiao Luan. La tarjeta de sonido de su computadora portátil simplemente no funciona. No importa qué tan bueno sea el micrófono, el teléfono sigue teniendo el mismo efecto ~~ ¡Esto muestra la importancia de la tarjeta de sonido!

2. En términos generales, los micrófonos incluyen auriculares, micrófonos individuales, micrófonos dinámicos generales (de los que se utilizan para cantar karaoke) y micrófonos de condensador profesionales. Los auriculares son las herramientas de grabación más baratas y comunes. No creas que unos buenos auriculares también se pueden utilizar para grabar.

Tianjian "Lin" usa auriculares, pero mostrará su debilidad en las altas frecuencias (no recomiendo los auriculares. En primer lugar, la distorsión será más grave y, en segundo lugar, el proceso de reducción de ruido en la etapa posterior será mayor. desafiante |||) Un solo micrófono es un micrófono sin auriculares, que es similar a un auricular. Generalmente, un micrófono dinámico necesitará un convertidor de cabeza grande a cabeza pequeña cuando se conecte a la computadora, que sirve para convertir el enchufe. conectado al altavoz Los enchufes de los auriculares son del mismo tamaño ~~ (el convertidor no es demasiado caro, menos de 10 yuanes. Un micrófono dinámico malo no es tan bueno como un auricular. Un buen micrófono dinámico puede ser comparable a un profesional). De hecho, simplemente elija uno mediano y úselo, alrededor de 300 yuanes es suficiente. Al comprar, es mejor comprar uno con una parte colectora de sonido más pequeña, que por supuesto puede concentrar el sonido. , No se recomienda utilizar un cabezal redondo grande para computadoras (especialmente computadoras portátiles). Es común que el micrófono de condensador no se pueda empujar (es decir, la forma de onda grabada es muy pequeña), por lo que se necesitan estos dispositivos. se puede comprar en tiendas de audio más profesionales.

Acerca de la grabación

1. No rocíe ni rompa el sonido colocando el micrófono en un ángulo de 30 grados con respecto a la cara o por encima de la nariz. puede reducir o prevenir la aparición de emociones intensas. Durante la escena, la boca debe estar un poco más alejada del micrófono de lo habitual.

2. Eliminar la salivación del micrófono (Panel de control - Sonido, Voz y Audio). Dispositivos - Dispositivos de sonido y audio - Pestaña Volumen -Opciones de volumen del dispositivo-Botón avanzado-Opciones de ganancia de micrófono (marque la casilla) en lugar de simplemente acercar la boca a ella, es mejor entre 5 y 10 cm; de lo contrario, el sonido de los labios y los movimientos de la lengua También se grabará. Si encuentra que el ruido aumenta después de la ganancia, es mejor no utilizar la ganancia. Si casi no hay onda de sonido, utilice un micrófono=v=

3. no encienda aparatos eléctricos como ventiladores y aires acondicionados mientras graba. Hay voces obvias de personas hablando de fondo. no abra su teléfono al lado, ya que de repente sonará o vibrará; no use la rueda de desplazamiento; mouse para grabar líneas mientras grabas, ya que esto definitivamente grabará el extraño sonido “kara kara”… …

4. Elimina el ruido de la computadora cuando grabes, especialmente no grabes mientras SKYPE esté activo. en espera. Definitivamente aumentará el ruido y, a veces, es posible que se graben los mensajes de otras personas.

Acerca de lo que grabaste~~~

1. Los formatos de audio utilizados incluyen wav (el formato original cuando se graba), wma y mp3. Se recomienda que todos utilicen el formato mp3 para las tareas con una frecuencia de muestreo de 44100 HZ y una velocidad de reproducción de 128 kb/s. >2. Grabe las cosas grabadas con el mismo equipo el mismo día en un archivo. Esto puede facilitar el posprocesamiento. No combine deliberadamente las cosas grabadas con el equipo no utilizado en un solo archivo. causará problemas a la encantadora postproducción ~~~

Jaja, arriba~ ~~~