¿Cómo se define el límite entre delito y no delito en la legislación penal de mi país?
Análisis jurídico: Por lo tanto, los límites entre delitos y no delitos en el derecho penal de nuestro país se estipulan principalmente a partir de los siguientes tres aspectos:
(1) Según lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Penal Las disposiciones son las siguientes:
La primera mitad del artículo 13 de la Ley Penal de mi país estipula la definición de delito, y se establece claramente en la salvedad: "Sin embargo, si las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grave, no se considerará delito". Aquí se refiere a que aunque la conducta tiene cierto daño social, las circunstancias obviamente no son graves ni malas, y el daño es muy pequeño, por lo que no no constituye un delito. "No considerado delito" no puede entenderse como no castigado como delito o exento de pena penal, sino que debe entenderse como no constitutivo de delito.
(2) Distinguir según lo dispuesto en las Disposiciones Generales sobre los elementos generales del delito o las condiciones para excluirlo.
1. Distinguir con base en la culpa subjetiva. Aunque la conducta objetivamente causó daño, no fue intencional ni negligente, sino que fue causada por razones irresistibles o imprevistas, y no se considera un delito.
2. Distinguir en función de la edad de responsabilidad. Las personas menores de 14 años no serán consideradas penalmente responsables. Las personas que hayan cumplido 14 años pero sean menores de 16 no serán consideradas penalmente responsables si cometen actos distintos de los ocho delitos particularmente graves especificados en el párrafo 2 del artículo. 17 de la Ley Penal.
3. Distinguir en función de la responsabilidad y la capacidad. Los pacientes mentales que causan consecuencias perjudiciales cuando no son capaces de identificar o controlar su propio comportamiento no son penalmente responsables.
4. Distinguir en función de la naturaleza del comportamiento. Los actos de legítima defensa y evitación de emergencias no son perjudiciales para la sociedad en esencia, por lo que son actos jurídicos y no constituyen delitos.
(3) Distinguir según lo dispuesto en las disposiciones separadas sobre los elementos constitutivos de delitos específicos.
Entonces, ¿qué determina la gravedad del daño social? Está determinado principalmente por lo siguiente? Aspectos de factores:
1. Distinguir del sujeto del delito. Algunos comportamientos requieren una identidad específica para constituir un delito. Por ejemplo, el sujeto del delito de incumplimiento del deber debe ser un miembro del personal de una agencia estatal, por lo que si otro personal comete el comportamiento, no puede constituir el delito. Por supuesto, si otras personas se suicidan en colaboración con el personal de agencias estatales, deben ser castigadas como autores de violación (cómplices y cómplices).
2. Distinguir del aspecto subjetivo del delito. Algunos delitos sólo pueden constituirse intencionalmente, y la ejecución negligente de tales actos no constituye delito, como el delito de destrucción intencional de propiedad pública o privada; algunas conductas requieren conocer ciertas circunstancias para constituir un delito, como el delito de encubrimiento; bienes robados; algunas conductas sólo pueden constituirse si tienen un fin determinado. Delitos como el contrabando de materiales obscenos.
3. Distinguir del objeto del delito. Por ejemplo, el objeto del delito de abandono sólo puede ser un miembro de la familia que no tenga capacidad para vivir de forma independiente, de lo contrario no se puede constituir este delito.
4. Distinguir de los aspectos objetivos del delito. Algunos delitos requieren que ocurran en un momento y lugar específico, como el delito de caza ilegal; algunas conductas requieren una gran cantidad para constituir un delito, como el delito de fraude, algunas conductas requieren medios (métodos) específicos para cometerse; constituir un delito, como prevenir daños a los deberes oficiales. El delito algunas acciones requieren ciertas consecuencias para constituir un delito, como el delito de accidente de responsabilidad mayor;
5. Distinguir de la trama. Algunos comportamientos requieren circunstancias graves para constituir un delito, como el delito de insulto; algunos comportamientos requieren circunstancias atroces para constituir un delito, como el delito de abuso.
Por supuesto, los anteriores son sólo algunos de los estándares más comunes para distinguir los límites entre delitos y no delitos. Los estándares de distinción estipulados en el derecho penal no se limitan a estos. Se debe prestar atención al análisis social específico de diferentes comportamientos según diferentes situaciones si el daño es lo suficientemente grave como para determinar si constituye un delito.
Base jurídica: "Ley penal de la República Popular China" Artículo 13 Todas las actividades que pongan en peligro la soberanía nacional, la integridad territorial y la seguridad, dividan el país, subviertan el poder de la dictadura democrática popular y derroquen a la dictadura socialista. sistema, destruir el orden social y el orden económico, vulnerar la propiedad estatal o la propiedad colectiva de los trabajadores, vulnerar la propiedad privada de los ciudadanos, vulnerar los derechos personales de los ciudadanos, los derechos democráticos y otros derechos, y otros actos que ponen en peligro a la sociedad y deben ser castigados conforme a la ley, son todos delitos, pero si las circunstancias son evidentemente menores y el daño no es grande, no se consideran delitos.