¿La competencia pasiva en dobles femeninos de bádminton va en contra de las reglas olímpicas?

En el último partido del Grupo A del partido de grupo de dobles femenino de bádminton de los Juegos Olímpicos de Londres el día 31, la combinación china número uno del mundo Yu Yang/Wang Xiaoli perdió ante la combinación surcoreana 14:21 y 11: 21. Jung Kyung-eun/Kim Ha-neul, debido a frecuentes errores en la cancha, los tiros se salieron del campo o dieron en la red. Durante el partido, Wembley Arena fue abucheado.

La razón probable es que esta vez hay una fase de grupos, por lo que ambos equipos esperan no ser asignados a la misma media zona que su otro par de jugadores. Entonces, ¿es esto una violación de las reglas olímpicas?

No hablemos de nada más, hablemos de las reglas.

Según la Sección 1B de la Federación Mundial de Bádminton (BWF) "Manual II - Leyes y Reglamentos del Bádminton", Apéndice 4: "CÓDIGO DE CONDUCTA DE LOS JUGADORES" Artículo 4.5:

"No hacer los mejores esfuerzos para ganar un partido." Es decir, no hacer los mejores esfuerzos para ganar un partido también se considera una falta.

De acuerdo con el Artículo 31.4 de las "Reglas Básicas de Competición" en la Sección 1A, si un jugador viola el "Código de Conducta", el árbitro de turno debe presentar un informe a la Federación Mundial de Bádminton.

Sin embargo, en el Apéndice 11 "Faltas y Penalizaciones", no hay ninguna mención detallada de cómo se deben abordar las violaciones del Artículo 4.5.

Por lo tanto, la competencia negativa va en contra de las reglas de la Federación Mundial de Bádminton, pero si cuenta como competencia negativa y cómo lidiar con ella aún depende de la Federación Mundial de Bádminton tener la última palabra. .

(De hecho, sin la fase de grupos, este problema no existiría)

Referencia: /question/298427/