¡Censurado de nuevo! ¿Qué hizo Lenovo?
El año pasado fue un año inolvidable para Lenovo. Porque sin gastar un centavo, Lenovo siempre ha sido el centro de atención de la opinión pública. Esto se debe enteramente a una persona, Sima Nan. Por supuesto, para Lenovo, la mayor parte de tanta atención es negativa.
Sima Nan es un luchador. Publicó siete videos seguidos, cuestionando a Lenovo en todos los aspectos. El más grande fue sobre la pérdida de activos estatales causada por la reforma accionaria de Lenovo en 2009. Lenovo no respondió directamente a las dudas de Sima Nan, pero fue muy paciente y hablaba de Lenovo de vez en cuando.
Algunas personas expresaron su apoyo a la medida de Sima Nan. Después de todo, dadas las acciones pasadas de Lenovo y las frecuentes noticias negativas, muchas personas ya no creen en Lenovo, por lo que este asunto siempre ha sido muy popular. Por supuesto, algunas personas dicen que Sima Nan se está aprovechando de la popularidad. Después de todo, al criticar a Lenovo, ganó muchos seguidores y se convirtió en una gran V en las redes sociales.
Por supuesto, Sima Nan no escatimó esfuerzos al hablar de Lenovo con la esperanza de atraer la atención de los departamentos relevantes e investigar a Lenovo, pero parece que nunca se ha producido tal resultado. Sima Nan también parece querer darse por vencido y recientemente dejó de hablar de Lenovo. El 14 de abril llamó la atención una noticia, es decir, las autoridades reguladoras tomaron medidas contra Lenovo.
Se entiende que la Oficina de Supervisión de Beijing emitió una decisión el 7 de abril para ordenar a Legend Holdings Co., Ltd. que corrija las medidas de supervisión administrativa. ¿Qué hizo mal Lenovo y por qué se le ordenó corregirlo?
De hecho, no es un gran problema, pero la divulgación del informe no es oportuna y el caso de adquisición se divulga demasiado tarde. Por ejemplo, la adquisición propuesta del capital del Banco Internacional de Luxemburgo se reveló el. Bolsa de Valores de Shanghai más tarde que la Bolsa de Valores de Hong Kong. También existen algunas infracciones con revelaciones inexactas. Actualmente, sólo se les ordena hacer correcciones y no existen otras sanciones.
Sin embargo, esta es la segunda medida regulatoria que involucra a Lenovo en medio año. En septiembre del año pasado, Lenovo tuvo un impacto en la Junta de Innovación de Ciencia y Tecnología y fue aceptada. Sin embargo, inesperadamente, solo una semana después, Lenovo retiró su solicitud y la lista fracasó. Más tarde, en diciembre, la empresa patrocinadora de Lenovo, CICC, así como los patrocinadores Wang Sheng, Sun Lei, Zhao Peilin, Xing Ke y Xie Jingxin, fueron llevados a conversaciones regulatorias por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China.
A juzgar por los resultados, ambas veces estuvieron relacionadas con Lenovo, pero no dañaron a Lenovo. Los resultados que Sima Nan quería ver no aparecieron. Por el contrario, Lenovo tuvo un muy buen desempeño en 2021 y logró resultados sobresalientes.
El informe financiero muestra que los ingresos de Legend Holdings en 2021 fueron de 489.872 millones de yuanes, un aumento interanual del 17,32%, y su beneficio neto fue de 5.755 millones de yuanes, un aumento interanual. del 48,78%. Entre ellos, los ingresos del Grupo Lenovo fueron de 455.331 millones de yuanes, un aumento interanual del 18%. Desde este punto de vista, el Grupo Lenovo es el negocio principal de Legend Holdings.
Un informe publicado por IDC, una conocida organización de investigación de mercado, muestra que Lenovo seguirá ocupando el primer lugar en envíos mundiales de PC en 2021, y en el primer trimestre de este año, Lenovo continuó ocupando el primer lugar. .
Lenovo Group dijo que su inversión total en I+D en los próximos cinco años superará los 100 mil millones de yuanes, lo que equivale a 20 mil millones de yuanes por año, lo que representa alrededor del 4,34% de los ingresos, lo que sigue siendo muy bajo. La inversión anual en I+D de Huawei supera los 100 mil millones, lo que representa más del 10% de los ingresos.
En comparación con las ganancias de Huawei de 113.700 millones de yuanes, las ganancias de Lenovo son demasiado bajas. Ninguna verdadera empresa de alta tecnología tiene ganancias tan bajas. Para ser honesto, a Lenovo le queda un largo camino por recorrer para deshacerse de la esencia del ensamblaje.
Por supuesto, los bajos beneficios también se deben a los elevados costes. El año pasado, el problema de los altos salarios de Lenovo llamó la atención. Liu Chuanzhi incluso se jubiló y recibió cientos de millones de dólares en salario. Los salarios combinados de una docena de otros altos ejecutivos también fueron muy exagerados. En el año fiscal 2021, el salario de Yang Yuanqing era tan alto. 168 millones de yuanes.
Lenovo también respondió a las medidas regulatorias tomadas esta vez, afirmando que ha hecho arreglos para el siguiente paso del trabajo de rectificación y que completará las rectificaciones lo antes posible según sea necesario y presentará un informe de rectificación al Oficina Reguladora de Valores de Beijing.
En la actualidad, Sima Nan básicamente no habla de Lenovo, lo que en realidad demuestra que la estrategia de Lenovo ha tenido éxito. Ante este tipo de argumentos, lo más temeroso es no responder, porque una vez que respondes, puede haber lagunas, te pueden coger por la cola y seguir cuestionando.
Si Lenovo no responde, Sima Nan no siempre podrá ser un espectáculo de un solo hombre.
A juzgar por la etapa actual, Lenovo ha ganado y esta ola de impacto negativo desaparecerá gradualmente.