Informes relacionados de Chen Baifeng
No es difícil descubrir a partir de la información que sólo en los últimos meses, muchos funcionarios se han suicidado: Zhou Yu, el héroe de la represión de Chongqing contra el crimen organizado, He Gaobo, subdirector de la dirección de construcción oficina de la calle donde pertenece el edificio derrumbado a Fenghua, Zhejiang, y el subdirector de la Oficina Nacional de Cartas y Llamadas, Xu Ye'an... Según estadísticas incompletas del China Youth Daily, desde 2013, más de 50 funcionarios de todos los niveles en el Partido Comunista de China han muerto anormalmente, y más del 40% de ellos han sido identificados oficialmente como suicidios. Entre las causas del suicidio, la depresión, los trastornos psiquiátricos y otras enfermedades mentales se consideran una de las principales causas. Cada vez que un funcionario se suicida, es el fin de una vida, algo que hay que lamentar. Pero la realidad es que siempre hay muchos internautas que aplauden los suicidios oficiales, convierten una tragedia en entretenimiento y caen en un carnaval grupal irracional. En este momento, si alguien disiente, incluso será regañado, y el funcionario La respuesta es siempre. reservado, lo que realmente deja al público un espacio ilimitado para la imaginación. De esta manera, cuanto más misterioso es el motivo del suicidio del funcionario, más confianza parece tener para considerar el incidente. De hecho, hasta cierto punto, todo funcionario que se suicida ha "sufrido las consecuencias para los demás". Su inocencia radica en el hecho de que la etiqueta pública de un grupo de personas se descarga sobre la persona involucrada. Algunos académicos han señalado que cuando la corrupción se convierte en un valor predeterminado, una vez que algo le sucede a un funcionario, la sospecha moral hacia los funcionarios casi se convierte en una inconsciencia colectiva del público. El público suele considerar los suicidios oficiales como suicidios debido al miedo al delito, o como "suicidios" porque hay demasiadas personas implicadas. Incluso si realmente padecen una enfermedad mental como la depresión, el público filtrará selectivamente la información en sus informes. cerebros, para "corregir" a nivel cognitivo, y la actual situación de alta presión de los esfuerzos anticorrupción del gobierno central también proporciona un fuerte apoyo a tal percepción. Un hecho que se puede ver de esto es que si no se revelan algunos detalles específicos de los suicidios oficiales, las sospechas infundadas del público serán razonables, después de todo, aunque el suicidio es un fenómeno social, siempre se superpone a la identidad del funcionario. un motivo de suicidio diferente al de la gente común. Por ejemplo, el funcionario suicida He Gaobo mencionado anteriormente, según informes de los medios, poco antes de suicidarse, fue convocado por el departamento de inspección disciplinaria para hablar durante un día y una noche. Después de eso, el funcionario determinó directamente que se trataba de un suicidio. Sin embargo, no hay detalles sobre por qué se suicidó. ¿Cómo podemos evitar que el público se imagine qué tiene esto que ver con el derrumbe del edificio? En este contexto, debemos romper el misterio del suicidio oficial y aumentar la transparencia de la información. Esto no sólo es un medio eficaz para limpiar el nombre de la persona involucrada, sino que también respeta el derecho del público a saber. Por supuesto, no hay necesidad de pensar que la información sobre el suicidio de un funcionario es privacidad personal, porque como figura pública, los funcionarios deben renunciar a parte de sus derechos de privacidad y el público tiene derecho a saber la causa de la muerte del funcionario. Para dar un paso atrás, incluso si la depresión se suicida, el público debe estar informado sobre el estado y la gravedad del tratamiento. Sin mencionar si los funcionarios que han sufrido depresión durante mucho tiempo son aptos para el servicio político a largo plazo también es digno de cuestionar. Frente a la información sobre el suicidio oficial, el gobierno siempre la oculta, y el público inevitablemente hará especulaciones indiscriminadas, que luego fermentarán en un carnaval irracional colectivo en el campo de la opinión pública. Esto de hecho demuestra la irracionalidad de la opinión pública, pero lo es. Por otro lado, también demuestra la necesidad de divulgar información sobre incidentes de asuntos públicos. Aunque el público tendrá una comprensión irracional de la situación, tiene que admitir que la era actual es una era de despertar la conciencia sobre los derechos. Tratar de abordar los incidentes de violencia pública encubriéndolos o incluso retrasándolos está condenado al fracaso. El suicidio oficial es también el fin de la vida de un ciudadano. No se debe considerarlo, pero la condición previa es que no se debe mistificar, porque los rumores se detienen en la verdad y las sospechas en los hechos.