¿Qué significa la ley antimonopolio?
Pregunta 1: ¿Qué significa la ley antimonopolio? El significado original de monopolio es exclusividad, es decir, hay un solo operador en un mercado. La ley antimonopolio, como su nombre lo indica, es el sistema legal que se opone al monopolio y protege la competencia. Es el sistema jurídico básico de un país de economía de mercado. También conocida como ley antimonopolio.
Pregunta 2: ¿Qué significa monopolio? Monopolio, o monopolio del vendedor, generalmente traducido como monopolio en Taiwán, generalmente se refiere al único vendedor que se enfrenta a consumidores competitivos en uno o más mercados a través de una o más etapas y al monopolio del comprador (en: Monopsony), por el contrario. En el mercado, un monopolista puede ajustar el precio y la producción a voluntad (no puede ajustarlos al mismo tiempo). Hay tres razones por las que se produce un monopolio debido a las barreras de entrada: Monopolio de recursos: los recursos clave son propiedad de una empresa (como la industria del doblaje de televisión inalámbrica). ***Crear un monopolio: ***Otorgar a una empresa el derecho exclusivo de producir un determinado producto o servicio. Monopolio Natural: El coste de producción consiste en que un productor sea más eficiente que un gran número de productores.
Pregunta 3: ¿A qué se refiere la ley antimonopolio? Ley antimonopolio El significado original de monopolio es monopolio, es decir, hay un solo operador en un mercado. La ley antimonopolio, como su nombre lo indica, es el sistema legal que se opone al monopolio y protege la competencia. Es el sistema jurídico básico de un país de economía de mercado. 1. Descripción general de la legislación antimonopolio en varios países del mundo [Editar este párrafo] La ley antimonopolio sigue siendo un sistema legal completamente nuevo en nuestro país. Pero Estados Unidos ya había promulgado este tipo de leyes hace más de cien años. Después del final de la Guerra Civil estadounidense en 1865, con el establecimiento y expansión de la red ferroviaria nacional, los mercados locales y regionales originales se fusionaron rápidamente en un mercado nacional unificado. Por un lado, el establecimiento de un gran mercado promovió el rápido desarrollo de la economía estadounidense, por otro lado, también promovió el surgimiento y desarrollo de organizaciones monopolistas, a saber, los fideicomisos. El establecimiento de Mobil Oil Company en 1879, el primer fideicomiso en la industria petrolera estadounidense, marcó el comienzo de la primera ola de fusiones corporativas en la historia de Estados Unidos. Los fideicomisos se convirtieron así en una fuerza económica incontrolada en los Estados Unidos. La concentración económica excesiva no sólo hace que las personas de las clases media y baja de la sociedad sufran el abuso de poder de mercado por parte de las organizaciones monopolistas, sino que también hace que el mercado pierda en general su vitalidad. En este contexto, en la década de 1880 estalló en Estados Unidos un movimiento masivo a gran escala a favor de los fideicomisos antimonopolio. Esta tendencia antimonopolio condujo al nacimiento de la Ley Sherman en 1890. La Ley Sherman es la ley antimonopolio más antigua del mundo y, por lo tanto, también se la conoce como la madre de las leyes antimonopolio en todo el mundo. La Corte Suprema de los Estados Unidos destacó la importancia de la Ley Sherman en una de sus decisiones, es decir, "La Ley Sherman se basa en la premisa de que la libre competencia producirá la asignación más económica de recursos, los precios más bajos, la más alta calidad, y el mayor progreso material." , creando al mismo tiempo un entorno propicio para el mantenimiento de los sistemas políticos y sociales democráticos." Desde la aparición de la Ley Sherman hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, durante este período, a excepción de Estados Unidos, que promulgó la Ley Clayton y la Ley de la Comisión Federal de Comercio en 1914 como complemento a la Ley Sherman, los contraataques de otros países La legislación sobre monopolios está casi en blanco. Sin embargo, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial la situación cambió mucho. En primer lugar, bajo la supervisión y orientación de los Estados Unidos, Japón promulgó la "Ley para prohibir los monopolios privados y garantizar el comercio justo" en 1947, y Alemania promulgó la "Ley contra la restricción de la competencia" en 1957. Los artículos 85 a 90 del Tratado de la Comunidad Económica Europea, que entró en vigor en 1958, son importantes normas de competencia de la Comunidad Europea. Además, el Consejo de la Comunidad Europea también promulgó el "Reglamento de Control de Fusiones de la Comunidad Europea" en 1989, haciendo del control de las fusiones corporativas una parte importante de la ley de competencia de la Comunidad Europea. Italia promulgó su ley antimonopolio en 1990, lo que la convirtió en el último país entre las economías de mercado desarrolladas en promulgar leyes antimonopolio. Todos los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) tienen ahora leyes antimonopolio. El ritmo de la legislación antimonopolio en los países en desarrollo es relativamente lento. Hasta finales de la década de 1980, a pesar de un llamado de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la UNCTAD para brindar asistencia técnica para controlar las prácticas comerciales restrictivas, menos de 12 países en desarrollo, incluidos los de Asia, habían promulgado leyes antimonopolio. .
La razón principal por la que los países en desarrollo generalmente no estaban interesados en las leyes antimonopolio en ese momento fue que muchos sectores industriales o sectores industriales importantes de esos países estaban operados por empresas de propiedad estatal. Para salvaguardar los intereses de las empresas estatales, el Estado naturalmente excluirá la competencia en estos sectores. Además, todos los países socialistas de esa época implementaron sistemas económicos planificados y no permitieron la competencia entre empresas. Naturalmente, no era necesario que estos países promulgaran leyes antimonopolio. Este es también el caso en nuestro país. Debido a que creíamos que la economía planificada era el mejor sistema económico en ese momento, considerábamos la competencia como un estado de anarquía productiva bajo el sistema capitalista y creíamos que la competencia causaría graves desperdicios y daños a la productividad social, era completamente imposible para nuestro país para establecer un sistema en ese momento. Un sistema legal que defienda la competencia y se oponga al monopolio. Desde finales de la década de 1980, como la dirección general de las políticas económicas en varios países del mundo ha sido la privatización, la reducción de la intervención administrativa gubernamental y el antimonopolio, el ritmo de la legislación antimonopolio en varios países se ha acelerado enormemente. Por un lado, esto se refleja en el hecho de que muchos países en desarrollo de Asia, África y América Latina han promulgado o fortalecido sus leyes antimonopolio. Por otro lado, la Unión Soviética y los países del bloque de Europa del Este también están promulgando activamente. legislación en este ámbito. En 1991, la mayoría de los países de Europa central y oriental, incluidos Bulgaria, Rumania, Croacia, Estonia, Kazajstán, Lituania, Polonia, Rusia, Hungría, etc., habían promulgado leyes antimonopolio. En los últimos años, a medida que muchos países de estas regiones han solicitado activamente unirse a la UE, han reforzado aún más sus leyes antimonopolio de conformidad con las leyes de competencia de la UE...gt;gt
Pregunta 4: ¿Qué significa? ¿A qué se refiere la ley antimonopolio? El significado original de monopolio en la ley antimonopolio es monopolio, es decir, hay un solo operador en un mercado. La ley antimonopolio, como su nombre lo indica, es el sistema legal que se opone al monopolio y protege la competencia. Es el sistema legal básico de un país de economía de mercado. 1. Descripción general de la legislación antimonopolio en varios países del mundo [Editar este párrafo] La ley antimonopolio sigue siendo un sistema legal completamente nuevo en nuestro país. Pero Estados Unidos ya había promulgado este tipo de leyes hace más de cien años. Después del final de la Guerra Civil estadounidense en 1865, con el establecimiento y expansión de la red ferroviaria nacional, los mercados locales y regionales originales se fusionaron rápidamente en un mercado nacional unificado. Por un lado, el establecimiento de un gran mercado promovió el rápido desarrollo de la economía estadounidense, por otro lado, también promovió el surgimiento y desarrollo de organizaciones monopolistas, a saber, los fideicomisos. El establecimiento de Mobil Oil Company en 1879, el primer fideicomiso en la industria petrolera estadounidense, marcó el comienzo de la primera ola de fusiones corporativas en la historia de Estados Unidos. Los fideicomisos se convirtieron así en una fuerza económica incontrolada en los Estados Unidos. La concentración económica excesiva no sólo hace que las personas de las clases media y baja de la sociedad sufran el abuso de poder de mercado por parte de las organizaciones monopolistas, sino que también hace que el mercado pierda en general su vitalidad. En este contexto, en la década de 1880 estalló en Estados Unidos un movimiento masivo a gran escala a favor de los fideicomisos antimonopolio. Esta tendencia antimonopolio condujo al nacimiento de la Ley Sherman en 1890. La Ley Sherman es la ley antimonopolio más antigua del mundo y, por lo tanto, también se la conoce como la madre de las leyes antimonopolio en todo el mundo. La Corte Suprema de los Estados Unidos destacó la importancia de la Ley Sherman en una de sus decisiones, es decir, "La Ley Sherman se basa en la premisa de que la libre competencia producirá la asignación más económica de recursos, los precios más bajos, la más alta calidad, y el mayor progreso material." , creando al mismo tiempo un entorno propicio para el mantenimiento de los sistemas políticos y sociales democráticos." Desde la aparición de la Ley Sherman hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, durante este período, a excepción de Estados Unidos, que promulgó la Ley Clayton y la Ley de la Comisión Federal de Comercio en 1914 como complemento a la Ley Sherman, los contraataques de otros países La legislación sobre monopolios está casi en blanco. Sin embargo, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial la situación cambió mucho. En primer lugar, bajo la supervisión y orientación de los Estados Unidos, Japón promulgó la "Ley para prohibir los monopolios privados y garantizar el comercio justo" en 1947, y Alemania promulgó la "Ley contra la restricción de la competencia" en 1957. Los artículos 85 a 90 del Tratado de la Comunidad Económica Europea, que entró en vigor en 1958, son normas de competencia importantes en la Comunidad Europea. Además, el Consejo de la Comunidad Europea también promulgó el "Reglamento de Control de Fusiones de la Comunidad Europea" en 1989, haciendo del control de las fusiones corporativas una parte importante de la ley de competencia de la Comunidad Europea. Italia promulgó su ley antimonopolio en 1990, lo que la convirtió en el último país entre las economías de mercado desarrolladas en promulgar leyes antimonopolio.
Sin embargo, China y otros países implementan sistemas económicos de mercado de diferente naturaleza y los propósitos de las leyes antimonopolio son diferentes.
En los países relativamente desarrollados que implementan una economía de mercado capitalista, la tarea de la ley antimonopolio es superar los defectos inherentes de la economía de mercado, es decir, el monopolio y la restricción de la competencia que son inherentes a la economía de mercado. economía regulada en el proceso de asignación de recursos. Por un lado, el monopolio en sí obstaculiza la competencia libre y justa en el mercado; por otro, la búsqueda de ganancias monopólicas es un objetivo de explotación interno y externo esencial del capitalismo. Por lo tanto, la clase capitalista monopolista debe encontrar un equilibrio óptimo entre el monopolio y el mercado para lograr la doble tarea de maximizar las ganancias del monopolio y el desarrollo social y económico sostenible. Ésta es la esencia y la tarea de la ley de competencia capitalista. Sin embargo, los países capitalistas occidentales combinan muy estrechamente el derecho y los intereses nacionales, y tienen dos lados en el establecimiento, cita e interpretación de la legislación y los precedentes antimonopolio. Frente al orden del mercado interno, la bandera de la ley antimonopolio generalmente se iza estrictamente para regular el comportamiento monopolista, aunque a veces inevitablemente infringe los intereses de grupos burgueses monopolistas individuales, con el fin de garantizar el orden de la competencia en el mercado. Teniendo en cuenta los intereses de varias entidades competidoras relevantes, se debe decir que la implementación de la ley antimonopolio está vigente. Sin embargo, en el proceso de globalización económica propugnado por los países occidentales, exigen que otros países abran sus mercados mientras persiguen el proteccionismo comercial a nivel interno. En cuanto a la competencia internacional, la burguesía monopolista occidental no se adhiere al concepto de ley económica de intereses sociales generales y competencia igualitaria sustantiva. En cambio, promueve y enfatiza la competencia leal en la forma (en esencia, se adhiere al orden legal dominado por lo civil y lo comercial). normas legales), y en la práctica realizan transacciones con grupos desfavorecidos en países en desarrollo bajo el llamado principio de competencia leal mediante la formación de empresas multinacionales y grupos empresariales con fuerte competitividad. Por lo tanto, en el proceso de abordar los monopolios nacionales y extranjeros y las restricciones a la competencia, los países capitalistas occidentales en realidad utilizan la dualidad de la aplicación de la ley antimonopolio y la justicia para coordinar y salvaguardar sus propios intereses económicos y mejorar la competitividad internacional.
Por el contrario, los orígenes y tareas de la ley de competencia de China son diferentes de los de los países occidentales. Estos últimos evolucionaron desde la libre competencia hasta el surgimiento extremo del monopolio, que luego amenazó el funcionamiento normal del modo capitalista. de producción y una serie de condiciones externas. *** En la situación actual, las normas legales sobre conductas monopólicas obligan a tomar medidas preventivas. En términos comparativos, la ley de competencia de China se ha desarrollado gradualmente para acabar con la competencia desleal que se produjo bajo el sistema económico planificado, especialmente en el proceso de avance hacia una economía de mercado...gt;gt;