Red de conocimiento de abogados - Derecho de sociedades - ¿Cómo se calcula el Índice Nacional de Percepción de la Corrupción?

¿Cómo se calcula el Índice Nacional de Percepción de la Corrupción?

El Índice de Percepción de la Corrupción es un índice importante publicado por "Transparencia Internacional", una organización no gubernamental global anticorrupción, para evaluar el estado de corrupción de varios países y regiones. Es una evaluación de la corrupción basada en resultados. en una encuesta subjetiva. Es un sistema de evaluación subjetiva que refleja los niveles de corrupción percibidos por las personas.

El Índice Nacional de Percepción de la Corrupción se obtiene a través de los siguientes métodos:

1. Obtener los datos de evaluación del Índice de Percepción de la Corrupción. Los datos de evaluación utilizados en el Índice de Percepción de la Corrupción no son datos de primera mano obtenidos por la investigación de Transparencia Internacional, sino que se obtienen integrando múltiples informes de investigación relevantes a través del procesamiento de datos. Hay dos etapas importantes en su conclusión: una es la selección y uso de los datos de evaluación, y la otra es el procesamiento técnico de los datos de evaluación.

2. Encuentra el índice de corrupción. Antes de 2012, el Índice de Percepción de la Corrupción adoptaba principalmente el método de comparación porcentual para la estandarización. Utilizaba datos del nuevo informe y el Índice de Percepción de la Corrupción del año anterior para comparar la medición. Por lo tanto, solo cuando se utilizaban tanto los datos del nuevo informe como el Índice de Percepción de la Corrupción. Se incluyeron los datos del año anterior. Solo entonces el país podrá ingresar a la evaluación del Índice de Percepción de la Corrupción del año nuevo. Los datos de la evaluación se seleccionan principalmente de informes de investigación de algunas instituciones independientes y existen dos requisitos principales: primero, los indicadores de corrupción en el informe seleccionado deben realizar una evaluación cuantitativa de los países; segundo, los indicadores de corrupción en el informe seleccionado deben ser altamente altos; relacionado con la corrupción.

A partir de 2012, el Índice de Percepción de la Corrupción comenzó a utilizar un nuevo método de cálculo, el método del promedio simple. El sistema original de 10 puntos se cambió a un sistema de 100 puntos. Los cambios se reflejan principalmente en los cambios en la selección de las fuentes de datos del informe y la aplicación del método de promedio simple.

En primer lugar, se han mejorado los estándares para seleccionar las fuentes de datos. Los datos del informe deben provenir de instituciones profesionales, reflejar los problemas de corrupción en el sector público y tener brechas cuantitativas. basado en Realizado bajo estándares unificados y debe ser continuo.

El segundo es el proceso de procesamiento de datos del método de promedio simple. Transparencia Internacional cree que el método del promedio simple es el mejor método de reforma para el índice de corrupción en esta etapa. Este método hace que el índice de corrupción sea continuamente comparable y el proceso de procesamiento de datos ya no está vinculado a los resultados del puntaje del año anterior.

Demuestra que el método de evaluación del Índice de Percepción de la Corrupción tiene fallas.

En primer lugar, existen limitaciones en las fuentes de datos. En primer lugar, los destinatarios de los informes seleccionados son en su mayoría expertos y empresarios. ¿Por qué los empresarios pueden convertirse en el principal organismo para evaluar el grado de corrupción? Esta cuestión no ha recibido una explicación convincente en los informes pertinentes. No podemos pensar que los empresarios con experiencia en gestión de empresas transnacionales comprendan mejor la situación de la corrupción. otros países; en segundo lugar, los informes seleccionados. La mayoría de ellos no proporcionaron el número y la escala de las muestras de la encuesta, lo que reduce la credibilidad de los resultados de la evaluación de la corrupción en los informes relevantes. Por ejemplo, entre todos los informes seleccionados por el Índice de Percepción de la Corrupción en 2010, el mayor número de muestras fue de aproximadamente 13.000, mientras que la muestra de la encuesta del Informe de Inteligencia y Comunicación de Asia fue de sólo 1.750 personas. Una escala de encuesta de este tipo requiere evaluar el estado de corrupción. de varios países alrededor del mundo, obviamente carece de base científica. En tercer lugar, el número de países en los que se evalúan los informes seleccionados varía mucho, lo que implica inconsistencia en los estándares nacionales de evaluación.

En segundo lugar, existen limitaciones en los métodos de cálculo y en la visualización de resultados. La esencia del Índice de Percepción de la Corrupción es el procesamiento y aplicación de datos secundarios. Por lo tanto, no importa cómo se mejore, no puede cambiar el problema esencial de que el método de cálculo que utiliza datos secundarios puede tener fallas. Aunque Transparencia Internacional se dio cuenta de las enormes deficiencias del método de comparación porcentual y cambió a un método de promedio simple, todavía no resolvió el problema de la ponderación de las fuentes de datos.