Buscamos urgentemente tesis de graduación en periodismo
Ahora la "innovación" como concepto defendido se ha vuelto popular desde la perspectiva de la estrategia general de desarrollo del país, es importante para promover el desarrollo político, económico y cultural, porque nuestro país está entrando en la economía de mercado. En este período de transformación, muchas ideas y conceptos necesitan innovación. Si el periodismo y los estudios de comunicación también necesitan innovar, ello debería reflejarse principalmente en la actualización del concepto global y en la profundización de la investigación. Debemos evitar que "innovación" se interprete como la adición de algunos términos nuevos, añadiendo algunos "periodismo ×". × estudios o × "×Periodismo", "Comunicación××ología o ××Comunicación", este fenómeno vulgar está ahora en auge, y no podemos elogiarlo
Hay una cierta tendencia en el periodismo y la comunicación Estudios. Este es un mal fenómeno. El desarrollo de la investigación en las categorías originales es muy lento, mientras que muchos campos marginales están en constante expansión. Sería fantástico si se pudieran producir resultados sólidos, pero no hay muchos que sean verdaderamente innovadores. Casi todos los trabajos denominados "último", "avanzado" y "básico" no son ni nuevos ni avanzados y no se pueden leer. Esta tendencia también se refleja entre los estudiantes de posgrado. Inicialmente hubo una chispa de pensamiento, pero tan pronto como se promocionó se convirtió en una completa burbuja. En los últimos años, la investigación en Internet se ha disparado. Aunque se han logrado algunos logros, hay demasiadas visiones asombrosas, imaginaciones demasiado perfectas y la publicidad de la industria de TI ha reemplazado la investigación seria y el conocimiento popular ha sido exaltado. de la investigación académica. Ante esta situación, creo que profundizar en el estudio del periodismo y la comunicación es la innovación de nuestra disciplina. La innovación reside en una investigación profunda, no en la adición de varios "estudios" y varios términos nuevos en estadística.
En lo que respecta al periodismo, las categorías básicas originales de la investigación teórica, como noticias, valor de las noticias, objetividad, verdad de las noticias, funciones de los medios de comunicación, derecho de las noticias, ética profesional de las noticias, etc., aunque Todavía hay algunos artículos que hablan de ello, pero los artículos en esta área disminuyen año tras año y parece que no queda nada más que decir. Incluso los nuevos libros de texto de teoría del periodismo publicados a principios de siglo, aunque se esfuerzan por añadir algo nuevo, después de todo no hay muchas novedades. La razón es que nuestra investigación sistemática sobre la teoría del periodismo tradicional no puede mantenerse al día. De hecho, algunos campos de investigación nuevos han logrado resultados, pero también hay muchas "investigaciones" en esta área. Es cuestionable si se puede establecer, pero el concepto de "lo nuevo es bueno" (esta frase no se dice en voz alta). hacerse popular, así que lo que sea. ¡Paño de lana! Como resultado, lo que salió a la luz fue simplemente una recuperación del sentido común en el periodismo.
Para profundizar en el periodismo, además de estudiar nuevos temas y nuevos fenómenos, se debe volver a dar un lugar más importante al estudio de las categorías básicas, aunque el número de artículos en esta área ha disminuido en los últimos años, a juzgar. De lo que se ha publicado, la mayoría de ellos son profundos. Debido a que los artículos están dispersos y se publican en horarios irregulares, no han atraído una atención generalizada por parte de la comunidad académica. Si realiza una inspección exhaustiva uno por uno, se le ocurrirán muchas ideas profundas. Por ejemplo, la autenticidad de las noticias se resume en la industria como una metáfora como "la verdad es la vida de las noticias". Ahora casi se ha convertido en un cliché. Sería imperdonable que el mundo académico se mantuviera al nivel del uso de metáforas para el aprendizaje. Si los círculos académicos sólo se centran en el requisito de "informar sobre personas, acontecimientos, ideas y opiniones, no sólo las palabras y los detalles deben ser precisos y fiables, sino también las razones de los hechos y la explicación de los hechos". basarse en los hechos", etc., esto no será una investigación. La autenticidad de las noticias está relacionada con la actualidad, con la capacidad cognitiva y las opiniones personales del reportero, con el sistema de medios y el modelo de operación de las noticias, hasta cierto punto con la atmósfera política y cultural inmediata, las tradiciones nacionales, las creencias e ideologías religiosas, y a las noticias La mala interpretación de la fuente y la audiencia también está relacionada. El juicio de verdad y falsedad también está estrechamente relacionado con el juicio de valor y la relación de intereses. Estos no son de ninguna manera el uso de una o dos metáforas, como la positiva ". La metáfora de la vida" o la metáfora negativa de la "demonización" pueden dejarlo claro. Si cada categoría básica del periodismo puede tener algunas monografías que sean investigaciones realmente profundas, entonces nuestros libros de texto de teoría del periodismo realmente pueden decir algunas cosas en el capítulo "Realidad del periodismo" que hacen que las personas se sientan iluminadas después de leerlo.
Hemos arado el terreno de la teoría del periodismo muchas veces, pero lo que falta es cavar en un punto del suelo, cavar un pozo y luego el agua brota y se esparce en todas direcciones. . Mirar viejos problemas desde una nueva perspectiva requiere pensamiento creativo, lo cual es una señal de progreso disciplinar.
Ver a través de los fenómenos informativos a los que estamos acostumbrados es innovación. Por ejemplo, ¿por qué se homogeneizan y ritualizan las noticias? Estudiemos el contenido de las noticias en constante cambio y el modelo de información básicamente sin cambios. Si lo pensamos detenidamente, resulta que lo que ofrece a la gente no es principalmente cosas nuevas. Fortalecer continuamente nuestra comprensión del mundo y las visiones establecidas de la vida.
Esto se debe a la estandarización de las organizaciones modernas de producción de noticias. Y este tipo de estandarización se manifiesta de maneras muy diferentes en diferentes países e ideologías. Este aspecto sólo se ha discutido en unos pocos artículos y no se ha incluido en la agenda una investigación en profundidad.
"Wen Wei Po" publicó un artículo ""Snobbish News"" (Zhang Jinling) el 18 de julio del año pasado desde la perspectiva del respeto a los derechos humanos, criticó a los medios por utilizar solo unos pocos. Una docena de palabras para informar sobre la caída de un muro. Tres trabajadores inmigrantes fueron asesinados a golpes, pero se dedicó media página a informar que un doctorado retornado fue brutalmente golpeado en Shenzhen. Otro artículo del periódico del 24 de agosto, "Los ojos de las noticias no son esnobismo" (Zhou Jingzhu), utilizó el concepto básico de valor de las noticias para defender la información normal de los medios. De hecho, este tema puede convertirse en un punto de partida para profundizar la investigación sobre el valor de las noticias.
En cuanto a la profundización de la investigación en comunicación, además de la introducción oportuna de los últimos resultados de la investigación, la atención se centra también en el estudio de las categorías básicas de comunicación existentes. Hay dos aspectos que creo que se deberían profundizar:
Primero, el estudio en profundidad de los métodos y perspectivas a través de los cuales otros pueden llegar a esta teoría, esta teoría o ese modelo. No prestamos demasiada atención al proceso de investigación y hay muy pocas traducciones en esta área, pero hay muchos libros de texto. Por supuesto, este tipo de libro tiene un gran efecto de promoción, pero también trae consecuencias inesperadas y malas, es decir, todas las personas que entran en contacto no saben cómo sacar conclusiones. subestimar el proceso de investigación Sí, es suficiente que los estudiantes universitarios conozcan las conclusiones, pero el simple hecho de conocer las conclusiones no favorece que los estudiantes de posgrado desarrollen el hábito del pensamiento teórico. Actualmente estamos organizando la traducción de una serie de obras clásicas sobre comunicación. Creo que esto puede tener un efecto en cambiar el énfasis de la gente en las conclusiones y no en los procesos.
En segundo lugar, centrarse en estudiar hasta qué punto varios supuestos que han sido reconocidos por la mayoría de los círculos académicos de comunicación occidentales pueden aplicarse al entorno de nuestro país. Si la verdad da un paso más, es una falacia, sin mencionar que varios "modelos" y "teorías" en la comunicación son todos supuestos teóricos y no se puede decir que sean verdaderos o falsos. Muchos de nuestros artículos actuales están estructurados de la siguiente manera: lo que dice cierta "teoría" de la comunicación, para luego utilizarla como base para discutir qué problemas tiene la comunicación de masas en China y cómo debería ser, con menos consideración por el medio ambiente en donde se plantean estos supuestos teóricos, la diferencia entre el trasfondo histórico y China.
Por ejemplo, la "teoría del establecimiento de la agenda" comúnmente utilizada tiene como trasfondo ambiental que varios medios de comunicación son libres de informar sobre cualquier tema y elegir los hechos informados en función de sus propios juicios de valor. El entorno es un Este es un resultado objetivo, y el público también tiene comparaciones de información más horizontales. Si la configuración de la agenda de los medios es en gran medida antinatural y el público sólo puede ver un tipo de fuente de información y otro tipo de fuente de información está bloqueado, entonces se analiza esto basándose en ciertos argumentos que la gente ha esgrimido en ese entorno para configurar los medios. En determinadas circunstancias, es necesario imponer muchas condiciones a las conclusiones. Sería bastante trágico que una suposición basada en la observación objetiva de las características de las actividades de los medios de comunicación se utilizara con fines de propaganda subjetiva.
Otro ejemplo es la "Teoría de la Espiral del Silencio", que de hecho explica un cierto fenómeno de la opinión pública en la comunicación de masas. Para la investigación basada en esta teoría, con qué propósito, existen conceptos de propaganda liberal y fascista. diferencia. Elisabeth Noelle-Neumann, quien propuso esta teoría, participó en las actividades del Partido Nazi y su teoría contenía elementos que resumían la experiencia nazi. Después de que se revelaran estos antecedentes del autor, causó una gran conmoción en los círculos académicos de la comunicación. Hay que admitir que ha hecho aportaciones al estudio de la comunicación y de la opinión pública, pero también hay que señalar que su teoría contiene el elemento de expulsar las opiniones de las minorías. Para Alemania, que tenía experiencia con la propaganda nazi, y China, que tenía experiencia con la propaganda de la "Revolución Cultural", la gente necesita estar especialmente alerta para evitar que esta teoría se utilice para propaganda al estilo de Goebbels contra el pueblo. Hay cuestiones éticas a la hora de guiar a la opinión pública, y engañar a la opinión pública conducirá en última instancia al castigo.
En cuanto a lo que hay que hacer actualmente, creo que los resultados más recientes de la investigación en comunicación deben popularizarse lo antes posible. Sobre la base de la popularización, debemos considerar cómo aprender de los de nuestro país. entorno, como la teoría del "efecto de la comunicación en tercera persona", la "teoría de la convergencia de la agenda", etc.
En cuanto a temas de investigación concretos, como la "comunicación sanitaria", acaba de empezar en nuestro país. Hasta ahora sólo he visto un artículo, espero que pueda convertirse en un tema más o menos preocupante. tema en los estudios de comunicación bajo la nueva situación. Temas de investigación como comunicación en salud, comunicación de masas y niñez, comunicación de masas y género, etc. tienen universalidad global. Ahora estos dos últimos temas tienen resultados de investigación de alto nivel en nuestro país, pero no han recibido mucha atención por parte de la comunidad académica de la comunicación. . de preocupación general.
China tiene la población más grande del mundo y la investigación en comunicación de China se está globalizando. La investigación sobre estos temas puede hacer una gran contribución a la humanidad y es muy probable que también atraiga la atención mundial. En cuanto a la investigación teórica básica, por diversas razones, todavía no podemos competir con otros en el mundo. Ante esta situación, me gustaría dividir la investigación en comunicación en dos espacios de actividad. Uno es fortalecer la investigación teórica básica nacional sobre comunicación, que es la base para mejorar nuestro nivel general de investigación; el otro es fortalecer la investigación sobre temas específicos; podemos dialogar con el mundo, como las diversas cuestiones de interés común en todo el mundo que acabamos de mencionar.
Si la investigación en comunicación puede desarrollar varias "teorías" o "modelos" en China ha sido algo que la gente ha estado anhelando. Sin embargo, la investigación académica no es la producción de productos industriales. La investigación requiere un cierto entorno experimental relativamente puro, y carecemos de ese entorno, por lo que es posible resumir algunas experiencias de comunicación que respeten al máximo las características del periodismo. Ciertos aspectos pueden obtenerse a través de encuestas cuantitativas específicas, las tendencias de desarrollo de los medios y las características de la audiencia en el sistema de nuestro país, pero es difícil estudiar supuestos teóricos sobre fenómenos de comunicación más o menos universales.
Hoy en día, la escuela crítica de investigación en comunicación de mi país ha logrado grandes avances, lo cual es gratificante. Sólo quiero recordarles que las escuelas críticas europea y estadounidense están pensando profundamente en los problemas que enfrenta la economía de mercado capitalista que se ha desarrollado demasiado maduramente mientras la economía de mercado socialista de nuestro país está en su infancia, y su pensamiento tiene un gran significado ilustrativo para ellos; nosotros, pero no debe usarse directamente para criticar esto o aquello. En general, el desarrollo de los medios de comunicación en nuestro país no tiene demasiados elementos de economía de mercado, pero no son suficientes. Sobre la base de la construcción orientada al mercado de la industria de la comunicación de masas (incluida la construcción del Estado de derecho y la ética profesional), complementada con críticas, el enfoque no debe ser sesgado. Sin embargo, actualmente faltan los métodos de investigación filosófica, política, económica, histórica y cultural de la escuela crítica para la investigación en periodismo y comunicación en nuestro país. Ahora contamos con artículos de razonamiento lógico más simples, que dan Hay pocas cosas sobre las que la gente piensa profundamente. . El pensamiento tradicional chino sobre la racionalidad práctica, las doctrinas escritas y la aplicación práctica del mundo es ahora muy popular. Necesitamos algunos artículos analíticos en esta área, pero no todos pueden ser esas cosas. Especialmente en las condiciones actuales de la economía de mercado, se necesitan métodos de pensamiento más críticos para equilibrarla.
¿Puedo echar un vistazo?