Red de conocimiento de abogados - Derecho de sociedades - Comparación Canon sx20is Nikon p7000 Canon G12

Comparación Canon sx20is Nikon p7000 Canon G12

Canon sx20is ha sido descatalogada y la calidad de imagen de las cámaras con teleobjetivo no se puede comparar con otras. Agregaré una Canon LX5.

El P7000 ocupa el primer lugar, luego el G12 y finalmente el LX-5, pero la diferencia entre ellos es en realidad muy pequeña. Las tres cámaras funcionan bien en términos de sensibilidad básica, pero sólo hay una ligera diferencia en la calidad de la imagen.

Con ISO 3200, el rendimiento de las tres cámaras era inimaginable hace 4 años. Aquí hay una diferencia relativamente obvia entre los tres. En términos de detalles, Nikon gana, pero a costa de tener que dedicar tiempo a solucionar el desequilibrio tonal. La Canon G12 hace un buen trabajo de equilibrio tonal, pero el ruido en los archivos RAW significa que los bordes no son de mi agrado. Básicamente, con la G12, es necesario realizar algunos ajustes diferentes para llegar al mismo nivel que la Nikon P7000. En última instancia, prefiero los resultados del G12 en ISO 3200 a los del P7000. La Panasonic LX-5 es un poco rara, sus fotografías no requieren mucha reducción de ruido de color en ACR, pero sí mucha reducción de ruido de brillo. Hay pros y contras en esto. En resumen, mi clasificación es Canon, Nikon y Panasonic, pero después de convertir archivos RAW, debes ser muy exigente para ver la diferencia.

Si necesito un objetivo gran angular, elijo el LX-5. Si lo necesito para viajar, elijo G12. La calidad de imagen de estas cámaras me satisface y, aparte de los problemas de firmware de la P7000, todas satisfacen mis necesidades en términos de controlabilidad.

Si consideramos una buena oferta, por supuesto que es la Nikon P7000.