¿Cuál es el argumento utilizado en el segundo párrafo sobre perfeccionar las virtudes?
La moral ha disminuido y la sociedad de Beijing es particularmente mala. La moral y la conducta están en todas partes, pero rara vez están contaminadas por costumbres populares a menos que estén profundamente arraigadas. Tú que estás estudiando en la universidad deberías poder contenerte y amarte a ti mismo. Sin embargo, el ascenso y caída de un país depende del espesor de sus costumbres. Con una costumbre tan popular, el futuro es inimaginable. Por lo tanto, debe haber personas destacadas que den ejemplo y se esfuercen por corregir las costumbres decadentes. Ustedes son estudiantes universitarios y tienen un estatus muy alto. Asumen esta importante responsabilidad y no tienen que eludir ninguna responsabilidad. sentir, pero también debes animar a los demás. ¿Cuál es el significado profundo de "Si no está profundamente arraigado, rara vez estará manchado por las costumbres populares"? ¿Cuál es el argumento de este pasaje? Y analice el argumento de este pasaje.
Respuesta: Respuesta: 1. Sólo con una excelente conducta moral se puede evitar colaborar con el sucio status quo social de ese momento. 2. Afila tu carácter moral. 3. Utilizar el método inductivo para demostrar la necesidad de “mejorar el carácter moral”; utilizar el método deductivo para demostrar que los estudiantes universitarios deben predicar con el ejemplo y asumir responsabilidades sociales. Puntos de conocimiento de la prueba: Análisis y extensión de las ideas de lectura modernas: 1. Esta pregunta prueba el significado profundo de la oración. Dado que es un discurso y es razonable, solo necesita comprender la oración y responder su significado. 2. Esta pregunta pone a prueba los argumentos. El argumento en realidad nos dice una verdad. Mientras comprendas este pasaje y veas en qué está escrito, encontrarás el argumento. 3. Lo que se prueba aquí es la argumentación. Para responder a tal pregunta es necesario distinguir entre "deducción" e "inducción": el método de deducción va de lo general a lo específico. La ventaja es que parte de la definición de fundamental. leyes y procede paso a paso, y la conclusión lógica es rigurosa y confiable, y puede reflejar las características de las cosas. La desventaja es que el alcance es limitado, por lo que el papel de las leyes fundamentales no se puede mostrar completamente, el método de inducción va de lo específico a lo general, y la ventaja es que puede reflejar las leyes fundamentales de muchas cosas y reflejar las leyes fundamentales de muchas cosas; unicidad de las cosas. La desventaja es que es fácil hacer generalizaciones incompletas. Siempre que distinga entre los dos y combine el contenido, podrá obtener la respuesta.