¿Es necesario ser crítico de cine ahora?
Como estudiante de dirección que ama las películas, he tomado exámenes de arte, practicado en la vida diaria y leído los llamados ensayos de muestra y los internautas han visto muchas reseñas de películas en Douban y otros canales en línea. y pequeño. También hay películas que me gustan y que no me gustan, y a veces escribo algunos pensamientos. Quizás algunas personas piensen que me hago pasar por X porque no soy muy mayor, pero creo que cualquiera con una visión un poco correcta de la vida tiene la misma. Derecho a comentar sobre una película. Las películas expresan las emociones internas. A diferencia de las reseñas de películas para los exámenes de arte, normalmente no me centro en una investigación demasiado profesional sobre los llamados planos, colores, composiciones, escenas, montajes, etc., sino en el pensamiento de la película, el uso inteligente de los detalles y la Método narrativo de la historia propiamente interesada.
En el mercado cinematográfico chino en desarrollo actual, muchas películas son éxitos de taquilla, pero no hay muchas películas que sean buenas y populares. Cada vez hay más opiniones diferentes sobre lo bueno y lo malo. Personalmente creo que, excepto por la mala película "La vivienda en las montañas Fuchun", especialmente cuando fui a ver la película con mis amigos, las críticas de la película fueron mixtas. A veces pienso en las razones de muchos de los llamados profesionales. Los críticos de cine suelen criticar las películas con comentarios agudos. Las palabras critican algunas películas como inútiles, pero la gente común a menudo tiene sentimientos diferentes. Esto implica que los críticos de cine y el público común tengan diferentes estados de visualización de películas. A menudo se les pide que descubran más. Todos pueden escribir sobre las deficiencias de la película, pero escribir sobre las deficiencias puede hacerla más sobresaliente. Los críticos de cine parecen examinarla con una mirada más estricta y profesional, mientras que la gente común puede contentarse con solo hacerlo. divirtiéndose.
En mi opinión, cada uno puede tener una respuesta diferente sobre si una película es buena o mala. Al menos aquellas obras que son reconocidas por la mayoría de la gente y el tiempo deberían quedar claras de un vistazo, pero las películas malas. son El estándar no está determinado por si la narrativa de la historia es demasiado simple o si el tema es vulgar, siempre que pueda permitir a algunas personas ver algunos fenómenos sociales, o tocar un poco la fibra sensible de las personas y hacerlas pensar. tiene un cierto valor, y no se puede negar por completo. No hay necesidad de mirarlo con una actitud noble y habilidades profesionales. Las películas están destinadas a satisfacer al público, al igual que los pensamientos de Feng Xiaogang sobre la vulgaridad de las películas. "Personalización privada". Si todas las películas fueran como las pinturas de Van Gogh. Si la mayoría de la gente no puede entenderlo, la película puede perder su enfoque. Por supuesto, el arte y la belleza de la película en sí deben transmitirse, pero parece que sí. Siempre será una minoría, al igual que no se puede criticar una película para niños que es aburrida e infantil, como "¿Adónde vamos, papá?". ¿Las diferentes películas tienen diferentes funciones sociales y diferentes grupos de audiencia, la intención original de filmación y? El posicionamiento en el mercado es diferente y la experiencia de visualización que el público espera obtener también es diferente. Aquí, la evaluación del cinéfilo promedio de la película depende de lo que esté dispuesto a obtener de ella antes de verla. A veces, para la mayoría de las personas, simplemente hablar y reír puede aliviar la enorme presión y el aburrimiento que causa la vida, y no es necesario incluirlo en las colecciones de los museos. Sin embargo, quienes insisten en lo que constituye una película real parecen ser infinitos. no tiene sentido porque ya está ahí y alguien lo aprecia.