Solicitud de objeción de ejecución
En esta era de rápido desarrollo, es posible que cada uno de nosotros necesite utilizar un formulario de solicitud para expresar nuestros deseos y demandas. ¿Escribir una solicitud es realmente tan difícil como crees? Las siguientes son 10 solicitudes de objeción de cumplimiento que he recopilado cuidadosamente y espero que puedan ayudar a todos. Solicitud de objeción de ejecución Parte 1
Solicitante de objeción: China ※※ Bank Co., Ltd. __※※ Sucursal
Residencia: ※※
Persona a cargo: ※※, Cargo: Presidente
Asuntos solicitados:
Solicitud de no ejecución ※※Tribunal Popular (20※※) ※※Zhizhi No. 4※※2 "Sentencia Civil" y medidas de descongelamiento de la cuenta de depósito prendario 3※※3 establecida por ※※ Co., Ltd. con el solicitante de la objeción.
Hechos y razones:
※※Año ※※Mes ※※ día y ※※ día, ※※mes ※※ día y ※※ día, ※※ Co., Ltd. presentó una objeción. El solicitante solicitó la sucursal __※※ de China ※※ Bank Co., Ltd. y firmó cuatro "Acuerdos de aceptación bancaria". De conformidad con el acuerdo, el solicitante que objetó emitió un total de 7 facturas de aceptación bancaria con un. monto total de ￥3※ ※1 yuan, ※※La empresa calculará RMB 3※※1 yuan basándose en 100 del monto de la factura y sus intereses como depósito para el pago debido de la factura de aceptación. El depósito se depositará en. la cuenta especial del solicitante de la objeción antes de la fecha de emisión, y la cuenta de depósito Es 3※※3.
La empresa tiene un depósito bancario de 9 millones de yuanes. Cuenta donde se encuentran los fondos: 3※※3 es la cuenta de depósito prendario de la factura de aceptación bancaria, y el solicitante de la objeción tiene prioridad para recibir el reembolso de este depósito. El solicitante que objeta ha declarado a su institución en el "Aviso de asistencia en la congelación de depósitos (recibo)" No. 4※※2 de su institución (20※※)※※Zhizhi No. (Recibo de respuesta) que "la cuenta es una cuenta de margen de factura de aceptación bancaria."
Según la disposición 85 de la "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la "Ley de Garantía de la República Popular China", el depósito ha sido especificado y el solicitante lo posee Según el derecho de prenda, su hospital no puede deducir el dinero en la cuenta de depósito de la persona sujeta a ejecución ※※ Co., Ltd.
Con base en las razones anteriores, si su tribunal ejecuta obligatoriamente (20※※)※※Zhi Zi No. 4※※2 "Sentencia civil", la persona sujeta a ejecución ※※ Co., Ltd. tiene un depósito bancario de 9 millones de RMB. Dañará los derechos e intereses legítimos del solicitante que se opone, y le rogamos a su tribunal que suspenda la ejecución del pago.
En resumen, el solicitante de la objeción planteó objeciones a la ejecución de este caso de acuerdo con las disposiciones legales pertinentes y solicitó a su tribunal que determine los hechos, proteja los derechos e intereses legítimos del solicitante de la objeción, no haga cumplir cumplimiento, y prometer el ※※ Co., Ltd. Medidas para descongelar cuentas de margen.
Atentamente
※※Tribunal Popular
Solicitante de objeción: China ※※Bank Co., Ltd.__※※Sucursal
20 ※※Año※※Mes※※Día
Adjunto:
1. 4 copias del "Acuerdo de Aceptación Bancaria"
2. 4 "Contrato de Prenda de Margen"; "
3. 7 facturas de aceptación bancaria;
4. 7 recibos de depósito. Solicitud de objeción a la ejecución Parte 2
Solicitante: ______ Co., Ltd.
Representante legal: ______
Nuestra empresa presentó su solicitud ante el ______ Tribunal de Justicia del Distrito Urbano Se dictaminó que nuestra empresa debería compensar a ______ empresa por una disputa sobre un préstamo.
Después de pedir prestado el dinero, nuestra empresa pagó a ______ empresa _________ millones en efectivo, pero ______ empresa no pudo vender los productos por sus propios motivos, por lo que de forma privada tomó los pagos iniciales de las casas de ______17 clientes como propios, y hubo no Las estipulaciones para el cumplimiento del contrato de venta se transfirieron a la cuenta bancaria designada por nuestra empresa. El monto del pago inicial para las 17 casas fue aproximadamente más de ___________ yuanes, pero el préstamo real entre nuestra empresa y ______ empresa fue de solo _______________ yuanes. Es decir, nuestra empresa ha excedido con creces la cantidad que se debe pagar. Ahora ______ empresa solicita subastar la vivienda comercial de nuestra empresa, lo cual es realmente una solicitud irrazonable y no tiene base legal.
Con base en lo anterior, el solicitante considera que en el presente caso. El solicitante ha cumplido plenamente sus obligaciones en la sentencia. No existe base fáctica ni jurídica para que su tribunal continúe subastando las casas comerciales de nuestra empresa. Por la presente presentamos una objeción a la ejecución a su tribunal, solicitando a su tribunal que determine la terminación de esta. caso basado en los hechos.
Atentamente
______ Tribunal Popular Judicial del Distrito Urbano
Solicitante: ______ Co., Ltd.
___________año___mes ___ Día Ejecución Objeción Parte de la solicitud 3
Solicitante: Cao xx, hombre, nacionalidad Han, nacido el 27 de noviembre de XX, número de identificación: xxxxxxxxxxx, dirección: No. 48, Shengli Road, ciudad xx, ciudad de Chongqing, número de contacto xxxxxxxxxxxx
El caso de xx City Rural Credit Cooperative Union (en lo sucesivo, el demandante) demandó al solicitante por una disputa sobre un contrato de préstamo, fue escuchado por el Tribunal Popular de la ciudad de Chongqing xx en rebeldía y se emitió el veredicto (20xx ) La Sentencia Yongminchuzi No. xxx ha entrado en vigor legalmente y ha entrado en procedimientos de ejecución. Su tribunal adoptó medidas para congelar y transferir los depósitos bancarios del solicitante con base en la Sentencia No.
Asuntos de la solicitud:
1. Sentencia para suspender la ejecución (20xx) Sentencia Yongminzhi No. xxxx
2. Suspender la solicitud que ha sido deducida Pago personal; fondos al demandante para evitar pérdidas irrecuperables al solicitante
3. Desbloquear la cuenta congelada del solicitante para evitar ampliar las pérdidas del solicitante;
Hechos y motivos:
En 20xx, la cuenta bancaria del solicitante fue sellada y congelada, y se dedujo parte del dinero, lo que causó un gran daño a la propiedad y a la reputación del solicitante. . Después de visitar su tribunal, supe que el caso de la Asociación de Cooperativas de Crédito Rural de la ciudad xx que demandó al solicitante por una disputa sobre un contrato de préstamo fue visto en ausencia por su tribunal y se emitió la sentencia No. (20xx) Yongminchuzi No. 1683. está profundamente indignado y plantea objeciones a la sentencia efectiva con los siguientes motivos:
1. El demandante nunca ha pedido dinero prestado al demandante. No sabe nada al respecto. Desde el 9 de diciembre de 20xx (el momento en que el demandante afirmó que el solicitante pidió dinero prestado) hasta el 19 de octubre de 20xx (cuando el demandante emitió un aviso recordatorio), el demandante no ha enviado ningún telegrama, carta ni solicitud de préstamo de nadie más de los años. No se ha recibido ningún aviso recordatorio u otro documento escrito del demandante.
2. El solicitante nunca ha recibido ningún documento de litigio o aviso de su tribunal con respecto a este caso, y no tiene conocimiento del progreso del procedimiento en este caso. El tribunal no ha recibido ningún documento de litigio o aviso. del solicitante. Una sentencia en rebeldía sería imprudente e incorrecta dadas las circunstancias.
El solicitante ha estado viviendo en 08x1x3, Shengli Road, xx City durante muchos años. Mi familia y mis hijos también viven aquí, y el demandante no se ha ido durante el litigio. Siempre que el demandante y el tribunal quieran ponerse en contacto con el solicitante, pueden obtener el método de comunicación y la dirección a través de varios canales, si el tribunal puede cumplir con su obligación de notificación, no hay razón para que el solicitante no sepa nada sobre el asunto; préstamo o incluso la demanda.
El tribunal se basó únicamente en una frase del expediente de investigación del demandante de que se desconocía el paradero del demandante, y dictó un fallo basado en esta frase, que violaba el rigor y la autoridad de la ley y era obviamente imprudente e irresponsable.
3. El solicitante nunca ha pedido dinero prestado al demandante, y el solicitante nunca ha confiado a otros que actúen en nombre del solicitante para pedir prestado dinero al demandante.
Después de que el solicitante copió los materiales pertinentes del tribunal, después de una cuidadosa identificación, se descubrió que el solicitante no firmó la solicitud de préstamo, el contrato de préstamo hipotecario, el contrato de hipoteca inmobiliaria, la nota de préstamo y otros documentos. Las firmas en estos documentos fueron firmadas por otra persona en su propio nombre. Al mismo tiempo, el demandante no ha confiado a nadie para pedir dinero prestado al demandante. En consecuencia, el solicitante no debería asumir ninguna responsabilidad legal por el reembolso. La sentencia del tribunal original sobre el reembolso del solicitante carecía de fundamento fáctico y jurídico.
4. La solicitud de préstamo, el contrato de préstamo hipotecario, el contrato de hipoteca inmobiliaria, el pagaré de préstamo y otros documentos utilizados por el demandante para probar la "relación de préstamo" con el solicitante no deben utilizarse como base para la sentencia. . El demandante afirmó que su firma en las pruebas anteriores fue falsificada por otra persona. Por lo tanto, sin verificar la autenticidad de la prueba, es contrario al sentido común y a la ley dictar una sentencia en rebeldía sin cumplir con la obligación de notificar.
5. La evidencia aportada por el demandante muestra que el período del préstamo fue del 9 de diciembre de 19xx al 7 de diciembre de 19xx Entonces, el solicitante deberá presentar la solicitud al solicitante antes del 7 de diciembre de 20xx (incluso si. no es El solicitante pidió dinero prestado) para cobrar el pago o presentar una demanda ante el tribunal. Sin embargo, el demandante no envió un aviso recordatorio al solicitante hasta el 19 de octubre de 20xx y no presentó una demanda ante el tribunal el 8 de junio de 20xx. La demanda del demandante expiró 4 años antes. Años después, el tribunal aún falló a favor del demandante sin recibir ninguna notificación.
En resumen, el solicitante considera que los hechos contenidos en la sentencia efectiva original eran erróneos, y ahora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 204 del gt;
Atentamente
xx Tribunal Popular Municipal
Solicitante: xx
Tiempo: Solicitud de objeción de ejecución Parte 4
** Tribunal Popular del Condado:
Los solicitantes *** y *** presentaron una solicitud de objeción de ejecución ante su tribunal, solicitando al tribunal que revocara el documento de ejecución ** Tribunal (****) * * * y (****) * mantienen la sentencia civil No. ** para liberar la incautación de la compensación por demolición de la casa de *** de **** millones de yuanes en el ** Centro de Gestión y Expropiación de Casas del Condado. El solicitante decide ahora cancelar la solicitud de oposición a la ejecución. Los motivos son los siguientes:
El padre *** y la madre *** se divorciaron en ***** año, y las casas ubicadas en *** Distrito, *** Calle, ** Condado ( los números del certificado de título son: *Fangzi) No. *******, área de construcción ****** metros cuadrados *Fang No. ******* área de construcción *******; * metros cuadrados) fue donado al solicitante. Es cierto. Sin embargo, el * mes **, año *, antes de que la casa fuera transferida como regalo, los padres usaron la casa para hipotecar un préstamo de ** 0,000 yuanes de *** y pasaron por los procedimientos de registro de la hipoteca. fue ** años
（************）. Cuando la casa donada fue demolida en ****, todavía estaba dentro del período de la hipoteca. Al * mes ** de ****, el capital y los intereses del préstamo hipotecario de los padres se habían reembolsado *** millones de yuanes. , y todavía quedaban más de ** millones de yuanes. Según la ley, el acreedor hipotecario tiene prioridad para recibir el reembolso de la compensación de demolición. El tribunal dictaminó que la incautación infringía primero los intereses del acreedor hipotecario ***. Por lo tanto, el solicitante ha decidido retirar la solicitud de objeción de ejecución que ha presentado. ¡Apruebe!
Atentamente
*** Tribunal Popular
Solicitante:
Solicitud de objeción a la ejecución el ****año*mes ** Libro 5
Solicitante: nombre, sexo, edad, etnia, domicilio, número de contacto, etc.
Solicitud: Solicitud para levantar las medidas de ejecución como el embargo de la casa del solicitante No. XX en el Edificio XX en la Comunidad XX en la Ciudad XX.
Hechos y motivos: en el caso de disputa de préstamo privado Du XX contra Wang XX, su tribunal emitió una sentencia y entró en vigor, sin embargo, la casa No. XX, ubicada en el Edificio. XX, XX Community, XX City, XX, originalmente propiedad de Wang XX, fue transferida al solicitante el año pasado, como lo demuestra el contrato de compraventa y la escritura notarial entre las dos partes. Por lo tanto, la casa No. XX. , edificio XX, comunidad XX, ciudad XX, ahora pertenece al solicitante. Su hospital todavía considera la casa como propiedad de Wang XX. La aplicación es incorrecta y viola gravemente los derechos e intereses legítimos del solicitante. a su tribunal y solicitó el levantamiento de las medidas de ejecución, como la incautación de la casa del solicitante No. XX en el Edificio XX en la comunidad XX en la ciudad XX. Espero que se permita de acuerdo con la ley.
XX Tribunal Popular Municipal
Solicitante: XXX
Solicitud de objeción de ejecución Parte 6 en el mes X XX, XXXX
Fuera del caso : Li XX, hombre, nacionalidad Han, nacido el 23 de mayo de 1960, vive en el No. Teléfono: 139371XXXX
Solicitante de ejecución: XX Road Branch of Zhengzhou Bank Co., Ltd. (anteriormente XX Road Branch of Zhengzhou Commercial Bank), dirección: No. 1-3F, Piso A, No. XXX3 , distrito de Jinshui, ciudad de Zhengzhou
Responsable: XXX Puesto: Gerente
Persona sujeta a ejecución: Ran XX, hombre, nacionalidad Han, nacido el 1 de marzo de 1970; viviendo en No. 38, XX Cave, Condado de Zhongmou, número de identificación 41012219XX0X010XX9, Tel: 13608XX27XX
Solicitud de solicitud:
1. Solicitud de revocación de la sentencia de ejecución No. 268-1 del Tribunal de Distrito de Jinshui (20xx) Jin Zhizi;
2. Solicitud para levantar el sello en el cuarto piso del segundo edificio ubicado en la esquina sureste de la intersección de la calle Guandu y la calle Chengdong en el condado de Zhongmou y para detener la subasta.
Hechos y razones Li XX, el extraño en el caso, y Ran XX, la persona sujeta a ejecución, celebraron oralmente un "Contrato de venta de casa" el 29 de abril de 20xx. Según el acuerdo, Ran. XX, la persona sujeta a ejecución, estará ubicada en la calle Guandu, condado de Zhongmou. La casa del cuarto piso del segundo edificio al este en la esquina sureste de Chengdong Road fue vendida a Li XX, un tercero. Según el caso, pagó el precio total de la casa de 80.000 yuanes y se mudó a la casa. El 10 de septiembre de 20xx, Ran XX, la persona sujeta a ejecución, transfirió la casa sin autorización a XX Road Branch de Zhengzhou Commercial. Bank (ahora XX Road Branch del Banco Zhengzhou), y se completaron los procedimientos de registro de la hipoteca. Ahora XX Road Branch del Banco Comercial de Zhengzhou ha solicitado al tribunal la confiscación y ejecución de la casa en cuestión. El solicitante cree que la incautación y ejecución del Tribunal Popular.
El comportamiento infringe sus derechos e intereses legítimos según lo dispuesto en el artículo 28 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la tramitación de objeciones de ejecución y casos de reconsideración por los tribunales populares". y el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la tramitación por los tribunales populares de objeciones de ejecución y casos de reconsideración" De conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 de las "Disposiciones sobre la incautación, detención y congelación de bienes en ejecución civil", se solicita al Tribunal Popular revocar la sentencia de ejecución (20xx) Jin Zhizi No. 268-1 y levantar la incautación de la casa involucrada en el caso de conformidad con la ley y suspender la ejecución.
Atentamente
Tribunal Popular del Distrito de Jinshui
Solicitante:
Año, mes y día
Se adjuntan datos relevantes base legal Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al manejo por parte del Tribunal Popular de objeciones de ejecución y casos de reconsideración
Artículo 28 Durante la ejecución de reclamaciones monetarias, si el comprador plantea objeciones a los bienes inmuebles registrados en el nombre de la persona sujeta a ejecución, se deberá cumplir lo siguiente: Si la situación es tal que sus derechos pueden quedar excluidos de la ejecución, el Tribunal Popular respaldará:
(1) Un escrito de venta legal y válido el contrato ha sido firmado antes de que el tribunal popular lo selle
(2) En El inmueble ha estado legalmente en posesión antes de que el tribunal popular lo selle
(3) El precio total; se ha pagado, o se ha pagado parte del precio de acuerdo con el contrato y el precio restante se ha entregado para su ejecución de acuerdo con los requisitos del Tribunal Popular
(4) No registrar el; transferencia de propiedad por causas ajenas a la propia del comprador.
Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la incautación, detención y embargo de bienes en ejecución civil por los tribunales populares Artículo 17 La persona sujeta a ejecución venderá todos sus bienes que requieran transferencia de registro a un tercero. parte o la totalidad del precio y efectivamente toma posesión del inmueble, pero no ha completado los trámites de registro de transferencia, el tribunal popular podrá sellarlo, detenerlo o congelarlo si un tercero ha pagado todo el precio y efectivamente; toma posesión del inmueble, pero no ha completado los trámites de registro de transferencia, si el tercero no tiene culpa en ello, y el Tribunal Popular no lo sellará, detendrá ni congelará. Solicitud de objeción de ejecución, parte 7
Oponente: Fang XX, mujer, nacionalidad Han, nacida el mes XX de 1963, que vive en XX Road, XX distrito, XX ciudad, número de calle XX × × Industrial Development Company, durante el proceso de ejecución de la sentencia civil n.° 141 de Suinan Fanmin Yichuzi (20xx), su tribunal clasificó erróneamente la propiedad del oponente fuera del caso, a saber: ubicada en ×× Street, ×× District, ×× Ciudad El inmueble No. × en la Avenida × se ejecutará como propiedad del sujeto a ejecución. El objetor planteó una objeción a esta ejecución de conformidad con la ley.
Asuntos de la solicitud:
Suspender inmediatamente la ejecución y devolver la propiedad del objetor ubicada en No. ××, ×× Avenue, Nansha Street, XX District.
Hechos y Razones
La parte objetonte ×× y la parte sujeta a ejecución, Compañía de Fomento Industrial Distrito XX ××, firmaron el “Contrato de Compraventa de Bienes Raíces” el 12 de abril de 20xx , estipulando que la parte en cuestión El albacea vendió su casa en el número ×××, ×× Avenue, distrito XX al oponente, y el oponente le pagó 150.000 RMB por la casa. El 8 de mayo de 20xx, el oponente pagó al demandado. El albacea paga el precio total de la casa. La persona sujeta a ejecución también entregó la llave de la casa antes mencionada al oponente y oficialmente entregó la casa al oponente para su uso. Según el artículo 17 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la incautación, detención y congelación de bienes en aplicación de la ley civil por parte de los tribunales populares", la persona sujeta a ejecución vende todos sus bienes que requieren el registro de transferencia a un tercero, y el tercero parte ha pagado parte o Si la propiedad ha sido pagada en su totalidad y realmente toma posesión de la propiedad, pero los procedimientos de registro de transferencia de derechos de propiedad no se han completado, el tribunal popular puede sellar, detener o congelar la propiedad si es un tercero; ha pagado el precio total y efectivamente posee la propiedad, pero no ha completado los trámites de registro de transferencia, si el tercero tiene Si no hay culpa aquí, el Tribunal Popular no la sellará, detendrá ni congelará.
En resumen, el oponente es un extraño en el caso y su tribunal cometió un claro error al hacer cumplir la propiedad del oponente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 202 de la Ley de Procedimiento Civil, si presenta una objeción, suspenda inmediatamente la ejecución de los bienes antes mencionados e implemente la revocación para salvaguardar eficazmente los derechos e intereses legítimos del objetor.
Atentamente suyo
Tribunal Popular del Distrito XX
Objetante:
Fecha: Solicitud de objeción de ejecución, parte 8
Solicitante: Él, mujer, nacida el día XX, XX, XX, domicilio: XXXXX, actualmente desempleado.
Asunto de la solicitud: Solicitud de no hacer cumplir la sentencia del Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen (20xx) Shenzhen XXX No. XX. Hechos y razones:
El caso Chai contra Wang sobre una disputa sobre un préstamo privado fue aprobado por el Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Luohu y el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen y la sentencia final se dictó el XX de abril de 20xx. . El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictaminó que la propiedad ubicada en XXXXXX propiedad del solicitante debería ser ejecutada, privándolo de sus derechos e intereses legales.
1. El solicitante no conocía la relación de préstamo entre Chai y Wang.
1． Chai afirmó que Wang le pidió prestados 500.000 RMB los días XX, XX, XX. El solicitante nunca supo de esto, ni Wang utilizó ninguna parte de los 500.000 yuanes para vivir con el solicitante y la familia de Wang.
Durante el matrimonio entre el demandante y Wang, ambas partes tenían trabajos regulares y vidas estables, sus familiares gozaban de buena salud, no había grandes gastos en la vida familiar y nunca habían hecho grandes inversiones. No hay necesidad de pedirle prestada una deuda tan grande a Chai. Wang tomó prestada una deuda de Chai sin informar al solicitante y nunca usó nada del dinero para la vida familiar. 2. Chai sólo se basó en un pagaré con grandes defectos para demostrar que Wang le había pedido prestado una deuda de 500.000 yuanes. También hubo ambigüedad en la determinación del hecho. Primero, el Sr. Chai prestó una enorme suma de 500.000 yuanes, pero no sé dónde la usó el Sr. Wang. ¿De qué manera se reembolsará? El pagaré proporcionado por Chai para demostrar que Wang le debía 500.000 yuanes no sólo era ilegible en unidades de monto, sino que tampoco especificaba el período de pago, el método de pago y otras condiciones necesarias, lo cual es inconsistente con la lógica diaria. En segundo lugar, siempre ha habido una relación ambigua entre Chai y Wang, y el pagaré fue una garantía utilizada por Chai Zhijie para obligar a Wang a mantener una relación inadecuada con él. El llamado dinero prestado es completamente falso. En tercer lugar, incluso si Wang tomó la iniciativa de emitir un pagaré de 500.000 a Chai Zhijie, debería considerarse como una donación de Wang a Chai, y la donación no entró en vigor hasta que realmente se entregó. 2. El solicitante y Wang registraron su divorcio a través del departamento de asuntos civiles el XX, XX, y la propiedad en este caso ha sido dividida legalmente y pertenece al solicitante. El tribunal falló "antes del juicio" y resolvió hacer valer la propiedad a nombre del demandante, privándolo de los derechos procesales que debería disfrutar según la ley.
1. El juicio de la disputa por préstamos privados entre Chai y Wang duró 1 año y XX meses. Durante este período, Chai no presentó ninguna demanda contra el demandante ni el tribunal lo consideró un compañero de trabajo o un tercero. parte permite al solicitante participar en la audiencia del caso.
2． El solicitante y Wang habían registrado su divorcio a través del departamento de asuntos civiles los días XX, XX, y la propiedad en este caso ha sido dividida legalmente y pertenece al solicitante. El tribunal dictaminó que la ejecución de la propiedad del solicitante era una "sentencia sin juicio" para el solicitante, privándolo de sus derechos legales para litigar.
En resumen, el solicitante planteó objeciones a la ejecución de este caso y solicitó al tribunal que determinara los hechos, protegiera los derechos e intereses legítimos del solicitante y no hiciera cumplir el caso.
Solicitud del Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Luohu para objetar la ejecución, parte 9
Oponente fuera del caso: nombre (individual), dirección, número de identificación. Información del agente.
Demandado (solicitante original de ejecución): nombre (empresa), domicilio, representante legal. Información del agente.
Parte objetada (persona original sujeta a ejecución): Igual que arriba
Asuntos de la solicitud:
Solicitar al tribunal que suspenda la incautación (o congelación, subasta, etc.) de... .
Hechos y motivos:
En el proceso de ejecución de la sentencia de la Fuerza Pública N° 1, su tribunal embargó (o congeló, subastó, etc.) la propiedad porque la propiedad pertenecía al oponente. Ahora presentamos una objeción por escrito para solicitar a su tribunal que ponga fin (o detenga o suspenda) la ejecución de esta propiedad.
(Exponga los motivos y fundamento jurídico)
Atentamente
__Tribunal Popular Municipal
Participante:
Fecha: Solicitud de objeción a la ejecución Parte 10
Solicitante: ******, con domicilio en ****, ciudad de Hefei, provincia de Anhui
Representante legal: ** , *******
Solicitud: Levantar el sello en ********************** viviendas comerciales. Hechos y razones:
Debido a una disputa de préstamo entre *** y ****, su hospital selló la empresa ****************
Vivienda de producto (en adelante denominada vivienda comercial). El demandante se opone ahora al embargo por los dos motivos siguientes:
En primer lugar, la propiedad de la casa comercial pertenece al demandante. El solicitante y ***** firmaron un "Contrato de venta de casa comercial" numerado **** (en lo sucesivo, el contrato) en el Centro ***** de la ciudad de Hefei y vendieron la casa comercial a *** *.
El contrato estipula que **** debe pagar un anticipo de 105.453 yuanes el día de la firma del contrato, y los 240.000 yuanes restantes deben ser hipotecados por un banco antes del 31 de enero de 20xx a petición de ***, el; El solicitante acordó *** *El 31 de enero de 20xx, se pagó un pago inicial parcial de 36,362 yuanes y el saldo del pago inicial fue de 69,091 yuanes ***** prometió liquidarlo antes del 28 de diciembre de 20xx. pero ***** estuvo de acuerdo Cuando expiró el 28 de diciembre de 20xx, no pagó el saldo del pago inicial de 69.091 yuanes y no solicitó una hipoteca bancaria. Desde entonces, el paradero de ****. * son desconocidos hasta el día de hoy. Aunque la casa ha sido registrada, los derechos de propiedad no han sido registrados. El artículo 9 de la "Ley de derechos de propiedad de la República Popular China" estipula claramente: "El establecimiento, cambio, transferencia y eliminación de derechos de propiedad inmueble serán efectivos si se registran de conformidad con la ley; sin registro, no tendrán efecto". , salvo disposición en contrario de la ley "Se puede concluir que la propiedad de la casa no ha sido transferida y aún pertenece al solicitante y es propiedad legal del solicitante.
En segundo lugar, el solicitante solicitó arbitraje a la Comisión de Arbitraje de Hefei el 4 de enero de 20xx de acuerdo con la cláusula de arbitraje acordada en el contrato. La Comisión de Arbitraje de Hefei conoció el caso en ausencia de conformidad con la ley y resolvió rescindir el contrato con el Laudo No. ******************.
En tercer lugar, el artículo 19 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la incautación, la detención y el embargo preventivo en casos de ejecución civil por parte de los tribunales populares" estipula claramente: "Cuando la persona sujeta a ejecución compra la propiedad de un tercero parte que debe ser transferida, Si se ha pagado parte o la totalidad del precio y la propiedad está efectivamente en posesión, aunque no se hayan completado los trámites de registro de transferencia de derechos de propiedad, la persona que solicita la ejecución ha pagado el precio restante al tercero La parte o el tercero acuerda pagar primero el precio restante del producto de la conversión de la propiedad, el tribunal del pueblo puede sellar, embargar o congelar el préstamo "en el caso de la disputa del préstamo entre ***** y *. ****, *****, como persona que solicita la ejecución, no pagó el precio restante a *****;* **** tampoco acepta que se le pague primero del precio del inmueble. Por lo tanto, su hospital no puede sellar la vivienda comercial de *****.
Con base en las dos razones anteriores, el solicitante cree que el sellado de viviendas comerciales por parte de su tribunal es incorrecto y daña los derechos e intereses legítimos del solicitante. El solicitante plantea específicamente una objeción y solicita a su tribunal que levante la incautación. vivienda comercial.
Atentamente
Hefei ********** Tribunal Popular
Solicitante: ************ * **
Año, Mes, Día