Resultados de la investigación de Yang Hengming
Después de que el anuncio del retiro de Yang Hengming de la escuela fuera publicado en su blog de nombre real, rápidamente despertó grandes repercusiones sociales y también causó pánico en la escuela. El tutor llamó inmediatamente a la familia de Yang con el argumento de que ". la escuela estaba considerando proteger a Yang”, aconsejó a Yang que dejara de publicar y mostró un gesto de reconciliación, concesión, tolerancia y diálogo. Envió estudiantes a visitar a Yang, y el decano Hou de la Escuela de Información expresó personalmente que permitió que Yang se graduara. Normalmente, estuvo de acuerdo con algunas de las demandas y opiniones de Yang y esperaba que las cosas fueran más satisfactorias. El secretario Guo del Comité del Partido también expresó su intención de dejar las cosas así. Para proteger la reputación de su alma mater, cuidar la amistad restante entre maestro y estudiante con su tutor y esforzarse por lograr un final más satisfactorio para todas las partes, Yang Hengming rápidamente bloqueó la declaración e hizo una declaración muy conciliadora para para mostrar su sinceridad, como resultado, fue criticado por desconocidos en Internet y ridiculizado por quienes dicen la verdad (y los periodistas, por malentendidos o razones desconocidas detrás de ellas, recopilaron estas declaraciones y fragmentos de sus esporádicas conversaciones en línea). con Yang en una llamada "segunda declaración" que en realidad no existía en absoluto ("Esperamos tener margen de maniobra")" circuló ampliamente y permanece en la tarjeta de presentación personal de Yang Hengming en la Enciclopedia Baidu, que engañó enormemente al público y Puso a Yang bajo una gran presión. Yang Hengming se sintió muy extraño por esto, pero parecía que para calmar la situación y no apresurarse a aclarar). Después de todo, como parte más débil, nunca querría un enfrentamiento entre las dos partes a menos que fuera absolutamente necesario. Bajo la moderación y el compromiso de Yang Hengming, la situación se calmó en el menor tiempo posible, asegurando el buen progreso de la inscripción en la Universidad de Pekín este año. Aunque Yang Hengming ya había esperado que algunas organizaciones recurrieran a las "tácticas deshonestas" de ajustar cuentas para retrasar la guerra, no esperaba que algunas personas respetables pudieran romper sus promesas y cambiar de opinión tan rápidamente. Sobre el laboratorio, en segundo lugar, vi algunos artículos publicados recientemente por Yang Hengming que explicaban la situación real detrás de la promoción de admisión casi mágica de ciertas especialidades, y rápidamente me di la vuelta, tomé cuentas antiguas y las informé a la escuela, exigiendo que la escuela las eliminara. Yang Hengming, en un intento de silenciarlo. Esto también le permitió a Yang Hengming experimentar una vez más de primera mano lo que significa ser "totalmente corrupto" en la naturaleza humana y "los buenos son falsos"; en ese momento, todavía había muchas personas desinformadas que admiraban la tolerancia superficial y la generosidad. de dichos profesores y escuelas. En este caso, Yang Hengming tuvo que aclarar el incidente a todos nuevamente.
Lo que Yang Hengming está protestando no es en absoluto "investigación sobre los culis".
En la declaración de Yang Hengming sobre el abandono de la escuela, el incómodo término "investigación sobre los culis" no se mencionó en absoluto. Sin embargo, un determinado medio acuñó el término "investigación científica culí" a partir de la declaración. Se puede decir que tiene buenas intenciones. Como sugiere el nombre, aunque "investigación científica culí" es "culi", sigue siendo "investigación científica". " después de todo. Es fácil pensar en el refinamiento del asfalto de Marie Curie. Refinamiento del radio y otras historias. Pero, de hecho, Yang Hengming vino al laboratorio solo para realizar una investigación científica y no temía las dificultades. Sin embargo, el laboratorio se negó a participar en ninguna investigación científica. El trabajo asignado por el laboratorio no estaba orientado a la investigación. Ahora no hay futuros estudiantes de posgrado que se dediquen a este trabajo. Se trata simplemente de trabajo asalariado, o incluso más exactamente del tipo de "trabajo esclavo" (sin pago de salario debido al trabajo asalariado y sin derecho a elegir libremente un empleador). No se puede llamar "trabajo esclavo" en absoluto. Las "actividades de investigación científica", y mucho menos "actividades docentes", no están estipuladas en absoluto en el plan de formación de posgrado en informática de la Facultad de Información. Es completamente "no calificado" y debe ser completado por personal externo, pero para ahorrar el laboratorio tanto como sea posible. Si no hay gastos, este trabajo se verá obligado a completar a los estudiantes de maestría. Si ese trabajo esclavo también se denomina investigación científica, ¿no son entonces todos científicos los millones de siervos del antiguo Tíbet? ¿La liberación de millones de siervos no significaría la destrucción de la investigación científica? El partido lleva al pueblo a hacerse cargo, no para destruir la investigación científica, sino para darle al pueblo un mayor espacio para el libre desarrollo, un mejor uso de sus talentos, crear felicidad para sí mismo y contribuir a la sociedad. Como laboratorio de una prestigiosa universidad, utiliza métodos de alta presión para obligar a los estudiantes a participar en trabajos forzados y baratos. No sólo no logra sacar a relucir la inteligencia de los estudiantes, sino que es una violación de los derechos humanos, completamente ilegal, y además. no es requerido por las regulaciones escolares.
Yang Hengming nunca escribió la "segunda declaración"
Después de que se publicó el blog con el nombre real de Yang Hengming, la declaración de retiro rápidamente generó grandes repercusiones sociales y causó pánico entre la escuela a la que llamé. mi familia lo antes posible y aconsejé a Yang que dejara de publicar con el argumento de que "la escuela estaba considerando proteger a Yang Hengming", y mostró un gesto de reconciliación, concesión, tolerancia y diálogo, y envió estudiantes a visitar a Yang Hengming, y fue informado por la Escuela de Información, el Decano Hou declaró personalmente que permitiría que Yang Hengming se graduara normalmente, estuvo de acuerdo con algunas de las demandas y opiniones de Yang Hengming y esperaba que el asunto se resolviera satisfactoriamente. El Secretario Guo del Comité del Partido también expresó que lo haría; No culpes al pasado. Para proteger la reputación de su alma mater, cuidar la amistad restante entre maestro y estudiante con su tutor y esforzarse por lograr un final más satisfactorio para todas las partes, Yang Hengming rápidamente bloqueó la declaración e hizo un diario de seguimiento con palabras muy moderadas y condescendientes para mostrar su sinceridad, que incluyen "Espero que todos "presten atención a las personas que los rodean", "reflexionen sobre ello", etc., hagan todo lo posible para renunciar a la escuela y esperen que las cosas vuelvan. por la vía de la negociación y el diálogo. Sin embargo, debido a malentendidos o razones más profundas, el reportero compiló parte del diario de seguimiento y las entrevistas en línea en el informe y lo publicó oficialmente como la "segunda declaración". Este informe tuvo una amplia circulación y fue engañado por el público. De hecho, no existe tal declaración.
Yang Hengming no afirmó que "esperaba margen de maniobra".
Yang revisó todos los registros publicados y registros de conversaciones esporádicas con periodistas, y no había nada parecido a "esperar margen de maniobra". El lenguaje original de la conversación utilizaba una declaración relativamente formal pero muy precisa: "También esperaré si las cosas cambian", etc., pero fue distorsionada y se informó que esperaba margen de maniobra. Obviamente, los dos significados son diferentes. La expresión "voluntad sagrada cambia" se usa comúnmente en libros antiguos, que expresa la expectativa de que quienes están en el poder cambiarán sus actitudes originales y que ambas partes trabajarán juntas para salvar la situación, en lugar de "esperar un cambio" en el que uno se compromete, se rinde y se arrodilla para suplicar misericordia. No sé si es un error honesto del periodista, un problema con mi dominio del idioma o hay una razón más profunda y desconocida. Esta distorsión cambió por completo la naturaleza del asunto y la comprensión del público sobre Yang Hengming. También provocó que los esfuerzos de Yang Hengming por restaurar el asunto fueran en vano y la situación se deteriorara irreversiblemente.
Nueva investigación sobre el incidente de "dos muertes" en el laboratorio
En la declaración de retiro, se mencionó que dos personas mayores murieron por exceso de trabajo en el grupo de investigación científica de Yang. Habían oído que el anciano cuenta la leyenda que la afirmación "hasta donde yo sé" significa que es dudoso y necesita ser probado. El laboratorio atacó a Yang Hengming por "mentir". Más tarde se confirmó que murió de leucemia y cáncer, respectivamente. Aún era joven y era incompatible con el entorno del laboratorio (cientos de terminales de computadora en el laboratorio usan chips y dispositivos de fabricación propia). pantallas compradas). (Ensamblado con equipos como instrumentos) no se sabe si está relacionado. En cualquier caso, el hecho de que un equipo de investigación científica de menos de diez personas tuviera tal número de muertos es un hecho impactante en sí mismo.