Red de conocimiento del abogados - Respuesta jurídica de la empresa - ¿Cuál es el formato de escritura de los documentos legales?

¿Cuál es el formato de escritura de los documentos legales?

Partes de la sentencia civil de primera instancia del caso de disputa de divorcio de Wang Qiang contra Wang Xia:

Juez: XXX, número de documento: XXX, Tribunal Popular del Distrito de Anyang Wenfeng

Demandante Wang Qiang (seudónimo), hombre, 30 años.

Acusada Wang Xia (seudónimo), mujer, 32 años.

El agente confiado es Zhu Aizhi, mujer, 44 años.

El agente autorizado es Li Pengjie, abogado del bufete de abogados Henan Aobo.

Después de que este tribunal aceptó el caso de disputa de divorcio entre el demandante Wang Qiang (seudónimo) y el demandado Wang Xia (seudónimo) el 16 de abril de 2010, el juez Zhang Liping aplicó el procedimiento simplificado de acuerdo con el ley, y en mayo de 2010 El juicio se celebró a puerta cerrada el día 24. El demandante Wang Qiang (seudónimo), el demandado Wang Xia (seudónimo) y sus agentes Zhu Aizhi y Li Pengjie asistieron al tribunal para participar en la demanda. Este caso ya ha concluido.

El demandante Wang Qiang (seudónimo) afirmó que el demandante y el demandado se casaron el 22 de septiembre de 2003 y dieron a luz a un niño, Fengshuo, el 2 de mayo de 2004. Debido a personalidades incompatibles, a menudo se peleaban y peleaban después del matrimonio, lo que llevó a conflictos familiares. En agosto de 2007, estalló otra pelea por asuntos familiares triviales, y la familia del acusado también participó en la pelea. La pelea resultó en una fractura de hueso de la nariz. del demandante y múltiples lesiones en el cuerpo del demandante. Ambos padres también resultaron heridos en diversos grados. El demandante sufrió un gran daño físico y mental y la relación entre las dos partes se rompió por completo. El demandante solicitó el divorcio en 2007, pero el tribunal dictaminó que el divorcio no estaba permitido. completamente descompuesto y no hay posibilidad de reconciliación. Se solicita al demandante y al demandado el divorcio. El hijo legítimo, Fengshuang, fue criado por el demandante, el demandado era responsable de la manutención y la propiedad de ambas partes era propiedad. el uno por el otro.

El acusado Wang Xia (seudónimo) argumentó que el acusado aceptó el divorcio. Los hijos legítimos serán criados por el demandante y él mismo correrá con la manutención de los hijos. La hospitalización del acusado por enfermedad mental en julio de 2009 costó más de 3.000 yuanes en gastos médicos, que fueron adelantados por la hermana del acusado y deberían ser pagados por el demandante. El demandante tuvo la culpa y debería compensar al demandado con 30.000 yuanes. Debido a que el acusado tiene una enfermedad mental, no tiene trabajo y no tiene ingresos, el demandante debe proporcionarle una asistencia financiera de 80.000 yuanes. Los elementos de la dote del acusado incluyen un televisor, un mueble para la televisión, un tocador, una máquina de coser, una máquina de coser, cinco edredones y un mueble comprado después del matrimonio, que debería pertenecer al acusado. Como residente de Sanlitun en la zona de desarrollo, el comité de la aldea firmó un acuerdo con el demandado. El pago anual por la tierra del demandado de más de 1.000 yuanes debería pertenecer al demandado. El demandante debería entregar el acuerdo original al demandado.

Después del juicio, se determinó que el demandante y el demandado mantenían una relación amorosa libre. Registraron su matrimonio el 22 de septiembre de 2003 y dieron a luz a un hijo, Fengshuo, el 2 de mayo de 2004. Después de que el acusado se fue de casa, los padres del demandante cuidaron de Fengshuo. Después del matrimonio, ambas partes suelen tener conflictos familiares debido a asuntos triviales de la vida. El demandante solicitó el divorcio en 2007, pero el tribunal dictaminó que el divorcio no estaba permitido. Las dos partes han estado separadas hasta el día de hoy. Ahora tanto el demandante como el demandado han acordado divorciarse. Ni el demandante ni el demandado tienen un trabajo o ingresos fijos. El demandante reconoció los elementos de la dote reclamados por el demandado y acordó que el gabinete adquirido después del matrimonio sería propiedad del demandado. El demandante admitió que era cierto que firmó un acuerdo de compensación con el comité de la aldea debido a la ocupación de la tierra, pero el acuerdo original está en el Comité de la aldea de Sanlitun y se desconoce el monto específico de la compensación.

También se descubrió que al acusado Wang Xia (seudónimo) le diagnosticaron esquizofrenia en agosto de 2005. El resultado del diagnóstico del nuevo examen en agosto de 2007 fue: medicación a largo plazo de por vida y exámenes de seguimiento regulares. . En julio de 2009, fue hospitalizado por una enfermedad mental y gastó 3.609,19 yuanes en gastos médicos, que fue adelantado por la hermana del acusado, Zhu Aizhi.

Además, el demandado aportó una copia del diario del demandante de enero y febrero de 2008, en el que el demandante expresaba sus sentimientos por otra mujer. El demandante no tiene ninguna objeción al diario, pero cree que el contenido no puede probar la culpa del demandante y las dos partes ya no se comunican entre sí.

Los hechos anteriores incluyen un certificado de matrimonio proporcionado por el demandante Wang Qiang (seudónimo), una sentencia civil de este tribunal (2007) Wenmin Sanchuzi No. 181 y un historial médico proporcionado por el acusado Wang Xia ( seudónimo), una nota de hospitalización, un modelo de acuerdo firmado con el comité del pueblo, un diario y las declaraciones judiciales de ambas partes como prueba.

Este tribunal considera que tanto el demandante como el demandado han expresado su consentimiento al divorcio, y este tribunal debería concedérselo. Fengshuo, un hijo legítimo, ha estado viviendo con los padres del demandante, y el demandado también acordó ser criado por el demandante. Es mejor que Fengshuo sea criado por el demandante. El demandado pagará una pensión alimenticia de 160 yuanes por mes hasta Fengshuo. puede vivir independientemente. El acusado tiene antecedentes de enfermedad mental, no tiene un trabajo fijo y necesita alquilar una casa para vivir. El demandante debe pagarle un subsidio de subsistencia semestral de 3.000 yuanes. Ambas partes no tienen objeción a la disposición del inmueble, y este tribunal así lo confirma.

La tarifa de hospitalización del acusado de 3.609,19 yuanes fue adelantada por su hermana, que debería ser la deuda conjunta del demandante y el demandado. El demandante debería soportar 1.805 yuanes. El demandado creía que la demandante tenía una relación extramatrimonial, pero las pruebas fueron insuficientes y este tribunal no aceptó la conclusión. En cuanto al acuerdo firmado con el comité de la aldea, el demandante afirmó que el acuerdo original no era con el demandante y que el demandado podía negociar directamente con el Comité de la aldea de Sanlitun para resolver el asunto, pero este tribunal no lo manejaría. Según lo dispuesto en el artículo 32 de la "Ley de Matrimonio de la República Popular China", la sentencia es la siguiente:

1. El demandante Wang Qiang (seudónimo) y el demandado Wang Xia (seudónimo). se les permite divorciarse;

2. El hijo legítimo Fengshuo fue criado por el demandante Wang Qiang (seudónimo), y el acusado Wang Xia (seudónimo) pagó una pensión alimenticia de 160 yuanes por mes hasta que Fengshuo vivió de forma independiente;

3. Los artículos de la dote del acusado Wang Xia (seudónimo), un televisor, un mueble para la televisión, un tocador, una máquina de coser, una máquina de coser, cinco edredones y un mueble comprados después del matrimonio. son propiedad del demandado Wang Xia (seudónimo);

4. El demandante Wang Qiang ((seudónimo) pagó el subsidio de subsistencia de 3.000 yuanes al demandado Wang Xia (seudónimo) y se hizo cargo de los gastos médicos de 1.805 yuanes. yuanes para el acusado Wang Xia (seudónimo), que tenía la misma deuda que marido y mujer.

La tarifa de aceptación del caso de 300 yuanes correrá a cargo del demandante Wang Qiang (seudónimo).

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede presentar recurso de apelación ante este tribunal dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia, y presentar copias según el número de partes contrarias, y apelar ante el Tribunal Popular Intermedio de Anyang de la provincia de Henan.

Juez Zhang Liping

20 de junio de 2010

Secretario interino Wang Jingjing