Perfil de la empresa Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd.
Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd., conocida como Shenzhen Proview, construyó una fábrica en la zona de libre comercio de Shatoujiao con una superficie inicial de 33.000 m2. En 1997, compró 21 edificios en el sur. , con lo que el área total asciende a 53.000 m2. Es el núcleo de Proview Group. La fábrica cuenta con tecnologías de investigación y desarrollo de pantallas, fabricación y diseño y producción de componentes principales, como moldeo por inyección de plástico, pintura en aerosol, conexión automática y PCB semiacabados. producción de productos, ensamblaje de productos terminados, bobina de desviación, placa guía de luz, placa de retroiluminación, producción de módulos LCD, etc.
Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd. es la primera empresa financiada por Taiwán que invierte en China continental. Según estadísticas del Centro de Inteligencia de Mercado (MIC) del Consejo de Información, Proview Group monitorea las ventas. en 2002 ocupó el quinto lugar en el mundo. En 2000, Proview Taipei Company, una subsidiaria de Proview, registró la marca iPad en varios países y regiones. En 2001, Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd., una subsidiaria de Proview International, registró dos categorías de marcas comerciales de iPad en China continental.
En 2006, cuando Apple comenzó a planear el lanzamiento del iPad, descubrió que los derechos de la marca iPad pertenecían a Proview. En 2009, Apple y Proview llegaron a un acuerdo y Proview Taipei Company transfirió la marca mundial iPad a Apple por 35.000 libras.
Sin embargo, Proview Shenzhen dijo que los derechos de marca del iPad en China continental no estaban incluidos en el acuerdo de transferencia de 35.000 libras, y que Shenzhen Proview es el propietario de los derechos de marca del iPad en China continental Crown Taipei Company no. tiene derecho a vender, por lo que los derechos de marca del iPad en China continental no pertenecen a Apple.
Por este motivo, Apple y la empresa británica IP Application Development Co., Ltd. (en adelante, la empresa IP) llevaron "Shenzhen Proview" a los tribunales. Apple afirmó que el 23 de diciembre de 2009, el director ejecutivo y presidente de Proview International, Yang Rongshan, autorizó a Mai Shihong a firmar un acuerdo relevante para transferir todos los derechos e intereses de 10 marcas comerciales a una empresa de propiedad intelectual británica, incluido un acuerdo de transferencia de marcas en China continental. Después de que se firmó el acuerdo, British IP Company pagó 35.000 libras a Proview Taipei Company para comprar todas las marcas comerciales del iPad, y luego British IP Company transfirió todos los derechos e intereses de las marcas comerciales del iPad a Apple por 100.000 libras.
Los dos demandantes solicitaron al tribunal que ordene que los derechos exclusivos sobre la marca de registro número 1530557 "iPad" y el número de registro 1682310 "iPad" pertenezcan al demandante, y que ordene a la demandada compensar al demandante por las pérdidas en RMB en honorarios de investigación de propiedad de marcas y honorarios de abogados 4 millones de yuanes. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen aceptó el caso el 19 de abril de 2010 y celebró tres audiencias el 23 de febrero, 21 de agosto y 18 de octubre de 2011. En diciembre de 2011, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictó sentencia en primera instancia rechazando las reclamaciones de Apple y las empresas de propiedad intelectual. La tarifa de aceptación del caso fue de 45.600 RMB, que corrió a cargo de los dos demandantes.
La sentencia de primera instancia sostuvo que: El demandante debe tener un mayor deber de diligencia si desea adquirir comercialmente marcas de otras personas. Debe celebrar un contrato de transferencia de marca con el propietario de la marca y pasar por el proceso. procedimientos necesarios de transferencia de marca de acuerdo con las disposiciones legales de mi país. El contrato de transferencia de marca en este caso fue firmado entre la empresa de propiedad intelectual del demandante y Proview Electronics Co., Ltd., y no se estableció la agencia aparente entre el demandante y el demandado. Por lo tanto, la reclamación del demandante carece de fundamento fáctico y jurídico y se desestima. El 17 de febrero de 2012, Proview celebró una rueda de prensa en Beijing. Proview reveló que Apple obtuvo los derechos de marca del iPad en el extranjero a través de medios fraudulentos, y Proview nunca vendió los derechos de marca del iPad en el continente. Li Su, consultor de litigios para el caso de marcas registradas de Proview, dijo que actualmente está confiando a un abogado estadounidense para demandar a Apple por fraude dentro de un mes como mínimo y se espera que reclame al menos 2 mil millones de dólares.
Según otras noticias, Yang Rongshan, fundador de Shenzhen Proview, dijo hoy en una entrevista con los medios que Li Su, presidente de Hejun Ventures, dijo recientemente que demandaría a Apple en Estados Unidos por un compensación de 2 mil millones de dólares EE.UU. Esto no significa que Shenzhen Proview Viewpoint. Ha contratado una nueva empresa de relaciones públicas para difundir información al mundo exterior.
Huang Yiding, vicepresidente de Hejun Ventures, dijo hoy: "Yang Rongshan está personalmente sujeto a la orden judicial del tribunal de Hong Kong, y es correcto decir que nuestro Hejun Ventures no habla en su nombre. " Dijo que Hejun Ventures no estará disponible por el momento. Publicar información sobre la demanda entre Shenzhen Proview y Apple.
El 17 de febrero de 2012, en la conferencia de prensa de Shenzhen Proview Beijing, Li Su, presidente de Hejun Ventures, declaró en la reunión que hubo fraude cuando Apple utilizó una empresa de propiedad intelectual británica para comprar los derechos de marca del iPad. y demandaría en Estados Unidos. Apple pide 2.000 millones de dólares de indemnización. Hejun Ventures es el consultor de reestructuración designado por los acreedores de ocho bancos en Shenzhen Proview y la empresa de coordinación de relaciones públicas generales para los litigios sobre marcas de iPad.
Cuando Yang Rongshan presentó hoy la entrevista con los medios, dijo: "Lo que dijo Li Su no representa a Shenzhen Proview. Ahora hemos encontrado una empresa de relaciones públicas que será responsable de divulgar información al mundo exterior". También señaló que la llamada compensación de 10 mil millones de dólares estadounidenses, 20 declaraciones con cifras específicas como 100 millones de dólares y 400 millones de dólares estadounidenses no son las opiniones de Shenzhen Proview.
Yang Rongshan admitió ante los medios que la mejor solución a la disputa por la marca iPad es la reconciliación. "El valor de la marca iPad no fue creado por Proview, y no abriremos la boca ante el león de Apple".
El abogado de Shenzhen Proview, Xie Xianghui, reveló que el Tribunal Popular Intermedio de Huizhou ha presentado una demanda contra Proview. contra Huizhou Apple Distribution El veredicto de primera instancia se emitió en el "Caso de infracción de marca comercial de iPad", y se determinó que la sucursal de Huizhou de Shenzhen Sundian Chain Co., Ltd., un distribuidor de Apple, constituía una infracción y se le prohibió venta de productos relacionados con el iPad de Apple. Se entiende que esta es la primera vez que un tribunal determina una infracción por parte de un distribuidor nacional de Apple en una disputa sobre la marca iPad.
El caso de la marca iPad de Proview puede suspenderse debido a una liquidación por quiebra
El 2 de marzo de 2012, cuando Apple Inc. y Shenzhen Proview Co., Ltd. solicitaron la marca iPad en China continental En un momento en que los derechos de propiedad están en una disputa inextricable, los periodistas supieron ayer a través del bufete de abogados Beijing Zhongyin (Shenzhen) que una solicitud de liquidación por quiebra presentada contra Shenzhen Proview pronto será resuelta por el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen. Una vez que el tribunal dictamine que Shenzhen Proview entra en un proceso de liquidación por quiebra, la demanda entre las dos empresas sobre la propiedad de la marca iPad también se suspenderá.
De acuerdo con la "Ley de Quiebras de la República Popular China", la revisión de esta solicitud de quiebra por parte del Tribunal Intermedio de Shenzhen ha expirado. El abogado Chen Yi dijo que el 20 de febrero emitió una "Solicitud de aceptación de la solicitud de quiebra lo antes posible" al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen. De acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Quiebras, una vez que el tribunal decida aceptar esta solicitud, el litigio sobre la marca iPad entre Shenzhen Proview y Apple de los Estados Unidos se suspenderá de conformidad con la ley. La demanda no puede continuar hasta que un administrador designado por el tribunal se haga cargo de la propiedad de Shenzhen Proview.
Apple pagó 60 millones de dólares para llegar a un acuerdo
El 2 de julio de 2012, según revelaciones oficiales del Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong, Apple y Shenzhen Proview llegaron a un acuerdo sobre la marca iPad. caso Apple pagó 60 millones de dólares a Shenzhen Proview. El acuerdo de mediación en este caso entró en vigor el 25 de junio de 2012. El 28 de junio de 2012, Apple solicitó al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, tribunal de primera instancia en el caso, que hiciera cumplir el acuerdo de mediación civil antes mencionado. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen envió hoy un fallo y una notificación de asistencia en la ejecución a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio para transferir la marca IPAD involucrada en el caso a Apple.
Se informa que el 25 de junio de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong envió una carta de mediación civil a ambas partes, y la carta de mediación entró oficialmente en vigor. Recientemente, Apple remitió 60 millones de dólares a la cuenta designada por el Tribunal Superior de Guangdong de acuerdo con los requisitos de la carta de mediación, y el 28 de junio presentó una solicitud ante el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, el tribunal de primera instancia en el caso. para hacer cumplir la carta de mediación civil antes mencionada. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen envió hoy el fallo y el aviso de asistencia para la ejecución a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio para transferir la marca iPad involucrada en el caso a Apple.
Esto significa que la disputa sobre la propiedad de la marca iPad de Apple con Shenzhen Proview Company se ha resuelto con éxito.