Editor de materiales de WeChat
Una hora para el artículo y 3 horas para la composición tipográfica. ¡Esta frase es un retrato real de mí en los nuevos medios! Sin más preámbulos, he recopilado 4 editores en línea de WeChat para ayudarte a salir de esta situación. ¡Ven y elige el editor que más te convenga!
1. Little Ant Editor
Ventajas: la interfaz de usuario tiene particiones funcionales obvias; las etiquetas de clasificación detalladas hacen que sea fácil y rápido encontrar materiales que se pueden editar en línea al mismo tiempo; tiempo; los materiales se pueden actualizar rápidamente; los materiales recolectados se pueden agrupar;
Desventajas: no importa si es miembro o no, necesita monedas ant para canjear los materiales. aún necesitas usar monedas de hormiga para canjear los materiales nuevamente;
Resumen: la interfaz general en realidad parece muy completa. En realidad, esto es lo opuesto a Xiumi, que muestra muchos botones de funciones y los coloca donde los usuarios pueden. verlos de un vistazo, la operación es en realidad más conveniente; pero Little Ant Actualmente, no existe una función que pueda generar directamente un enlace de vista previa del teléfono móvil y debe sincronizarse con la cuenta oficial antes de poder realizar la vista previa del teléfono móvil;
2. 135 Editor
Ventajas: particiones funcionales obvias; funciones integrales; Materiales de estilo rico
Desventajas: muy pocos materiales disponibles para los no miembros; /p>
Resumen: 135 materiales se dividen en 3 tipos, usuarios gratuitos, miembros y otros que deben comprarse por separado. Hay muy pocos materiales disponibles para usuarios que no pagan, pero varias de sus pequeñas operaciones son muy sencillas. Por ejemplo, puede guardar directamente con CTRL + S y luego, cuando el artículo se sincronice con la cuenta oficial, se sobrescribirán la misma imagen y el texto. Las cuentas oficiales también pueden generar enlaces de vista previa móviles. p>3. Xiumi Editor
Ventajas: interfaz simple, sin anuncios, buena experiencia de usuario; materiales de estilo fresco y hermoso, todos los materiales están disponibles. No hay distinción entre miembros y no miembros;
Desventajas: actualización lenta de los materiales de estilo;
Resumen: la mayor diferencia entre Xiumi y otros editores es el pensamiento de diseño, que también es la característica más importante del producto. La interfaz de Xiumi parece la más concisa y clara, pero al mismo tiempo, significa que muchas de sus características en realidad están ocultas, por lo que tienes que explorar por ti mismo para entender cómo operar las funciones, y es lento para comenzar;
4. 365 Editor
Ventajas: la función de la página está claramente dividida; la clasificación del material es clara; la tarifa de membresía es económica;
Desventajas: la interfaz general parece abarrotado y hay muchos anuncios, los usuarios La experiencia no es buena;
Resumen: los materiales de estilo de 365 se dividen directamente en materiales para miembros y materiales gratuitos Una cosa que me impresionó profundamente es la esquina superior izquierda. Uno de los materiales disponibles para los miembros está marcado con las palabras "gratis para los miembros". Pensé que era material gratuito, pero resulta que solo está disponible para los miembros una vez que hago clic en él. Es fácil dar a la gente una impresión equivocada. , y las palabras en rojo son demasiado llamativas, lo que hace que sea fácil abrumar el contenido principal ~~ Con respecto a las cuotas de membresía, me temo que solo 365 empresas tienen membresías de por vida ~~
Los anteriores son los 4 editores que compartido. ¡Puedes probarlos todos y elegir el que más te convenga!