¿Qué tal el procesador Nvidia Tegra3 de 4 núcleos del lgp880?
Tegra3 es una arquitectura estándar A9 de cuatro núcleos y su rendimiento es bueno. Sin embargo, debido a que es el primero en lanzarse, es ligeramente inferior a 4412 y HiSilicon K3V2. La brecha con 8064 es relativamente grande. ¡Y tiene ventajas mutuas con el 8260A!
Comparación detallada con MSM8260A:
Hablemos primero de la parte de la CPU:
8260A usa la arquitectura Krait, con un rendimiento de 3.3DMIPS/MHz; Arquitectura A9, con un rendimiento de 2,5DMIPS/MHz.
La frecuencia principal de 8260A es 1,5G; la frecuencia principal de Tegra3 es 1,4G. (La frecuencia principal máxima de Tegra3 cuando se ejecuta en un solo núcleo es 1,5G)
El rendimiento teórico más alto de 8260A = 2x1500x3.3 =9900DMIPS
El rendimiento teórico más alto de Tegra3 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
Algunas personas dirán que todos los núcleos múltiples de Qualcomm son asíncronos y que su rendimiento se verá comprometido. ¡Se puede decir que esto es una tontería! El nombre completo del modo de funcionamiento del procesador asíncrono de Qualcomm se llama Asmp (multiprocesamiento simétrico asíncrono). La esencia de Asmp sigue siendo SMP. En el procesador, varios núcleos pueden procesar la misma tarea de forma sincrónica. De hecho, Asmp de Qualcomm, su A (asíncrono, no síncrono), enfatiza más que las dos frecuencias centrales pueden ser asíncronas, disfrutar de diferentes voltajes y uno de los núcleos puede apagarse por completo bajo carga baja. Los dos núcleos del Cortex-A9 estándar comparten el mismo voltaje y frecuencia, y uno no se puede apagar por completo. Se puede decir que Asmp de Qualcomm está un paso más cerca del ahorro de energía, pero debido a las diferentes frecuencias, se requieren ciertos esfuerzos de software en la programación del sistema operativo. De hecho, Asmp es un diseño adecuado para dispositivos móviles. En otras palabras, el modo de funcionamiento de ASMP no es el amplificador ineficiente (multiprocesamiento asimétrico) que se rumoreaba antes en Internet. ¡El rendimiento no es malo y ahorra energía!
Por supuesto, aun así, 8260A sigue siendo inferior a Tegra3. Después de todo, ¡es de doble núcleo frente a cuatro núcleos!
Sin embargo, el 8260A admite memoria de 533 MHz de doble canal, con NEON de 128 bits (mientras que Tegra3 solo admite memoria de 533 MHz de un solo canal, con NEON de 64 bits) y una mejor arquitectura, con reproducción de video y operaciones de punto flotante. El rendimiento es mejor que Tegra3.
Echemos un vistazo a la parte de la GPU:
La GPU del 8260A es Adreno225, su rendimiento es una tasa de generación de polígonos de 132 m/s y una tasa de relleno de píxeles de 800 m/s.
La GPU de Tegra3 es una GeForce ULP de 12 núcleos. A juzgar por la puntuación de ejecución GLBenchmark 2.5, ¡su rendimiento es ligeramente peor que el de Adreno225!
Finalmente, echemos un vistazo al proceso de producción:
¡8260A se fabrica utilizando el antiguo proceso de TSMC (poli/sión) de 28 nm!
¡Tegra3 se fabrica utilizando el antiguo proceso de TSMC (poli/sión) de 28 nm!
¡8260A está una generación por delante, ahorra más energía y tiene una temperatura más baja!
Teniendo en cuenta que el 8260A es solo de doble núcleo y utiliza el modo de funcionamiento Asmp, ¡el consumo de energía del 8260A sigue siendo mucho menor que el del Tegra3!
Se puede decir que el rendimiento absoluto del Tegra3 sigue siendo mejor que el del 8260A, pero considerando el rendimiento excesivo de los teléfonos Android y el consumo de energía mucho menor del 8260A que el del Tegra3, ¡tal vez el 8260A también sea una buena opción!